Tuesday, December 29, 2009
Wednesday, October 7, 2009
在台北的NBA看板奇案
http://www.taipeitimes.com/News/front/photo/2009/10/07/2008041335
IDENTITY CRISIS
Workers at the Taipei Arena yesterday replace the word “Taiwan” with the word “Taipei” ahead of tomorrow’s Indiana Pacers vs Denver Nuggets NBA basketball game.
PHOTO: CHANG CHIA-MING, TAIPEI TIMES
Thursday, September 17, 2009
Wednesday, August 19, 2009
轉載 認識東土耳其斯坦-他們的歷史
原文出於 http://formosaner.wordpress.com/2009/07/11/eastturkistan/
前言
當我們歷史課本還在教育大家，清朝的乾隆皇帝稱號是十全老人的時候；我們不會理解十全武功是多麼的血腥殘忍。
當我們的課本還在稱呼那塊土地叫做「新疆」的時候，我們不會知道那裡的人怎麼稱呼他所賴以生存的那片土地。
當我們以為五族可以共和的時候；卻忽視最根本的現實。誰想跟你共和？
我們的歷史，由我們自己書寫；因為我們是獨立自由的。
他們的歷史，請你來了解；不要霸權，不要統治者的書寫；因為他們跟我們都要一樣，獨立、自由。
維吾爾民族簡史
第一批抵達東土耳其斯坦的民族是伊朗人，然後是雅利安人，突厥人以及一些蒙古的遊牧民族。他們在綠洲上建立了城市。 而維吾爾人是東土耳其斯坦的原住民族之一。維吾爾人的祖先和當地的原住民，共同在這塊傳奇的絲路必經之地上，扮演了東西方文明交流的要角，並且發展出繁盛的文明。
維吾爾人所相信的歷史表示，維吾爾族的歷史超過四千年。在19世紀末和20世紀初，科學和考古探險隊在該區域發現許多洞穴廟宇，寺院遺址，壁畫，以及寶貴的微型，書籍和文件，這些可靠的證據顯示，維吾爾人在當地活動的文明史至少有兩千年之久。
簡要來說，維吾爾人的文明與宗教有密切的關係。在早期的歷史上，維吾爾人和其他突厥語系的民族（分布於東歐，俄羅斯以及中亞的民族；其構成今天的土耳其，賽普露斯，雅賽拜然等國家）一樣，信仰薩滿教（Shamanism），摩尼教（Manicheism）以及佛教（Buddhism）。西元一世紀，大量的佛教文明由圖博（Tibet）傳入東土耳其斯坦，使得當地改變為佛教文明的中心。直到西元九世紀，伊斯蘭教（Islam）的文明始傳入東土耳其斯坦。卡拉罕王朝（Karahadin kingdom）加速了維吾爾社會的依斯蘭化，當時卡拉汗王朝的首都喀什葛爾（Kahgar）甚至成為了當時伊斯蘭文明的首善之區；基於伊斯蘭文明發展出來的各種藝術，科學，醫學。音樂和文學充滿了整座城市；根據大宋（906-960）的記載，一位維吾爾族的醫師Nanto曾經旅行到了大宋境內，並且帶來許多當時大宋並不知道的醫學知識。除此之外，在著名的李時珍的本草綱目中所記載的草藥之中，有103種不同的草藥是維吾爾人的常用藥材。某些西方學者更指出，針灸並非中國人的發明，針灸的技術是由維吾爾人傳入中國。
這是維吾爾人在歷史上的黃金時期。從此以後，伊斯蘭教成為維吾爾人的信仰，也是東土耳其斯坦文明的主要成份。
東土耳其斯坦當地簡史
在西元前176年，一個遊牧民族 – 匈奴（Xiongnu）擊敗了當地的其他國家 – 樓蘭國，烏孫國等國家，建立了在東土耳其斯坦的霸權。
西元前139年，中國大陸上的政權，西漢；統治當時政權的武帝派遣張錢與匈奴談判。這次的談判雖然無法達成西漢與匈奴的結盟，但張錢卻得知了匈奴擁有一塊美好的土地 – 塔里木盆地。西元前121年，西漢出兵入侵並佔領了塔里木盆地。漢武帝在甘肅設置了四個節度使以方便就近管理這塊新征服的土地。然而，西漢在當地的統治並不穩定，在經過多此與匈奴的拉鋸戰之後，塔里木盆地最終重回匈奴的控制之下。嗣後，西元前104年，有名的軍事家李廣佔領了東土耳其斯坦；而軍事家班超則將西漢的勢力延伸到了喀什葛爾。然而，在此以北的匈奴活動變得更加活躍，西漢的統治勢力只維持了二十年。
與維吾爾人有較直接關係的突厥人在西元六世紀的時候興起。突厥人最早發源於中亞的葉尼塞河（Yenisei River）上游。西元四世紀，突厥人遷徙到高昌國（今吐魯番）的北山，卻因五世紀時高昌遭到柔然國（Jujan）征服，而淪為柔然國的鍛奴（突厥人擅長鍛冶鐵礦）。六世紀時，柔然國國力漸衰，突厥人釷門（Buman）趁機崛起統一當地各個部落，並且向柔然國要求聯姻；柔然國不准，釷門遂殺死柔然使者，並且轉向西魏要求聯姻以擴大勢力。西元556年，釷門聯合各部族打敗柔然國，建立突厥帝國（Gokturk），自稱伊利可汗（Il gagan）。釷門死後，其子即位；其子不久也過世，兄弟遂即位，此時勢力更大，更與北周聯姻（北周武帝娶其女為妻），徹底消滅了柔然國，突厥帝國勢力至此最為強盛，稱霸了中亞和北亞。根據南周記載 -《周書‧突厥傳》，突厥「東自遼海以西，西至西海萬里，南自沙漠以北，北至北海五、六千里，皆屬焉」。
入侵和併吞
就像今天的中亞一樣，東土耳其斯坦並不是一個和平寧靜的地方。根據歷史記載，從西元前104年到西元751年，中國的歷代共有六次入侵東土耳其斯坦的記錄；但這些入侵皆只是短暫的。
除了中國各朝代以外，蒙古也曾經將鐵蹄踐踏過東土耳其斯坦。著名的蒙古三次西征，思汗西征（1219-1223）、拔都西征（1236-1242）和旭列兀西征（1253-1260）；這三次的西征都使東土耳其斯坦難以倖免的遭到入侵和併吞。
在中華人民共和國成立之前，東土耳其斯坦最近的一次是遭到大清帝國的入侵和併吞。
大清帝國的乾隆皇帝，1755年殲滅了準葛爾（Dzungar）王朝，1759年，殲滅當時在東土耳其斯坦的薩伊德王朝（又稱亞爾肯特王朝，準葛爾回部），並以軍墾區的形式維持到1862。在乾隆皇帝這次的入侵行動中，乾隆諭令前線將領「必應全行剿滅，不得更留餘孽。。。所餘妻子，酌量分賞官兵，毋得稍存姑息」；前線將領則報告：「盡喚男丁而出，屠戮有聲」。由此可見，清軍有計畫的進行了一次種族屠殺，結果造成「數千里內遂無一人」（《嘯亭雜錄》卷3）。雖然乾隆皇帝殲滅了準葛爾王朝，兼併其土地並命名為新疆，然而，東土耳其斯坦的維吾爾人和其他的當地人民仍然為了重新獲得獨立與主權，與外來入侵者展開了英勇的，堅持不懈的鬥爭。共組織了42次起義。最終于1864年，趁著清國內部有太平天國及捻軍動亂，建立了短暫獨立的野特夏哈爾王朝，又稱七域之國。遺憾的是，這次獨立沒有持續太久。隨著太平天國滅亡，清朝著名軍事家左宗棠率領湘軍，擊敗捻軍，進而進攻寧夏，甘肅，擊敗兩地起義獨立的回族。左宗棠更進一步於1876年進攻新疆，經8年的浴血奮戰，讓新疆再次成為大清的領土。（在清帝國的歷史記錄中，這段歷史稱為陝甘回變，1884年，大清帝國正式建立了新疆省）。
兩次短暫的東土共和國
1911年清朝政權被革命推翻。東土耳其斯坦落入了軍閥的控制之下。土耳其人艾買提‧卡馬爾和從土耳其留學歸來的維吾爾知識分子麥斯武德開始在東土耳其斯坦設置學校，傳播泛突厥主義。然而，這些舉動受到當時新疆省省長楊增新的打壓；學校被迫關閉，麥斯武德等人也被迫逃亡。但維吾爾人仍然不斷的尋求獨立的機會。
受到蘇維埃社會主義共和國成立的影響，維吾爾人的國家社會主義意識不斷高漲。1928年新疆省長楊增新遭到樊耀南暗殺，楊增新的副手金樹仁取代了楊增新的位置。然而，金樹仁比楊增新更加的專橫，獨斷，並且也更加的貪腐，他甚至增加賦稅，強迫撤換當地維吾爾人的社團領袖。這些舉動，使得維吾爾人更加的憤怒。
30年代初期，一些泛突厥主義和泛伊斯蘭主義的領袖回到東土耳其斯坦，並且發起東土耳其斯坦獨立運動。經過一連串軍閥之間的鬥爭之後，1933年11月，在英國的支持下，東土耳其斯坦共和國（First Eastern Turkestan Republic）宣佈成立。然而，這個東土耳其斯坦共和國只維持了三個月。金樹仁之後的新疆省主席盛世才，希望蘇聯派兵援助他，遏止新疆獨立。蘇聯於是在1934年的1月24日，派兵偽裝成白俄羅斯的軍隊，進兵新疆。蘇維埃的部隊採用空中增援的方式，迫使當時駐守烏魯木齊的回族軍閥馬仲英部隊向南撤退；馬仲英破於情勢，再向南撤退後，宣示效忠南京政權，回過頭來摧毀了東土耳其斯坦共和國。雖然，這個共和國是短命的；但在這三個月期間，共和國已經有了自己的國旗，護照以及貨幣；第一次的共和國的獨立所產生的影響是深遠的。
維吾爾共產黨在1921年就已經成立了。蘇維埃為了達成共產國際社會，隨後便不斷在該地培植許多民族主義和共產主義的團體，企圖併吞東土耳其斯坦，成立東突厥斯坦蘇維埃社會主義加盟共和國。1944年11月，在蘇維埃政府的支持下，東土耳其斯坦北部發生了「三區革命」（伊犁、塔城和阿勒泰三個地區），成立了「東土耳其斯坦共和國」（Second Eastern Turkestan Republic）。1945年一月，東土耳其斯坦共和國宣佈脫離中國獨立。但同一年，國民黨的南京政府和蘇維埃達簽訂蘇友好條約，蘇維埃至此不再對東土耳其斯坦共和國提供軍事援助。1946年，東土共和國更在蘇維埃的主導之下，與國民黨的南京政府簽下協議，成立聯合政府，終結了東土耳其斯坦共和國。但是，東土耳其斯坦共和國名亡實存；東土內的獨立人士仍然不斷宣揚獨立的理念，並且不斷要求國民黨軍隊撤出。1949年，中華人民共和國成立，中國人民解放均在王震的帶領下進入東土耳其斯坦；蘇維埃政府既已扶植了中華人民共和國，就無須再扶植東土耳其斯坦共和國；東土耳其斯坦共和國至此終結。
未完結的苦難
1949年王震帶領著中國人民解放軍進入東土耳其斯坦，至1953年，他把大部分維吾爾族的老師都關進監獄，並且屠殺了近二十萬的維吾爾人。
1962年，在毛澤東大躍進的政策下，東土耳其斯坦也發生了飢荒。北部的伊梨地區，缺乏糧食的維吾爾族起而聚集抗議，王震下令開槍鎮壓。
被稱作新疆第一女富商，曾任中國第八屆全國政協代表的熱比婭．卡德爾，1999年八月因試圖與訪問烏魯木齊的美國國會議員助理代表團會面而被捕。2000年三月，中國政府以熱比婭「向境外組織非法提供國家情報」判處她八年有期徒刑。2005年三月，藉著美國國務卿訪問中國期間，熱比婭保外就醫，並趁機脫逃，流亡至美國。同年，熱比婭在德國慕尼黑舉行的「世界維吾爾代表大會」（ World Uyghur Congress ）當選為該組織的主席，中國政府立即將他仍在中國的兒子判處七年徒刑。
熱比婭如今是一位受國際歡迎，但中國頭痛的人權活動家。
在2006年的世界人權日當天，他參與了抗議活動，並且指控中國政府，「在1955年就保證了維吾爾的自治，然而，他們卻將7歲到27歲的維吾爾族孩子遷移的內地上學，不讓他們留在維族地區接受教育。。。從1952年土地改革大規模屠殺有錢富農、1957年打擊維吾爾知識份子，維吾爾人到現在都沒有能力發展自己的經濟、文化、文字教育。沒有能力控制自己的自然資源，任何維吾爾人要用這些資源都會被逮捕。。。任何維族人只要是對中共的政策有所不贊成的話，就會被說成是恐怖主義、極端分裂分子。。。」
中華人民共和國在這塊土地上建立了所謂的新疆維吾爾自治區。從此，維吾爾人和當地的其他民族，進入了歷史上最黑暗的時刻。
前言
當我們歷史課本還在教育大家，清朝的乾隆皇帝稱號是十全老人的時候；我們不會理解十全武功是多麼的血腥殘忍。
當我們的課本還在稱呼那塊土地叫做「新疆」的時候，我們不會知道那裡的人怎麼稱呼他所賴以生存的那片土地。
當我們以為五族可以共和的時候；卻忽視最根本的現實。誰想跟你共和？
我們的歷史，由我們自己書寫；因為我們是獨立自由的。
他們的歷史，請你來了解；不要霸權，不要統治者的書寫；因為他們跟我們都要一樣，獨立、自由。
維吾爾民族簡史
第一批抵達東土耳其斯坦的民族是伊朗人，然後是雅利安人，突厥人以及一些蒙古的遊牧民族。他們在綠洲上建立了城市。 而維吾爾人是東土耳其斯坦的原住民族之一。維吾爾人的祖先和當地的原住民，共同在這塊傳奇的絲路必經之地上，扮演了東西方文明交流的要角，並且發展出繁盛的文明。
維吾爾人所相信的歷史表示，維吾爾族的歷史超過四千年。在19世紀末和20世紀初，科學和考古探險隊在該區域發現許多洞穴廟宇，寺院遺址，壁畫，以及寶貴的微型，書籍和文件，這些可靠的證據顯示，維吾爾人在當地活動的文明史至少有兩千年之久。
簡要來說，維吾爾人的文明與宗教有密切的關係。在早期的歷史上，維吾爾人和其他突厥語系的民族（分布於東歐，俄羅斯以及中亞的民族；其構成今天的土耳其，賽普露斯，雅賽拜然等國家）一樣，信仰薩滿教（Shamanism），摩尼教（Manicheism）以及佛教（Buddhism）。西元一世紀，大量的佛教文明由圖博（Tibet）傳入東土耳其斯坦，使得當地改變為佛教文明的中心。直到西元九世紀，伊斯蘭教（Islam）的文明始傳入東土耳其斯坦。卡拉罕王朝（Karahadin kingdom）加速了維吾爾社會的依斯蘭化，當時卡拉汗王朝的首都喀什葛爾（Kahgar）甚至成為了當時伊斯蘭文明的首善之區；基於伊斯蘭文明發展出來的各種藝術，科學，醫學。音樂和文學充滿了整座城市；根據大宋（906-960）的記載，一位維吾爾族的醫師Nanto曾經旅行到了大宋境內，並且帶來許多當時大宋並不知道的醫學知識。除此之外，在著名的李時珍的本草綱目中所記載的草藥之中，有103種不同的草藥是維吾爾人的常用藥材。某些西方學者更指出，針灸並非中國人的發明，針灸的技術是由維吾爾人傳入中國。
這是維吾爾人在歷史上的黃金時期。從此以後，伊斯蘭教成為維吾爾人的信仰，也是東土耳其斯坦文明的主要成份。
東土耳其斯坦當地簡史
在西元前176年，一個遊牧民族 – 匈奴（Xiongnu）擊敗了當地的其他國家 – 樓蘭國，烏孫國等國家，建立了在東土耳其斯坦的霸權。
西元前139年，中國大陸上的政權，西漢；統治當時政權的武帝派遣張錢與匈奴談判。這次的談判雖然無法達成西漢與匈奴的結盟，但張錢卻得知了匈奴擁有一塊美好的土地 – 塔里木盆地。西元前121年，西漢出兵入侵並佔領了塔里木盆地。漢武帝在甘肅設置了四個節度使以方便就近管理這塊新征服的土地。然而，西漢在當地的統治並不穩定，在經過多此與匈奴的拉鋸戰之後，塔里木盆地最終重回匈奴的控制之下。嗣後，西元前104年，有名的軍事家李廣佔領了東土耳其斯坦；而軍事家班超則將西漢的勢力延伸到了喀什葛爾。然而，在此以北的匈奴活動變得更加活躍，西漢的統治勢力只維持了二十年。
與維吾爾人有較直接關係的突厥人在西元六世紀的時候興起。突厥人最早發源於中亞的葉尼塞河（Yenisei River）上游。西元四世紀，突厥人遷徙到高昌國（今吐魯番）的北山，卻因五世紀時高昌遭到柔然國（Jujan）征服，而淪為柔然國的鍛奴（突厥人擅長鍛冶鐵礦）。六世紀時，柔然國國力漸衰，突厥人釷門（Buman）趁機崛起統一當地各個部落，並且向柔然國要求聯姻；柔然國不准，釷門遂殺死柔然使者，並且轉向西魏要求聯姻以擴大勢力。西元556年，釷門聯合各部族打敗柔然國，建立突厥帝國（Gokturk），自稱伊利可汗（Il gagan）。釷門死後，其子即位；其子不久也過世，兄弟遂即位，此時勢力更大，更與北周聯姻（北周武帝娶其女為妻），徹底消滅了柔然國，突厥帝國勢力至此最為強盛，稱霸了中亞和北亞。根據南周記載 -《周書‧突厥傳》，突厥「東自遼海以西，西至西海萬里，南自沙漠以北，北至北海五、六千里，皆屬焉」。
入侵和併吞
就像今天的中亞一樣，東土耳其斯坦並不是一個和平寧靜的地方。根據歷史記載，從西元前104年到西元751年，中國的歷代共有六次入侵東土耳其斯坦的記錄；但這些入侵皆只是短暫的。
除了中國各朝代以外，蒙古也曾經將鐵蹄踐踏過東土耳其斯坦。著名的蒙古三次西征，思汗西征（1219-1223）、拔都西征（1236-1242）和旭列兀西征（1253-1260）；這三次的西征都使東土耳其斯坦難以倖免的遭到入侵和併吞。
在中華人民共和國成立之前，東土耳其斯坦最近的一次是遭到大清帝國的入侵和併吞。
大清帝國的乾隆皇帝，1755年殲滅了準葛爾（Dzungar）王朝，1759年，殲滅當時在東土耳其斯坦的薩伊德王朝（又稱亞爾肯特王朝，準葛爾回部），並以軍墾區的形式維持到1862。在乾隆皇帝這次的入侵行動中，乾隆諭令前線將領「必應全行剿滅，不得更留餘孽。。。所餘妻子，酌量分賞官兵，毋得稍存姑息」；前線將領則報告：「盡喚男丁而出，屠戮有聲」。由此可見，清軍有計畫的進行了一次種族屠殺，結果造成「數千里內遂無一人」（《嘯亭雜錄》卷3）。雖然乾隆皇帝殲滅了準葛爾王朝，兼併其土地並命名為新疆，然而，東土耳其斯坦的維吾爾人和其他的當地人民仍然為了重新獲得獨立與主權，與外來入侵者展開了英勇的，堅持不懈的鬥爭。共組織了42次起義。最終于1864年，趁著清國內部有太平天國及捻軍動亂，建立了短暫獨立的野特夏哈爾王朝，又稱七域之國。遺憾的是，這次獨立沒有持續太久。隨著太平天國滅亡，清朝著名軍事家左宗棠率領湘軍，擊敗捻軍，進而進攻寧夏，甘肅，擊敗兩地起義獨立的回族。左宗棠更進一步於1876年進攻新疆，經8年的浴血奮戰，讓新疆再次成為大清的領土。（在清帝國的歷史記錄中，這段歷史稱為陝甘回變，1884年，大清帝國正式建立了新疆省）。
兩次短暫的東土共和國
1911年清朝政權被革命推翻。東土耳其斯坦落入了軍閥的控制之下。土耳其人艾買提‧卡馬爾和從土耳其留學歸來的維吾爾知識分子麥斯武德開始在東土耳其斯坦設置學校，傳播泛突厥主義。然而，這些舉動受到當時新疆省省長楊增新的打壓；學校被迫關閉，麥斯武德等人也被迫逃亡。但維吾爾人仍然不斷的尋求獨立的機會。
受到蘇維埃社會主義共和國成立的影響，維吾爾人的國家社會主義意識不斷高漲。1928年新疆省長楊增新遭到樊耀南暗殺，楊增新的副手金樹仁取代了楊增新的位置。然而，金樹仁比楊增新更加的專橫，獨斷，並且也更加的貪腐，他甚至增加賦稅，強迫撤換當地維吾爾人的社團領袖。這些舉動，使得維吾爾人更加的憤怒。
30年代初期，一些泛突厥主義和泛伊斯蘭主義的領袖回到東土耳其斯坦，並且發起東土耳其斯坦獨立運動。經過一連串軍閥之間的鬥爭之後，1933年11月，在英國的支持下，東土耳其斯坦共和國（First Eastern Turkestan Republic）宣佈成立。然而，這個東土耳其斯坦共和國只維持了三個月。金樹仁之後的新疆省主席盛世才，希望蘇聯派兵援助他，遏止新疆獨立。蘇聯於是在1934年的1月24日，派兵偽裝成白俄羅斯的軍隊，進兵新疆。蘇維埃的部隊採用空中增援的方式，迫使當時駐守烏魯木齊的回族軍閥馬仲英部隊向南撤退；馬仲英破於情勢，再向南撤退後，宣示效忠南京政權，回過頭來摧毀了東土耳其斯坦共和國。雖然，這個共和國是短命的；但在這三個月期間，共和國已經有了自己的國旗，護照以及貨幣；第一次的共和國的獨立所產生的影響是深遠的。
維吾爾共產黨在1921年就已經成立了。蘇維埃為了達成共產國際社會，隨後便不斷在該地培植許多民族主義和共產主義的團體，企圖併吞東土耳其斯坦，成立東突厥斯坦蘇維埃社會主義加盟共和國。1944年11月，在蘇維埃政府的支持下，東土耳其斯坦北部發生了「三區革命」（伊犁、塔城和阿勒泰三個地區），成立了「東土耳其斯坦共和國」（Second Eastern Turkestan Republic）。1945年一月，東土耳其斯坦共和國宣佈脫離中國獨立。但同一年，國民黨的南京政府和蘇維埃達簽訂蘇友好條約，蘇維埃至此不再對東土耳其斯坦共和國提供軍事援助。1946年，東土共和國更在蘇維埃的主導之下，與國民黨的南京政府簽下協議，成立聯合政府，終結了東土耳其斯坦共和國。但是，東土耳其斯坦共和國名亡實存；東土內的獨立人士仍然不斷宣揚獨立的理念，並且不斷要求國民黨軍隊撤出。1949年，中華人民共和國成立，中國人民解放均在王震的帶領下進入東土耳其斯坦；蘇維埃政府既已扶植了中華人民共和國，就無須再扶植東土耳其斯坦共和國；東土耳其斯坦共和國至此終結。
未完結的苦難
1949年王震帶領著中國人民解放軍進入東土耳其斯坦，至1953年，他把大部分維吾爾族的老師都關進監獄，並且屠殺了近二十萬的維吾爾人。
1962年，在毛澤東大躍進的政策下，東土耳其斯坦也發生了飢荒。北部的伊梨地區，缺乏糧食的維吾爾族起而聚集抗議，王震下令開槍鎮壓。
被稱作新疆第一女富商，曾任中國第八屆全國政協代表的熱比婭．卡德爾，1999年八月因試圖與訪問烏魯木齊的美國國會議員助理代表團會面而被捕。2000年三月，中國政府以熱比婭「向境外組織非法提供國家情報」判處她八年有期徒刑。2005年三月，藉著美國國務卿訪問中國期間，熱比婭保外就醫，並趁機脫逃，流亡至美國。同年，熱比婭在德國慕尼黑舉行的「世界維吾爾代表大會」（ World Uyghur Congress ）當選為該組織的主席，中國政府立即將他仍在中國的兒子判處七年徒刑。
熱比婭如今是一位受國際歡迎，但中國頭痛的人權活動家。
在2006年的世界人權日當天，他參與了抗議活動，並且指控中國政府，「在1955年就保證了維吾爾的自治，然而，他們卻將7歲到27歲的維吾爾族孩子遷移的內地上學，不讓他們留在維族地區接受教育。。。從1952年土地改革大規模屠殺有錢富農、1957年打擊維吾爾知識份子，維吾爾人到現在都沒有能力發展自己的經濟、文化、文字教育。沒有能力控制自己的自然資源，任何維吾爾人要用這些資源都會被逮捕。。。任何維族人只要是對中共的政策有所不贊成的話，就會被說成是恐怖主義、極端分裂分子。。。」
中華人民共和國在這塊土地上建立了所謂的新疆維吾爾自治區。從此，維吾爾人和當地的其他民族，進入了歷史上最黑暗的時刻。
Wednesday, July 15, 2009
我們一定可以找出一條共同奮鬥的活路 --- 參加2009年聯合年會側記
本來，提早一個禮拜回台灣，參加北美洲台灣人教授協會(NATPA)，台灣教授協會(TAUP)，與台灣教師聯盟(UTT) 第一次聯合年會，是要去「勇登玉山」。因為大家回台灣的時間不同，加上對台灣未來心情不好，只有望玉山而興嘆了！人在太平洋上空時，思索著，接下來的一個禮拜，要做什麼呢？於是，下飛機的隔天，6月19日(拜五)，自己主動要求去拜訪我想見面的台派人士。雖然是個人行動，我還是把行程報備給NATPA理事會參考。
6月20日(拜六)下午，我與阿惠從豊原趕到立法院側門外路邊走道，去探望公投護台灣聯盟總召集人蔡丁貴教授。大約與蔡教授深談3個小時，檢討，反省，「不爽出來走」由南到北507公里，「獨立建國挺扁第五大隊」與「五一七嗆馬保台大遊行」前後行動，以及敏感的「組黨」議題，對整個台灣人反抗運動的影響。當晚蔡教授帶我們去參加北社的募款餐會。親眼看見，北社張學逸社長以一票領先連任北社社長。蔡英文主席被邀上台講話時，台下部分社員要求「下台」，蔡主席以穩定幽默口吻說，大家是要我「上台」說話，還是要我「下台」回家。結果大家高喊「上台」說話。於是，蔡主席報告，民進黨中常會已決定，挺阿扁司法人權到底。老實講，蔡主席當晚表現出優質的領導風度。
6月21日(拜日)下午，我們到台中中山醫學大學拜訪中社社長戴正德教授。大約與戴教授深談2.5小時，探討台派各社團成立聯合陣線的必要性，以及台派各社團如何與民進黨大聯合，對抗中國黨的戰略戰術問題。當晚，戴教授帶我們去參加中社的新舊理事交接餐會。在大約20人的大圓桌用餐過程時，與會新舊理事，一個一個自我介紹，參與運動的親身歷程，讓我親眼見識，中部台灣，卧虎藏龍之地，各行各業，人才濟濟。大家對台灣的付出、耕耘、深愛，絕對不是像我這個在海外多年的異鄉人，可以想像的。會後，戴教授開車送我們到台中火車站時，我對戴教授坦誠建言，台中地區，成立聯合陣線，實力大有可為。
6月22日(拜一)下午，我們到高雄市拜訪南社社長鄭正煜老師。大約與鄭老師深談2.5小時，說明台派社團在高雄辦「五一七大遊行」，及南台灣挺扁挺陳唐山的原因。鄭老師的最大願望是辦報紙對抗統媒。錢不夠，希望辦「一張紙」的報紙專門來對抗統媒。我拍著鄭老師的肩膀說「瞄準方向，槍口對外」。當晚，翁銘章教授帶我們去參加，由德州農工大學回南台灣任教的校友聚會。在用餐交談中，讓我體會到，這些Texas A&M回台灣任教的老朋友，對阿扁及民進黨的認知，與南社社長的看法相當一致。這些老朋友，都是當年在德州農工大學念書時，很優秀的一群留學生。我拜託他們，必須站出來繼續為台灣出力。他們有推薦6~7位學生代表參加此次聯合年會。
6月24日(拜三)下午，我們(這回包括NATPA前會長葉治平教授)到台北新莊拜訪獨立台灣會的史明老先生。史明老前輩，於1981年開始到1993年回台灣為止，每年暑期從日本到美國走訪美國各地台灣同學會，必到Texas A&M大學給同學們講台灣民族，台灣獨立，台灣社會問題。當年才60多些，現在已90有加。大約從正中午到下午4點多，史明老前輩，精神特別好，他說明參加「不爽出來走」的最大目的，是要鼓舞台派走入基層群眾，去了解勞苦大眾的真正聲音，才能聯合基層大眾的力量。以他對基層大眾的接觸了解，他認為台灣終將獨立。在離開新莊往回台北的車上，臨時約定(透過葉治平教授)，在台北火車站附近與劉進興教授見面 (後來，林世煜先進也來加入交談)。我把這幾天來，拜訪各方人士的所見所聞，與劉教授、林先生交換意見，希望團結台派力量，有效地對抗中國黨。
6月25日(拜四)下午，我們到南港中央研究院拜訪前教育部長杜正勝院士。杜院士因特別費案，未能應邀參加2008年NATPA年會的專題演講，他特別為年會寫了一篇「台灣主體教育之困境與展望」，鼓舞呼籲海內外知識份子聯合起來推動第二次的台灣文化啟蒙運動，以再造台灣人的心靈。大約與杜院士深談3小時，分析當今民進黨領導團隊的重大責任，及對蔡英文主席的建言。尤其，對民進黨的中國政策應該如何做，杜院士也有一套理論。由南港開回台北福華文教會館時，因塞車，差一點趕不上與李欣芬老師的約會。李老師是2008年台教會副秘書長。我單獨與欣芬老師約在福華自助餐廳交換意見。尤其，對所謂的挺扁與不挺扁議題，深入討論，希望互相了解，互相忍讓為台灣。談猶未盡，差點趕不上晚上8點的NATPA理事會。
6月26日(拜五)上午，聯合年會開始，聽完蔡英文主席的開幕演講「自由民主司法」，盧主義前輩的「台美關係的回顧與前瞻」之後，我們於空檔與劉進興教授及葉治平教授到民進黨總部拜訪蔡英文主席。我開門見山地向蔡主席說明，這幾天來我們拜訪前述幾位台派人士互相交換竟見，聽他們對主席的建議，民進黨該如何與台派各社團協商，再協商，才能團結對抗中國黨。大約1.5小時會談中，劉進興教授也認為「主席多花時間拜會各台派社團，多溝通多協商很重要」。老實說，蔡主席很幸運，有劉教授這樣的坦誠建言。我對這次與蔡主席的坦白對談，印象深刻。年會當天下午，我找空檔再度與蔡丁貴教授深談2小時，重點在於，台派各社團如何團結一致，配合蔡英文主席領軍的民進黨，共同對抗中國黨。我也寄語阿貴教授，面對困挫時，忍耐再忍耐，磨練身心，志在台灣。晚餐後，參加由台教會副會長廖宜恩教授主持的台灣歌手與樂團的感人表演「阿翔的歌」，「吳志寧吉他與吳晟老師」，「王明哲老師的歌」及野草莓當日參訪「六張犁公墓」「景美人權區」「陳文成紀念館」「鄭南榕紀念館」之介紹與照片心得分享。野草莓的領隊是林世煜先進，他們的報告令人感動。
6月27日(拜六)，本來年會的主題是要「教授與學生」對談，結果，排出來的節目是，學生在台上做心得報告，教授在台下只有幾分鐘發問，首先由幾位教授上台做簡要開場白，前後總共有15位學生代表上台報告。一般而言，每位學生代表，準備充分，在他們的各自領域，論述清晰，表現優良，是一場成功的座談發表會。只有在下午的最後一場「學運與社運發展綜合討論」時，有一位北部野草莓代表在台上發言，他認為今曰台灣的困境是上一代的責任，以及他在台派聚會場合，必先說「抱歉，我的台語不好，我用國語發言」，備感困擾。有些在台下的教授聽後，爭著舉手要發表意見，急著要向他解釋說明，因為時間有限，沒有辦法台上台下，大家暢所欲言。幸好，會後很多教授與學生，場外東一堆西一堆，繼續談論，終於把道理說清楚講明白。之後5點到6點半，NATPA開會員大會。晚餐時，三會會長共同宣佈，第一次聯合年會，圓滿結束。餐後，蔡丁貴教授與多位NATPA理事會員，在福華交誼間，繼續談論到深夜。
6月28日(拜日)，一大早，大約30人，由台北坐火車到花蓮。下午暢遊國際有名的太魯閣國家公園。當晚，在亞士都大飯店，與花蓮東社方美津社長及10多位代表座談，就有關阿扁與民進黨的議題交換意見。除了阿扁議題尚有爭論，大體而言，花蓮東社相當支持民進黨領導團隊的決策。有人建議，民進黨可以考慮，控告中國黨違反司法程序正義，於辦案中途更換審判長。
6月29日(拜一)，乘遊覽車從花蓮到台東，一路觀望左邊太平洋，右邊中央山脈之美。下「石梯階」，上「三仙台」，拜訪花蓮阿美族海邊莉桐部落，生態之旅，與當地原住民沙灘跳舞，海邊玩水，遠望綠島，學做麻糬，莉桐部落戶外晚餐。據說，這些都是透過台教會台東大學的劉炯錫教授的安排。在遊覽車上，有機會與台教會會長陳儀深教授交換意見。如何團結，加強台教會與公投護台灣聯盟的互動協商，擴大台教會在台派運動中的親和力與影響力。當夜，在知本泓湶大飯店溫泉亭邊，陳儀深教授，杯舉啤酒，再度與NATPA數位理事會員，暢談天下事。當夜，杯酒下肚，有人建議蔡英文主席，在民進黨之外成立民間的諮詢團，以及建議蔡主席，集中火力批判國民黨對當下失業者的不合理健保政策。
6月30日(拜二)，乘遊覽車到台東卑南鄉，再換吉普車，登上高山，了解達魯瑪克族 (Taromak)的原鄉生活實況，見識到台東青山的壯麗，原住民的故鄉，看石排屋，學綁花圈，拉弓發箭。中午回到半山腰，用達魯瑪克族餐，於古老水庫邊，做愛玉，喝米酒，烤蕃薯，玩石溪，捉小魚。一位原住民姑娘說，她是受台東大學劉炯錫教授的影響，才對原住民的歷史及環保非常了解，她們很感謝，大家對原住民的關懷與支持。下午5點17分的火車，由台東知本站開到台北已經是10 點多，趕回到豊原又是半夜了。
7月1日(拜三)，沒有辦法趕去參加蔡英文主席與NATPA在台北American Club 8-10點的早餐會。希望黃東昇前會長與劉斌碩會長，有把6月29日晚上喝啤酒時的建言(民間諮詢團、失業健保政策)，轉述給蔡主席做參考。
7月2日(拜四)，一大早，由豐原趕到桃園，搭早上10點飛機。人在太平洋上空時，回想著，我是否應該把這二個禮拜以來，所見所聞記下來，讓沒有能夠參加這次年會的NATPA朋友們參考。當然，在「團結抗爭，槍口對外」大原則下，只能簡單記下部份情節。最後，這一次回鄉拜訪學習之旅，我有一些感想。首先關於台派社團與民進黨部份，我深深相信，只要大家對自己人多多包容，互相忍耐，坐下來協商，把力氣用來對抗中國黨，我們一定可以找出一條共同奮鬥的活路。我的直覺是，台派社團會團結起來，蔡英文主席也會更加強與台派社團協商，再協商，化解矛盾。大家一定要聯合起來，才有機會扳倒中國黨。
再來關於教授與學生部份，我覺得，學生要走的路很長，我們看待學生就好像看待自己的子女一樣，多聽他(她)們的看法想法，正確的要鼓勵要堅持，不正確的也要有耐心來說明來化解。我們必須在漫長的路上，繼續加強與學生對話，互相學習互相進步。其實，教授與學生的關係，就好比民進黨與台派社團的關係，大家一定要多溝通多協商，互相忍讓互相了解。總是，希望有一天，台灣人能夠大徹大悟大團結，真正站起來，主宰自己的命運！
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
6月20日(拜六)下午，我與阿惠從豊原趕到立法院側門外路邊走道，去探望公投護台灣聯盟總召集人蔡丁貴教授。大約與蔡教授深談3個小時，檢討，反省，「不爽出來走」由南到北507公里，「獨立建國挺扁第五大隊」與「五一七嗆馬保台大遊行」前後行動，以及敏感的「組黨」議題，對整個台灣人反抗運動的影響。當晚蔡教授帶我們去參加北社的募款餐會。親眼看見，北社張學逸社長以一票領先連任北社社長。蔡英文主席被邀上台講話時，台下部分社員要求「下台」，蔡主席以穩定幽默口吻說，大家是要我「上台」說話，還是要我「下台」回家。結果大家高喊「上台」說話。於是，蔡主席報告，民進黨中常會已決定，挺阿扁司法人權到底。老實講，蔡主席當晚表現出優質的領導風度。
6月21日(拜日)下午，我們到台中中山醫學大學拜訪中社社長戴正德教授。大約與戴教授深談2.5小時，探討台派各社團成立聯合陣線的必要性，以及台派各社團如何與民進黨大聯合，對抗中國黨的戰略戰術問題。當晚，戴教授帶我們去參加中社的新舊理事交接餐會。在大約20人的大圓桌用餐過程時，與會新舊理事，一個一個自我介紹，參與運動的親身歷程，讓我親眼見識，中部台灣，卧虎藏龍之地，各行各業，人才濟濟。大家對台灣的付出、耕耘、深愛，絕對不是像我這個在海外多年的異鄉人，可以想像的。會後，戴教授開車送我們到台中火車站時，我對戴教授坦誠建言，台中地區，成立聯合陣線，實力大有可為。
6月22日(拜一)下午，我們到高雄市拜訪南社社長鄭正煜老師。大約與鄭老師深談2.5小時，說明台派社團在高雄辦「五一七大遊行」，及南台灣挺扁挺陳唐山的原因。鄭老師的最大願望是辦報紙對抗統媒。錢不夠，希望辦「一張紙」的報紙專門來對抗統媒。我拍著鄭老師的肩膀說「瞄準方向，槍口對外」。當晚，翁銘章教授帶我們去參加，由德州農工大學回南台灣任教的校友聚會。在用餐交談中，讓我體會到，這些Texas A&M回台灣任教的老朋友，對阿扁及民進黨的認知，與南社社長的看法相當一致。這些老朋友，都是當年在德州農工大學念書時，很優秀的一群留學生。我拜託他們，必須站出來繼續為台灣出力。他們有推薦6~7位學生代表參加此次聯合年會。
6月24日(拜三)下午，我們(這回包括NATPA前會長葉治平教授)到台北新莊拜訪獨立台灣會的史明老先生。史明老前輩，於1981年開始到1993年回台灣為止，每年暑期從日本到美國走訪美國各地台灣同學會，必到Texas A&M大學給同學們講台灣民族，台灣獨立，台灣社會問題。當年才60多些，現在已90有加。大約從正中午到下午4點多，史明老前輩，精神特別好，他說明參加「不爽出來走」的最大目的，是要鼓舞台派走入基層群眾，去了解勞苦大眾的真正聲音，才能聯合基層大眾的力量。以他對基層大眾的接觸了解，他認為台灣終將獨立。在離開新莊往回台北的車上，臨時約定(透過葉治平教授)，在台北火車站附近與劉進興教授見面 (後來，林世煜先進也來加入交談)。我把這幾天來，拜訪各方人士的所見所聞，與劉教授、林先生交換意見，希望團結台派力量，有效地對抗中國黨。
6月25日(拜四)下午，我們到南港中央研究院拜訪前教育部長杜正勝院士。杜院士因特別費案，未能應邀參加2008年NATPA年會的專題演講，他特別為年會寫了一篇「台灣主體教育之困境與展望」，鼓舞呼籲海內外知識份子聯合起來推動第二次的台灣文化啟蒙運動，以再造台灣人的心靈。大約與杜院士深談3小時，分析當今民進黨領導團隊的重大責任，及對蔡英文主席的建言。尤其，對民進黨的中國政策應該如何做，杜院士也有一套理論。由南港開回台北福華文教會館時，因塞車，差一點趕不上與李欣芬老師的約會。李老師是2008年台教會副秘書長。我單獨與欣芬老師約在福華自助餐廳交換意見。尤其，對所謂的挺扁與不挺扁議題，深入討論，希望互相了解，互相忍讓為台灣。談猶未盡，差點趕不上晚上8點的NATPA理事會。
6月26日(拜五)上午，聯合年會開始，聽完蔡英文主席的開幕演講「自由民主司法」，盧主義前輩的「台美關係的回顧與前瞻」之後，我們於空檔與劉進興教授及葉治平教授到民進黨總部拜訪蔡英文主席。我開門見山地向蔡主席說明，這幾天來我們拜訪前述幾位台派人士互相交換竟見，聽他們對主席的建議，民進黨該如何與台派各社團協商，再協商，才能團結對抗中國黨。大約1.5小時會談中，劉進興教授也認為「主席多花時間拜會各台派社團，多溝通多協商很重要」。老實說，蔡主席很幸運，有劉教授這樣的坦誠建言。我對這次與蔡主席的坦白對談，印象深刻。年會當天下午，我找空檔再度與蔡丁貴教授深談2小時，重點在於，台派各社團如何團結一致，配合蔡英文主席領軍的民進黨，共同對抗中國黨。我也寄語阿貴教授，面對困挫時，忍耐再忍耐，磨練身心，志在台灣。晚餐後，參加由台教會副會長廖宜恩教授主持的台灣歌手與樂團的感人表演「阿翔的歌」，「吳志寧吉他與吳晟老師」，「王明哲老師的歌」及野草莓當日參訪「六張犁公墓」「景美人權區」「陳文成紀念館」「鄭南榕紀念館」之介紹與照片心得分享。野草莓的領隊是林世煜先進，他們的報告令人感動。
6月27日(拜六)，本來年會的主題是要「教授與學生」對談，結果，排出來的節目是，學生在台上做心得報告，教授在台下只有幾分鐘發問，首先由幾位教授上台做簡要開場白，前後總共有15位學生代表上台報告。一般而言，每位學生代表，準備充分，在他們的各自領域，論述清晰，表現優良，是一場成功的座談發表會。只有在下午的最後一場「學運與社運發展綜合討論」時，有一位北部野草莓代表在台上發言，他認為今曰台灣的困境是上一代的責任，以及他在台派聚會場合，必先說「抱歉，我的台語不好，我用國語發言」，備感困擾。有些在台下的教授聽後，爭著舉手要發表意見，急著要向他解釋說明，因為時間有限，沒有辦法台上台下，大家暢所欲言。幸好，會後很多教授與學生，場外東一堆西一堆，繼續談論，終於把道理說清楚講明白。之後5點到6點半，NATPA開會員大會。晚餐時，三會會長共同宣佈，第一次聯合年會，圓滿結束。餐後，蔡丁貴教授與多位NATPA理事會員，在福華交誼間，繼續談論到深夜。
6月28日(拜日)，一大早，大約30人，由台北坐火車到花蓮。下午暢遊國際有名的太魯閣國家公園。當晚，在亞士都大飯店，與花蓮東社方美津社長及10多位代表座談，就有關阿扁與民進黨的議題交換意見。除了阿扁議題尚有爭論，大體而言，花蓮東社相當支持民進黨領導團隊的決策。有人建議，民進黨可以考慮，控告中國黨違反司法程序正義，於辦案中途更換審判長。
6月29日(拜一)，乘遊覽車從花蓮到台東，一路觀望左邊太平洋，右邊中央山脈之美。下「石梯階」，上「三仙台」，拜訪花蓮阿美族海邊莉桐部落，生態之旅，與當地原住民沙灘跳舞，海邊玩水，遠望綠島，學做麻糬，莉桐部落戶外晚餐。據說，這些都是透過台教會台東大學的劉炯錫教授的安排。在遊覽車上，有機會與台教會會長陳儀深教授交換意見。如何團結，加強台教會與公投護台灣聯盟的互動協商，擴大台教會在台派運動中的親和力與影響力。當夜，在知本泓湶大飯店溫泉亭邊，陳儀深教授，杯舉啤酒，再度與NATPA數位理事會員，暢談天下事。當夜，杯酒下肚，有人建議蔡英文主席，在民進黨之外成立民間的諮詢團，以及建議蔡主席，集中火力批判國民黨對當下失業者的不合理健保政策。
6月30日(拜二)，乘遊覽車到台東卑南鄉，再換吉普車，登上高山，了解達魯瑪克族 (Taromak)的原鄉生活實況，見識到台東青山的壯麗，原住民的故鄉，看石排屋，學綁花圈，拉弓發箭。中午回到半山腰，用達魯瑪克族餐，於古老水庫邊，做愛玉，喝米酒，烤蕃薯，玩石溪，捉小魚。一位原住民姑娘說，她是受台東大學劉炯錫教授的影響，才對原住民的歷史及環保非常了解，她們很感謝，大家對原住民的關懷與支持。下午5點17分的火車，由台東知本站開到台北已經是10 點多，趕回到豊原又是半夜了。
7月1日(拜三)，沒有辦法趕去參加蔡英文主席與NATPA在台北American Club 8-10點的早餐會。希望黃東昇前會長與劉斌碩會長，有把6月29日晚上喝啤酒時的建言(民間諮詢團、失業健保政策)，轉述給蔡主席做參考。
7月2日(拜四)，一大早，由豐原趕到桃園，搭早上10點飛機。人在太平洋上空時，回想著，我是否應該把這二個禮拜以來，所見所聞記下來，讓沒有能夠參加這次年會的NATPA朋友們參考。當然，在「團結抗爭，槍口對外」大原則下，只能簡單記下部份情節。最後，這一次回鄉拜訪學習之旅，我有一些感想。首先關於台派社團與民進黨部份，我深深相信，只要大家對自己人多多包容，互相忍耐，坐下來協商，把力氣用來對抗中國黨，我們一定可以找出一條共同奮鬥的活路。我的直覺是，台派社團會團結起來，蔡英文主席也會更加強與台派社團協商，再協商，化解矛盾。大家一定要聯合起來，才有機會扳倒中國黨。
再來關於教授與學生部份，我覺得，學生要走的路很長，我們看待學生就好像看待自己的子女一樣，多聽他(她)們的看法想法，正確的要鼓勵要堅持，不正確的也要有耐心來說明來化解。我們必須在漫長的路上，繼續加強與學生對話，互相學習互相進步。其實，教授與學生的關係，就好比民進黨與台派社團的關係，大家一定要多溝通多協商，互相忍讓互相了解。總是，希望有一天，台灣人能夠大徹大悟大團結，真正站起來，主宰自己的命運！
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
Wednesday, July 1, 2009
Thursday, June 25, 2009
Sunday, June 14, 2009
「教授協會與學生運動」：實際可行的建議方案
今年2月15日，筆者曾經為文公開呼籲，藉著海內外兩個台灣人教授協會聯合大會，共同來探討「教授協會與學生運動」的重要，共同來開發保護學生運動，共同來合力培育學生領導人才。今天，筆者趁著這次非常難得的機會，提出下列三點實際可行的建議方案，希望給大家來做參考。
第一點建議方案，台灣教授協會儘速成立「學生運動部」。負責推展配合參與學生運動，該部成員由有經驗的老中青教授與各區學生代表組成，學生為主體，教授為輔導。大家都知道，年青學生是台灣的希望，學生的想法與作法，悠關台灣未來存亡，如果有教授引導與啟發，多讀台灣歷史文化，多開台灣問題討論會，分析當下台灣重要議題，共同參加台灣人活動，互相學習進步。
第二點建議方案，「學生運動部」儘速成立「電子連絡網站」。負責北、桃竹、中、南、東、各區校園的群眾運動大串連。平常無大事，透過電子連絡網站，交談讀書心得，分析重要議題，互相連絡感情。周邊有大事，透過電子連絡網站，緊急戰時協商，提出有效對策，互相支援抗爭。大家都知道，沒有學生大串連，沒有教授做後盾，各校區的學生運動，容易流失，很難持久。
第三點建議方案，儘速成立「學生運動部」與「年青學者專案」連線。北美洲台灣人教授協會現在設有「年青學者專案」，加強北美洲台灣人教授與學生互動對話。這個「年青學者專案」，必須繼續擴大發揮，透過電子連絡網站，來與台灣教授協會的「學生運動部」成立連線。海內外兩個台灣人教授協會，可以互相邀請幾名學生代表，來參加各自的年會或者參加對方的年會。
結語：學生運動不好做，不顯眼，零零碎碎，吃力不討好，而且學生想法不一，流動性大，負責「學生運動部」與「年青學者專案」的教授同仁，要有耐心，長期耕耘，否則很難看到成果。海內外兩個台灣人教授協會會員，大家共同協力合作，開發保護學生運動，培育未來領導人才。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
第一點建議方案，台灣教授協會儘速成立「學生運動部」。負責推展配合參與學生運動，該部成員由有經驗的老中青教授與各區學生代表組成，學生為主體，教授為輔導。大家都知道，年青學生是台灣的希望，學生的想法與作法，悠關台灣未來存亡，如果有教授引導與啟發，多讀台灣歷史文化，多開台灣問題討論會，分析當下台灣重要議題，共同參加台灣人活動，互相學習進步。
第二點建議方案，「學生運動部」儘速成立「電子連絡網站」。負責北、桃竹、中、南、東、各區校園的群眾運動大串連。平常無大事，透過電子連絡網站，交談讀書心得，分析重要議題，互相連絡感情。周邊有大事，透過電子連絡網站，緊急戰時協商，提出有效對策，互相支援抗爭。大家都知道，沒有學生大串連，沒有教授做後盾，各校區的學生運動，容易流失，很難持久。
第三點建議方案，儘速成立「學生運動部」與「年青學者專案」連線。北美洲台灣人教授協會現在設有「年青學者專案」，加強北美洲台灣人教授與學生互動對話。這個「年青學者專案」，必須繼續擴大發揮，透過電子連絡網站，來與台灣教授協會的「學生運動部」成立連線。海內外兩個台灣人教授協會，可以互相邀請幾名學生代表，來參加各自的年會或者參加對方的年會。
結語：學生運動不好做，不顯眼，零零碎碎，吃力不討好，而且學生想法不一，流動性大，負責「學生運動部」與「年青學者專案」的教授同仁，要有耐心，長期耕耘，否則很難看到成果。海內外兩個台灣人教授協會會員，大家共同協力合作，開發保護學生運動，培育未來領導人才。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
Monday, June 1, 2009
Thursday, May 28, 2009
保密防諜 人人有責 !?
軍方查獲一名涉嫌偷拍我國軍「資電作戰指揮部」的中國「觀光客」馬中飛，台北地檢署將馬中飛偷拍軍事設施案移轉高檢署偵辦，高檢署經過訊問及現場模擬後，未做任何強制處分，直接將他釋回，責成邀訪單位未來要協助被告隨傳隨到。邀馬中飛來台的中華民國商品流通產經協會，沒有任何人說明此事，據記者了解，商品流通產經協會主要辦公地點，是向新生北路一間清潔企業社承租一張辦公桌而已，並沒有自己的辦公室，而出租辦公桌的房東則指出，並不清楚該協會的運作狀況，只知道平時協會會務人員並不在這邊辦公，只是偶爾會來收取信件及文件。檢方認為本案所涉二審管轄外患罪，為一年以下徒刑輕罪，且未規定處罰過失犯。勘驗現場後，認為現場周圍無嚴格管制，確有可能誤闖，逐一比對馬中飛照相地點後，不排除有非故意的可能，未來若是無法找出被告涉案不法動機及具體事證，有可能只能認定被告係為誤闖的非故意犯。
上任後拒絕達賴訪台，不斷親中的馬先生，在上任週年記者會中，以極其誠懇的表情說到: 「那你說主權有流失，你告訴我哪裡有流失？如果真的有，我把它補起來嘛！」。才說要補起來，誤闖的、非故意二審管轄外患罪犯就放回中國了。
之前野柳的女王頭才被中國觀光客刻字，今天軍事設施又被中國「觀光客」偷拍，德重於才的劉兆玄院長還打算開放世界各國都沒開放的中客自由行，劉兆玄指出，開放陸客自由行是政策方向，目前先降低陸客組團人數，“5人1團馬上就可實行”，接下來會與對岸協商把組團人數降至2或3人……。
記得小時候老師教的嗎?小心!匪諜就在你身邊。
上任後拒絕達賴訪台，不斷親中的馬先生，在上任週年記者會中，以極其誠懇的表情說到: 「那你說主權有流失，你告訴我哪裡有流失？如果真的有，我把它補起來嘛！」。才說要補起來，誤闖的、非故意二審管轄外患罪犯就放回中國了。
之前野柳的女王頭才被中國觀光客刻字，今天軍事設施又被中國「觀光客」偷拍，德重於才的劉兆玄院長還打算開放世界各國都沒開放的中客自由行，劉兆玄指出，開放陸客自由行是政策方向，目前先降低陸客組團人數，“5人1團馬上就可實行”，接下來會與對岸協商把組團人數降至2或3人……。
記得小時候老師教的嗎?小心!匪諜就在你身邊。
Friday, May 22, 2009
[Forbes] An outbreak of peace across the Strait could be dangerous
Gordon G. Chang, 05.22.09, 12:01 AM ET
On Wednesday, Ma Ying-jeou marked his first anniversary as president of Taiwan by calling his initial year "fruitful." And he had just cause for doing so. His most notable accomplishment so far has been a marked improvement in relations between the island republic and China. "In one year, we have transformed the strait from a dangerous flashpoint to a conduit of peace and prosperity," he told reporters in Taipei.
Last month, Taipei and Beijing, which both claim to govern "China," entered into historic agreements covering financial cooperation, regularly scheduled flights and judicial and law enforcement ties. That's on top of deals signed in June 2008. All told, there have been nine pacts inked with Beijing during Ma's first year.
Moreover, there are other signs of reconciliation across the Taiwan Strait. Beijing dropped its objections to Taiwan participating this week in the World Health Assembly, the yearly gathering of World Health Organization members. And it appears the two sides will complete a wide-ranging Economic Cooperation Framework Agreement sometime in the coming months and maybe even a "peace agreement."
At first glance, the U.S. should be happy with the results of Ma's "diplomatic truce" with Beijing. Chen Shui-bian, Ma's charismatic predecessor, riled both Washington and Beijing with his independence- minded moves, thereby complicating America's relations with the Chinese. Ma has, with some deft moves, taken Taiwan off the list of the world's hotspots. Peace, in a very real sense, is breaking out across the Taiwan Strait.
So what's not to like about recent developments? Unfortunately, a lot. For one thing, Ma's administration has been able to make such fast progress in cross-strait relations by compromising his republic's sovereignty. For instance, the government in Taiwan is now participating in World Health Organization activities, when that institution describes the island as "China (Province of Taiwan)." It's a sign that Ma has made a critical concession to Beijing.
Ma says he has no intention of surrendering to the Chinese, often repeating his "Three Nos" policy of no independence, no unification and no war. Although it is unlikely he wants to reduce his status and become the governor of China's 34th province, there are elements in his Kuomintang party--led by former leader Lien Chan--that clearly want to join the so-called Motherland. From all indications, the telegenic Ma does not control his party and many of its hardline members tolerate him only because he is the Kuomintang's only politician who can win presidential elections.
Although he may not be seeking unification, Ma is pushing his country in that direction nonetheless. The agreements he has sponsored--and the ones he contemplates- -will give Beijing economic leverage that will inevitably weaken resistance to Chinese rule. Tellingly, he has refused to submit the China agreements to ratification by the island's legislature. The failure to do so indicates contempt for democratic norms, especially because the pacts were negotiated not by the governments of Taiwan and China but by their ruling parties, and they were signed by nongovernmental organizations.
The failure to allow formal ratification is, unfortunately, just one sign of the erosion of democracy on the island. First and foremost, President Ma has engaged in what June Teufel Dreyer of the University of Miami has called an "across-the-board- purge-your- opponents effort," starting with former president Chen and continuing through the roster of the previous administration.
Moreover, Ma has been undermining democratic institutions by constricting the right to protest, intimidating the citizenry and pressuring the country's media. Some Taiwanese even fear that the Kuomintang will cancel the 2012 presidential election, and with each passing week that fear seems less like a partisan rant and more like a well-founded concern.
The ruling party is returning not only to its Chinese roots but its Leninist ones as well. Successive American administrations have worried that Beijing would try to alter Taiwan's political status without the consent of the Taiwanese. Up to now, no one thought that the Taipei government might do that to its own people instead.
The pro-China elements in the Kuomintang know that the Taiwanese would never willingly agree to join with Beijing in any type of political union. Although most polling on the island is suspect, the vast majority of surveys show that the percentages of the population considering themselves "Chinese" only, and those wanting to unify with China, are both in the single digits and dropping. So the only way diehard Mainlanders can make the island a part of China is for them to destroy Taiwan's democracy first.
Washington, however, is saying not a word about the worrisome developments. Yet that is a mistake for many reasons.
First, China's authoritarianism is on the march and Taiwan is an inspiration to free peoples everywhere.
Second, America's Asian policy is anchored on defending Japan. As a quick look at a map will reveal, the islands making up Taiwan protect the southern approaches to the Japanese archipelago. It would, therefore, be difficult for America to defend Japan if Taiwan became part of the People's Republic.
If the Pentagon is not able to protect Japan, South Korea would be surrounded and would surely fall into Beijing's lap as well. With its two formal alliances gone, the U.S. would be out of Asia. Taiwan is the key to keeping the U.S. in the game.
Third, ceding Taiwan would undoubtedly embolden a territorially hungry Beijing. China asserts sovereignty over, among other things, the continental shelves of Japan and five southeast Asian countries. Incredibly, Beijing appears to maintain that the entire South China Sea is an internal Chinese lake, thereby impinging on the right of free passage on, under and over international waters. Giving up Taiwan would only embolden China to press its claims with even more confidence and vigor--and it would bolster Beijing's weak legal positions by giving it Taipei's territorial rights.
Finally, losing Taiwan would send horrible messages to American allies, friends and foes in the region--and elsewhere. So we have a lot to lose if Beijing swallows Taiwan whole. That, unfortunately, is looking increasingly possible as the island begins its second year under Ma Ying-jeou.
Gordon G. Chang is the author of The Coming Collapse of China. He writes a weekly column for Forbes.
On Wednesday, Ma Ying-jeou marked his first anniversary as president of Taiwan by calling his initial year "fruitful." And he had just cause for doing so. His most notable accomplishment so far has been a marked improvement in relations between the island republic and China. "In one year, we have transformed the strait from a dangerous flashpoint to a conduit of peace and prosperity," he told reporters in Taipei.
Last month, Taipei and Beijing, which both claim to govern "China," entered into historic agreements covering financial cooperation, regularly scheduled flights and judicial and law enforcement ties. That's on top of deals signed in June 2008. All told, there have been nine pacts inked with Beijing during Ma's first year.
Moreover, there are other signs of reconciliation across the Taiwan Strait. Beijing dropped its objections to Taiwan participating this week in the World Health Assembly, the yearly gathering of World Health Organization members. And it appears the two sides will complete a wide-ranging Economic Cooperation Framework Agreement sometime in the coming months and maybe even a "peace agreement."
At first glance, the U.S. should be happy with the results of Ma's "diplomatic truce" with Beijing. Chen Shui-bian, Ma's charismatic predecessor, riled both Washington and Beijing with his independence- minded moves, thereby complicating America's relations with the Chinese. Ma has, with some deft moves, taken Taiwan off the list of the world's hotspots. Peace, in a very real sense, is breaking out across the Taiwan Strait.
So what's not to like about recent developments? Unfortunately, a lot. For one thing, Ma's administration has been able to make such fast progress in cross-strait relations by compromising his republic's sovereignty. For instance, the government in Taiwan is now participating in World Health Organization activities, when that institution describes the island as "China (Province of Taiwan)." It's a sign that Ma has made a critical concession to Beijing.
Ma says he has no intention of surrendering to the Chinese, often repeating his "Three Nos" policy of no independence, no unification and no war. Although it is unlikely he wants to reduce his status and become the governor of China's 34th province, there are elements in his Kuomintang party--led by former leader Lien Chan--that clearly want to join the so-called Motherland. From all indications, the telegenic Ma does not control his party and many of its hardline members tolerate him only because he is the Kuomintang's only politician who can win presidential elections.
Although he may not be seeking unification, Ma is pushing his country in that direction nonetheless. The agreements he has sponsored--and the ones he contemplates- -will give Beijing economic leverage that will inevitably weaken resistance to Chinese rule. Tellingly, he has refused to submit the China agreements to ratification by the island's legislature. The failure to do so indicates contempt for democratic norms, especially because the pacts were negotiated not by the governments of Taiwan and China but by their ruling parties, and they were signed by nongovernmental organizations.
The failure to allow formal ratification is, unfortunately, just one sign of the erosion of democracy on the island. First and foremost, President Ma has engaged in what June Teufel Dreyer of the University of Miami has called an "across-the-board- purge-your- opponents effort," starting with former president Chen and continuing through the roster of the previous administration.
Moreover, Ma has been undermining democratic institutions by constricting the right to protest, intimidating the citizenry and pressuring the country's media. Some Taiwanese even fear that the Kuomintang will cancel the 2012 presidential election, and with each passing week that fear seems less like a partisan rant and more like a well-founded concern.
The ruling party is returning not only to its Chinese roots but its Leninist ones as well. Successive American administrations have worried that Beijing would try to alter Taiwan's political status without the consent of the Taiwanese. Up to now, no one thought that the Taipei government might do that to its own people instead.
The pro-China elements in the Kuomintang know that the Taiwanese would never willingly agree to join with Beijing in any type of political union. Although most polling on the island is suspect, the vast majority of surveys show that the percentages of the population considering themselves "Chinese" only, and those wanting to unify with China, are both in the single digits and dropping. So the only way diehard Mainlanders can make the island a part of China is for them to destroy Taiwan's democracy first.
Washington, however, is saying not a word about the worrisome developments. Yet that is a mistake for many reasons.
First, China's authoritarianism is on the march and Taiwan is an inspiration to free peoples everywhere.
Second, America's Asian policy is anchored on defending Japan. As a quick look at a map will reveal, the islands making up Taiwan protect the southern approaches to the Japanese archipelago. It would, therefore, be difficult for America to defend Japan if Taiwan became part of the People's Republic.
If the Pentagon is not able to protect Japan, South Korea would be surrounded and would surely fall into Beijing's lap as well. With its two formal alliances gone, the U.S. would be out of Asia. Taiwan is the key to keeping the U.S. in the game.
Third, ceding Taiwan would undoubtedly embolden a territorially hungry Beijing. China asserts sovereignty over, among other things, the continental shelves of Japan and five southeast Asian countries. Incredibly, Beijing appears to maintain that the entire South China Sea is an internal Chinese lake, thereby impinging on the right of free passage on, under and over international waters. Giving up Taiwan would only embolden China to press its claims with even more confidence and vigor--and it would bolster Beijing's weak legal positions by giving it Taipei's territorial rights.
Finally, losing Taiwan would send horrible messages to American allies, friends and foes in the region--and elsewhere. So we have a lot to lose if Beijing swallows Taiwan whole. That, unfortunately, is looking increasingly possible as the island begins its second year under Ma Ying-jeou.
Gordon G. Chang is the author of The Coming Collapse of China. He writes a weekly column for Forbes.
社論－芬蘭的啟示
* 2009-05-22
* 工商時報
* 【本報訊】
金融危機最嚴峻時，全球曾經戰慄恐懼，深恐1930年代的經濟大蕭條重現。日本「失落的10年」因此變成頂尖的研究課題，大家都想從日本經驗中，提煉經濟對策，阻止世界墜入蕭條；就像醫學界想從檢體中取得H1N1病毒株，研製疫苗一樣。其實，近世曾受長期經濟蕭條折磨的國家，不止日本，芬蘭也有慘痛的10年。而且從芬蘭經驗中所能獲得的啟示，對台灣更具啟發性。
芬蘭與俄國接壤，就像台灣與中國相望。俄國曾經統治芬蘭110年，直到一戰結束後，芬蘭才獲得獨立。但是，芬蘭始終無法擺脫蘇俄的覬覦。1939年蘇聯揮兵入侵芬蘭，俄芬戰爭爆發。芬蘭人奮起抵抗，卻得不到當時的國聯和英、美、法等民主陣營的奧援。芬蘭被迫與希特勒同盟，與納粹德國共同抗蘇。芬蘭人殲滅了數10萬的俄軍，保住疆土，捍衛主權，但是隨著希特勒的覆亡，芬蘭也淪為二戰的敗戰國。
戰後，俄國要求割地賠款，賠款分8年以199類貨物折抵。賠償品中，木材、木器、紙張與紙漿這類傳統的芬蘭產出，只占賠償總項的28％，而船舶、機械、線纜與電路板等產品則占72％的大宗，偏偏這些主要賠償品是芬蘭工業的弱項，出口值在戰前僅占全國的3％。
面對鉅額的賠償，原本只為內需而存在的工業，例如造船業，竟然以意想不到的速度擴張。因此，到了1952年賠償還清時，芬蘭經濟已經徹底改造。此後，芬蘭的工業，無論產品的品項或產能均大幅躍增。長達8年的賠償期，為芬蘭累積了無數的生產技術、管理經驗和貿易知識，這些工商技能都是戰前芬蘭所欠缺的。
芬蘭因禍得福，從一個農林國變成一個以船舶、金屬、化工、橡膠、皮革與紡織為主體的工業國。想一想Nokia的成就，原來這一切都是其來有自。
回顧台灣與中國的經濟關係，台商西進，產業西移，曾經給台灣帶來多少轉型的陣痛，但是也賜福台灣一個千載難逢的產業升級契機。如今島上有17座12吋晶圓廠，TFT-LCD面板廠的產量和產值冠居全球。而高科技產業頂尖的管理與運籌能力，則舒緩了金融海嘯的破壞力。這一切不也是因禍得福，其來有自。
芬蘭的故事尚未結束，好戲還在後頭。芬蘭因為對蘇賠償而工業化，雙方的貿易關係就此緊密相連，兩國簽訂一系列的5年貿易協定，芬蘭出口各種工業品交換蘇聯的原油。冷戰時期，芬蘭甚且是蘇聯接觸西方科技與資本主義商品的唯一窗口，而蘇聯則是芬蘭最重要的出口國。以1988年為例，85％的船舶外銷蘇聯，53％的運輸工具出口蘇聯，29％的紡織、食品與鞋類運往蘇聯。蘇聯提攜芬蘭的經濟，但是福兮禍之所伏也。
蘇聯在1991年解體，芬蘭立即陷入經濟大蕭條。GDP下降11％，投資減少55％，失業率從4％攀升到18.5％，股市跌幅超過60％，而且歷經10年無法恢復元氣。癥結就在於芬蘭的出口高度集中在一個市場上，經濟太依賴蘇聯了。
綜觀全局，台灣的產業和進出口貿易可能因為ECFA而更依賴中國市場；台灣的銀行、證券與保險將因為簽訂MOU以及互設金融機構而與中國之信貸風險連動；而開放中資來台，可能將台灣的就業與民生變成中國不可分割的一部分。現在就算馬總統親口保證，任內不會與中國談判政治議題，但是思及台灣在經濟上可能淪為中國的附屬，可能變成另一個1990年代的芬蘭，就令人不寒而慄。
本報系上周的民調顯示：36.8％的民眾認為馬政府推動兩岸交流的速度「太快」，45％的民眾認為「剛剛好」，只有7％的民眾認為「太慢」。而工商建研會上月委託政大選研中心所做的民調則顯示：56％的民眾「非常擔心」或「擔心」台灣的經濟高度依賴中國。這兩項民調均顯示，民間確實有憂患意識。
克魯曼訪台期間，曾經用加拿大與美國比喻台灣與中國的關係。是項比擬並不恰當，因為規模相去太遠。如果用芬蘭與蘇聯的關係比擬兩岸之關係，可能較恰當。所以，芬蘭的故事值得省思，芬蘭的啟示，財經當局應當警惕：兩岸經貿往來固有必要，但要維持在什麼程度，仍不可掉以輕心。
* 工商時報
* 【本報訊】
金融危機最嚴峻時，全球曾經戰慄恐懼，深恐1930年代的經濟大蕭條重現。日本「失落的10年」因此變成頂尖的研究課題，大家都想從日本經驗中，提煉經濟對策，阻止世界墜入蕭條；就像醫學界想從檢體中取得H1N1病毒株，研製疫苗一樣。其實，近世曾受長期經濟蕭條折磨的國家，不止日本，芬蘭也有慘痛的10年。而且從芬蘭經驗中所能獲得的啟示，對台灣更具啟發性。
芬蘭與俄國接壤，就像台灣與中國相望。俄國曾經統治芬蘭110年，直到一戰結束後，芬蘭才獲得獨立。但是，芬蘭始終無法擺脫蘇俄的覬覦。1939年蘇聯揮兵入侵芬蘭，俄芬戰爭爆發。芬蘭人奮起抵抗，卻得不到當時的國聯和英、美、法等民主陣營的奧援。芬蘭被迫與希特勒同盟，與納粹德國共同抗蘇。芬蘭人殲滅了數10萬的俄軍，保住疆土，捍衛主權，但是隨著希特勒的覆亡，芬蘭也淪為二戰的敗戰國。
戰後，俄國要求割地賠款，賠款分8年以199類貨物折抵。賠償品中，木材、木器、紙張與紙漿這類傳統的芬蘭產出，只占賠償總項的28％，而船舶、機械、線纜與電路板等產品則占72％的大宗，偏偏這些主要賠償品是芬蘭工業的弱項，出口值在戰前僅占全國的3％。
面對鉅額的賠償，原本只為內需而存在的工業，例如造船業，竟然以意想不到的速度擴張。因此，到了1952年賠償還清時，芬蘭經濟已經徹底改造。此後，芬蘭的工業，無論產品的品項或產能均大幅躍增。長達8年的賠償期，為芬蘭累積了無數的生產技術、管理經驗和貿易知識，這些工商技能都是戰前芬蘭所欠缺的。
芬蘭因禍得福，從一個農林國變成一個以船舶、金屬、化工、橡膠、皮革與紡織為主體的工業國。想一想Nokia的成就，原來這一切都是其來有自。
回顧台灣與中國的經濟關係，台商西進，產業西移，曾經給台灣帶來多少轉型的陣痛，但是也賜福台灣一個千載難逢的產業升級契機。如今島上有17座12吋晶圓廠，TFT-LCD面板廠的產量和產值冠居全球。而高科技產業頂尖的管理與運籌能力，則舒緩了金融海嘯的破壞力。這一切不也是因禍得福，其來有自。
芬蘭的故事尚未結束，好戲還在後頭。芬蘭因為對蘇賠償而工業化，雙方的貿易關係就此緊密相連，兩國簽訂一系列的5年貿易協定，芬蘭出口各種工業品交換蘇聯的原油。冷戰時期，芬蘭甚且是蘇聯接觸西方科技與資本主義商品的唯一窗口，而蘇聯則是芬蘭最重要的出口國。以1988年為例，85％的船舶外銷蘇聯，53％的運輸工具出口蘇聯，29％的紡織、食品與鞋類運往蘇聯。蘇聯提攜芬蘭的經濟，但是福兮禍之所伏也。
蘇聯在1991年解體，芬蘭立即陷入經濟大蕭條。GDP下降11％，投資減少55％，失業率從4％攀升到18.5％，股市跌幅超過60％，而且歷經10年無法恢復元氣。癥結就在於芬蘭的出口高度集中在一個市場上，經濟太依賴蘇聯了。
綜觀全局，台灣的產業和進出口貿易可能因為ECFA而更依賴中國市場；台灣的銀行、證券與保險將因為簽訂MOU以及互設金融機構而與中國之信貸風險連動；而開放中資來台，可能將台灣的就業與民生變成中國不可分割的一部分。現在就算馬總統親口保證，任內不會與中國談判政治議題，但是思及台灣在經濟上可能淪為中國的附屬，可能變成另一個1990年代的芬蘭，就令人不寒而慄。
本報系上周的民調顯示：36.8％的民眾認為馬政府推動兩岸交流的速度「太快」，45％的民眾認為「剛剛好」，只有7％的民眾認為「太慢」。而工商建研會上月委託政大選研中心所做的民調則顯示：56％的民眾「非常擔心」或「擔心」台灣的經濟高度依賴中國。這兩項民調均顯示，民間確實有憂患意識。
克魯曼訪台期間，曾經用加拿大與美國比喻台灣與中國的關係。是項比擬並不恰當，因為規模相去太遠。如果用芬蘭與蘇聯的關係比擬兩岸之關係，可能較恰當。所以，芬蘭的故事值得省思，芬蘭的啟示，財經當局應當警惕：兩岸經貿往來固有必要，但要維持在什麼程度，仍不可掉以輕心。
Sunday, May 17, 2009
Tuesday, May 12, 2009
五一七：母親台灣有難 台派團結相挺
筆者曾於4月26日寫公開信給阿扁總統，尋求台派可行的活路。不料在5月7日，陳前總統聲明中提到「除拒絕非法羈押，非法起訴，非法審判外，並即解除辯護律師之委任，撤回所有證人之傳訊」…「五一七遊行抗爭務必要成功，蔡英文主席也有被關的準備，我要呼籲本土社團，為了集中資源及力量，應全部參加台北凱道那一場，展現台灣人的嗆馬怒吼，走出台灣人大團結的重要一步」…「為了表達我對五一七的支持，雖然人在獄中，但自即日起，我將絕食到五一七，看到台灣的鄉親志士全國串連都到台北凱道大會師，嗆馬護台成功為止」…
筆者深受感動立即公開呼籲教授同仁鄉親朋友們，支持阿扁上述的聲明。因為阿扁終於看清他的被羈押是政治問題，不是單純的司法問題。多少人為阿扁的司法人權發聲，並沒有減少司法對阿扁總統的凌辱。政治迫害，只有用政治手段解決。身為台灣人總統，要有「士可殺，不可辱」的氣節，即使坐牢也會贏得台灣人的尊重。不要再寄望於司法，只有民進黨站起來，阿扁才有出獄公平審判的機會。抱著壯士斷腕的決心，呼籲台派民進黨人團結一致，共同抵抗外侮。希望阿扁要保重，不要再絕食，留得青山在，後會有期待。身在牢獄，心繫台灣，以退為進，脫胎換骨，浴火重生，重見台灣人的尊嚴、信心、愛心與決心。
5月8日，蔡英文、蕭美琴、張富美，老中青三姊妹一同前來休士頓進行募款演說，蔡英文主席以冷靜、理智、穩健、有條理的解說一年來如何以小額募款還清民進黨過去留下來的1.5億元債務，並說明如何在各地增設黨部聯絡地方基層、馬政府以高傲姿態全面不採納民進黨財經團隊舉辦兩次民間國是會議提供的政策建言，因此在台灣人間開始產生危機感，決定在517走上街頭。她以堅定可靠的語氣說道：「民進黨5月17日將在凱道舉行嗆馬保台大遊行，當天晚間10時後，我將率黨公職舉行為台灣守夜靜坐24小時活動，就地在凱道靜坐抗爭，藉此挑戰集會遊行法限制」。
蔡英文主席清楚的分析解答了對扁案的看法與做法、對台派社團連結的協商再協商、對台南縣長提名爭議的原委及如何化解、以及對台灣主權與獨立建國的看法，並細說她對主權獨立的堅持與世代交替的期望。美國休士頓台灣同鄉超過三百多人擠爆整個台灣人活動中心，以超出預計很多的捐款，表示對她的厚愛、疼惜、肯定與支持。她看來似乎沒有政治人物的魅力，聽來似乎沒有過去政治人物慣用的口號，卻用真心平實的話語贏得大家對她內心滿載的期待。大家對她的評價很高很有信心，尤其是參與演講會來自德州農工大學二十多位年輕學生，普遍認為她是目前能夠帶領民進黨開創新局的希望。看來平凡的她，堅強與堅定的語氣令人印象深刻。
5月9日，看報得知阿扁戒護就醫，蔡英文越洋關切維護扁健康與人權。5月11日，台北地院竟認定扁仍有逃亡之虞，裁定延押扁二個月。民進黨認為這是嚴重懲罰性、極度政治性操作的羈押，蔡英文主席也再度發表聲明呼籲停止羈押，支持阿扁司法人權到底。一般司法界認為押人取供，傷害司法。而扁以「不接受、不配合、不答辯、不認罪」表達對司法不公的抗議。5月12日，謝長廷去北所看扁，對扁健康非常關心，在這個台灣存亡的歷史關鍵時刻，扁認為司法案件變成政治案件，扁決心要禁食到五一七，扁三度在台北看守所內絕食。
誠然，台灣面臨生死存亡危機，知識份子應本著良心，要覺醒、覺悟、奮起、行動。只要是不滿於馬英九總統一年來的施政，不管是挺阿扁的司法人權，還是支持民進黨再起，或是保衛台灣生存主權，五一七，大家要共同站出來，不要被中國黨與親中媒體分化、看衰，大家心手相連，一起走上街頭。以民進黨在台北凱道為主場，南部鄉親若不方便北上，可以參加台派社團在高雄同步舉行的嗆馬保台大遊行。這一次，萬軍南北齊集，要讓馬總統聽到人民的聲音，更要台派與民進黨大團結，重新出發。大家必須認清，台派本是一家人，在母親台灣有大難，台派必定團結相挺，因為一切問題的核心就在中國黨馬英九的身上。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
筆者深受感動立即公開呼籲教授同仁鄉親朋友們，支持阿扁上述的聲明。因為阿扁終於看清他的被羈押是政治問題，不是單純的司法問題。多少人為阿扁的司法人權發聲，並沒有減少司法對阿扁總統的凌辱。政治迫害，只有用政治手段解決。身為台灣人總統，要有「士可殺，不可辱」的氣節，即使坐牢也會贏得台灣人的尊重。不要再寄望於司法，只有民進黨站起來，阿扁才有出獄公平審判的機會。抱著壯士斷腕的決心，呼籲台派民進黨人團結一致，共同抵抗外侮。希望阿扁要保重，不要再絕食，留得青山在，後會有期待。身在牢獄，心繫台灣，以退為進，脫胎換骨，浴火重生，重見台灣人的尊嚴、信心、愛心與決心。
5月8日，蔡英文、蕭美琴、張富美，老中青三姊妹一同前來休士頓進行募款演說，蔡英文主席以冷靜、理智、穩健、有條理的解說一年來如何以小額募款還清民進黨過去留下來的1.5億元債務，並說明如何在各地增設黨部聯絡地方基層、馬政府以高傲姿態全面不採納民進黨財經團隊舉辦兩次民間國是會議提供的政策建言，因此在台灣人間開始產生危機感，決定在517走上街頭。她以堅定可靠的語氣說道：「民進黨5月17日將在凱道舉行嗆馬保台大遊行，當天晚間10時後，我將率黨公職舉行為台灣守夜靜坐24小時活動，就地在凱道靜坐抗爭，藉此挑戰集會遊行法限制」。
蔡英文主席清楚的分析解答了對扁案的看法與做法、對台派社團連結的協商再協商、對台南縣長提名爭議的原委及如何化解、以及對台灣主權與獨立建國的看法，並細說她對主權獨立的堅持與世代交替的期望。美國休士頓台灣同鄉超過三百多人擠爆整個台灣人活動中心，以超出預計很多的捐款，表示對她的厚愛、疼惜、肯定與支持。她看來似乎沒有政治人物的魅力，聽來似乎沒有過去政治人物慣用的口號，卻用真心平實的話語贏得大家對她內心滿載的期待。大家對她的評價很高很有信心，尤其是參與演講會來自德州農工大學二十多位年輕學生，普遍認為她是目前能夠帶領民進黨開創新局的希望。看來平凡的她，堅強與堅定的語氣令人印象深刻。
5月9日，看報得知阿扁戒護就醫，蔡英文越洋關切維護扁健康與人權。5月11日，台北地院竟認定扁仍有逃亡之虞，裁定延押扁二個月。民進黨認為這是嚴重懲罰性、極度政治性操作的羈押，蔡英文主席也再度發表聲明呼籲停止羈押，支持阿扁司法人權到底。一般司法界認為押人取供，傷害司法。而扁以「不接受、不配合、不答辯、不認罪」表達對司法不公的抗議。5月12日，謝長廷去北所看扁，對扁健康非常關心，在這個台灣存亡的歷史關鍵時刻，扁認為司法案件變成政治案件，扁決心要禁食到五一七，扁三度在台北看守所內絕食。
誠然，台灣面臨生死存亡危機，知識份子應本著良心，要覺醒、覺悟、奮起、行動。只要是不滿於馬英九總統一年來的施政，不管是挺阿扁的司法人權，還是支持民進黨再起，或是保衛台灣生存主權，五一七，大家要共同站出來，不要被中國黨與親中媒體分化、看衰，大家心手相連，一起走上街頭。以民進黨在台北凱道為主場，南部鄉親若不方便北上，可以參加台派社團在高雄同步舉行的嗆馬保台大遊行。這一次，萬軍南北齊集，要讓馬總統聽到人民的聲音，更要台派與民進黨大團結，重新出發。大家必須認清，台派本是一家人，在母親台灣有大難，台派必定團結相挺，因為一切問題的核心就在中國黨馬英九的身上。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
Sunday, May 3, 2009
自由時報文章-白色封緘的恐怖記憶
王美琇
如果不是那幾本黨外雜誌，我的人生可能完全不一樣。
朋友們閒聊時，經常會帶出一個問題：你是怎麼覺醒的？每個人的故事都不同，唯一共通點是：大夢初醒。彷彿從一個被矇騙的虛假世界走出來，帶著憤怒和刺痛的記憶。
從憤怒青年到憤怒中年
大學以前，我一直都是「忠黨愛國青年」。中學時每次看父親和朋友在批判國民黨，我就一臉怒氣狠狠盯著他們，然後一連幾天不和父親說話以示「懲罰」他的「不 愛國」。直到大學畢業後一個偶然機會，一位朋友丟給我幾本黨外雜誌，沒想到一讀下去，竟然幾天幾夜無法成眠。長年建構起來的世界，幾天之內土崩瓦解，內心 充滿被欺騙的憤怒。然後，我就一步步走入當時的黨外運動。
從一個憤怒青年走到現在的憤怒中年，我還是很憤怒。因為，台灣的歷史真相並沒有平反、也沒有寫進教科書，讓下一代能夠知道這塊土地的歷史傷痕；因為，以謊 言建構起來的馬政權，繼續以合法掩覆非法、以偽裝民主施行威權統治；因為，這個充滿罪惡的國民黨沒有任何悔改，繼續用萬惡黨產和選舉買票讓台灣的民主蒙 羞；因為，檢調司法和媒體依然充斥雙重標準；因為，馬英九的急速親中正在嚴重傷害台灣；因為…。我的憤怒，可以寫到一千零一夜。
讓我先按下憤怒，再次揭開塵封五十多年的歷史。這是台灣人的前輩們，以鮮血寫下的生命記憶，我稱之為「白色封緘的恐怖記憶」。
蔣氏父子的大屠殺行動
二二八事件後蔣介石的國府遷佔台灣，隨即展開大規模的清鄉獵殺行動。五O至六O年代的白色恐怖，主要以「肅清匪諜」名義濫捕濫殺台灣人。從二二八到白色恐怖，幾乎整個世代的台灣菁英被國民黨消滅殆盡，包括四大族群都有犧牲者。
一九五四年的「高砂族自治會案」，就是國民黨整肅原住民菁英的重要案證。鄒族的湯守仁曾組織阿里山鄒族人，在二二八事件中支援嘉義的反抗戰役，蔣介石來台 後隨即逮捕槍決湯守仁等人。二二八事件中武裝反抗蔣介石軍隊最強烈的台中「二七部隊」隊長鍾逸人等人，也被逮捕並遭酷刑拷打。
一九五O年的「台灣工委會案」則是蔣經國最得意的「匪諜案」破獲之作。光是台中地區就有六十多人入獄，被判了七個死刑、十二個無期徒刑、三十二個十二年有期徒刑和十二個五年徒刑。總刑期超過八百七十年。（邱國禎書）
一九六一年底，曾任台灣共和國臨時政府的東南亞大使陳智雄，由宜蘭寫信給屏東友人，沒想到信一寄出即被調查局中途攔截，後來陳和朋友皆被逮捕下獄。
陳智雄案開庭時，法官以北京話問供，陳智雄以台語回答。法官問：「你為什麼不說國語？」他仍以台語回答：「我現在所說的每句話都是國語。」陳智雄強悍不妥 協的態度，使問案法官難以下台，結果他被判處死刑。被押解執行槍決前，警衛以斧頭砍斷他的雙腳掌，陳智雄高喊：「台灣獨立萬歲！」死時，年僅三十七 歲。（林樹枝書）
四大族群都有受害者
一九六五年，籍貫山東的邱宏臣被幾位情治人員從家裡「請」到市警局一談。話家常之後，同鄉的情治人員突然語氣一變對邱宏臣說：「有人檢舉你民國三十二年曾在山東參加共產黨。」邱當場愣住並辯解：「三十二年我還跟共產黨打過仗，怎麼可能參加共產黨？」
由於邱宏臣死不承認曾加入共產黨，情治人員開始酷刑逼供。他們把邱的雙手反銬在鐵柱上，脫掉他的褲子，用牙刷刷他的生殖器，刷破皮流血後，又用鹽巴灑在傷上…….。後來，邱宏臣坐了十二年的黑牢。（林樹枝書）
早年的重刑政治犯，幾乎全部都經歷過「酷刑全餐」的伺候，包括：灌辣椒水、老虎鉗、電擊、針刺指穴、拔指甲等，「生不如死」可說是當年政治犯最痛徹肺腑的感受。
從一九四九年到一九六O年的雷震案，十年之間台灣一共發生了上百件的政治案件，約有兩千多人被處決，八千多人被判重刑。其中不到九百人是共產黨員，其餘九千多人都是冤案、假案的犧牲者。（李筱峰書）
坐了十二年黑牢的陳英泰，在「回憶見證白色恐怖」書中寫著：「二二八事件和白色恐怖的大屠殺，是統治者的統治術。把這些台灣菁英消滅殆盡，才保住蔣家父子 幾十年的權力和榮華富貴。他們寧願錯殺一百也不放過一人。反正人民記憶有限度，暴行經過一段時間總會被忘得一乾二淨；何況白色恐怖大屠殺已經逾幾十年，大 部分人都已忘掉，甚至很多人根本不知道有過這段歷史。」
沒有正義就沒有和平
為什麼我會寫這篇文章，再次提起歷史傷痕？因為，有位國民黨政客在二二八這樣說：「不要再提這些歷史仇恨了，我們要往前看。」是歷史仇恨嗎？我們來看德國和以色列怎麼做。
二次大戰，德國納粹殘殺了無數猶太人。四十年後，這筆血債，由以色列展開天涯海角的追捕行動。以色列政府成立了獵捕納粹的專屬部門，從納粹軍官到當年開煤氣毒死猶太人的煤氣工人，他們一個都不放過。這些當年執行歷史罪行的螺絲釘，從世界各國被引渡到以色列當作戰犯審判。
德國政府對於前朝統治者犯下的罪行，又有何反應？納粹的罪行，長久以來一直被勇於內省的德國人視為羞恥和罪惡。為了彌補這道歷史傷痕，德國政府把二次大戰的罪惡痕跡，紀錄陳列在博物館，提醒後人不要重蹈歷史覆轍。
我們有這樣一個歷史博物館嗎？馬政府正打算七月要將中正紀念堂復名，現在紀念堂內的大銅像不正是二二八和白色恐怖的最大元兇蔣介石？馬英九和國民黨有任何反省能力嗎？二二八來個虛假的表演，然後清明節再去祭拜蔣介石？今年蔣經國百年冥誕還要隆重舉辦？
沒有正義就沒有和平，沒有徹底悔悟和具體彌補的行動，就不會有真正的和解。只要真相沒有平反、沒有寫進教科書，歷史傷痕會永遠存在；只要馬英九繼續玩兩面手法、繼續以統一大夢來傷害台灣，我相信，台灣人的憤怒和控訴行動也將永不休止！
（作者為台灣之友會副總會長）
（本文刊登於自由時報[星期專論] 2009.3.15）
如果不是那幾本黨外雜誌，我的人生可能完全不一樣。
朋友們閒聊時，經常會帶出一個問題：你是怎麼覺醒的？每個人的故事都不同，唯一共通點是：大夢初醒。彷彿從一個被矇騙的虛假世界走出來，帶著憤怒和刺痛的記憶。
從憤怒青年到憤怒中年
大學以前，我一直都是「忠黨愛國青年」。中學時每次看父親和朋友在批判國民黨，我就一臉怒氣狠狠盯著他們，然後一連幾天不和父親說話以示「懲罰」他的「不 愛國」。直到大學畢業後一個偶然機會，一位朋友丟給我幾本黨外雜誌，沒想到一讀下去，竟然幾天幾夜無法成眠。長年建構起來的世界，幾天之內土崩瓦解，內心 充滿被欺騙的憤怒。然後，我就一步步走入當時的黨外運動。
從一個憤怒青年走到現在的憤怒中年，我還是很憤怒。因為，台灣的歷史真相並沒有平反、也沒有寫進教科書，讓下一代能夠知道這塊土地的歷史傷痕；因為，以謊 言建構起來的馬政權，繼續以合法掩覆非法、以偽裝民主施行威權統治；因為，這個充滿罪惡的國民黨沒有任何悔改，繼續用萬惡黨產和選舉買票讓台灣的民主蒙 羞；因為，檢調司法和媒體依然充斥雙重標準；因為，馬英九的急速親中正在嚴重傷害台灣；因為…。我的憤怒，可以寫到一千零一夜。
讓我先按下憤怒，再次揭開塵封五十多年的歷史。這是台灣人的前輩們，以鮮血寫下的生命記憶，我稱之為「白色封緘的恐怖記憶」。
蔣氏父子的大屠殺行動
二二八事件後蔣介石的國府遷佔台灣，隨即展開大規模的清鄉獵殺行動。五O至六O年代的白色恐怖，主要以「肅清匪諜」名義濫捕濫殺台灣人。從二二八到白色恐怖，幾乎整個世代的台灣菁英被國民黨消滅殆盡，包括四大族群都有犧牲者。
一九五四年的「高砂族自治會案」，就是國民黨整肅原住民菁英的重要案證。鄒族的湯守仁曾組織阿里山鄒族人，在二二八事件中支援嘉義的反抗戰役，蔣介石來台 後隨即逮捕槍決湯守仁等人。二二八事件中武裝反抗蔣介石軍隊最強烈的台中「二七部隊」隊長鍾逸人等人，也被逮捕並遭酷刑拷打。
一九五O年的「台灣工委會案」則是蔣經國最得意的「匪諜案」破獲之作。光是台中地區就有六十多人入獄，被判了七個死刑、十二個無期徒刑、三十二個十二年有期徒刑和十二個五年徒刑。總刑期超過八百七十年。（邱國禎書）
一九六一年底，曾任台灣共和國臨時政府的東南亞大使陳智雄，由宜蘭寫信給屏東友人，沒想到信一寄出即被調查局中途攔截，後來陳和朋友皆被逮捕下獄。
陳智雄案開庭時，法官以北京話問供，陳智雄以台語回答。法官問：「你為什麼不說國語？」他仍以台語回答：「我現在所說的每句話都是國語。」陳智雄強悍不妥 協的態度，使問案法官難以下台，結果他被判處死刑。被押解執行槍決前，警衛以斧頭砍斷他的雙腳掌，陳智雄高喊：「台灣獨立萬歲！」死時，年僅三十七 歲。（林樹枝書）
四大族群都有受害者
一九六五年，籍貫山東的邱宏臣被幾位情治人員從家裡「請」到市警局一談。話家常之後，同鄉的情治人員突然語氣一變對邱宏臣說：「有人檢舉你民國三十二年曾在山東參加共產黨。」邱當場愣住並辯解：「三十二年我還跟共產黨打過仗，怎麼可能參加共產黨？」
由於邱宏臣死不承認曾加入共產黨，情治人員開始酷刑逼供。他們把邱的雙手反銬在鐵柱上，脫掉他的褲子，用牙刷刷他的生殖器，刷破皮流血後，又用鹽巴灑在傷上…….。後來，邱宏臣坐了十二年的黑牢。（林樹枝書）
早年的重刑政治犯，幾乎全部都經歷過「酷刑全餐」的伺候，包括：灌辣椒水、老虎鉗、電擊、針刺指穴、拔指甲等，「生不如死」可說是當年政治犯最痛徹肺腑的感受。
從一九四九年到一九六O年的雷震案，十年之間台灣一共發生了上百件的政治案件，約有兩千多人被處決，八千多人被判重刑。其中不到九百人是共產黨員，其餘九千多人都是冤案、假案的犧牲者。（李筱峰書）
坐了十二年黑牢的陳英泰，在「回憶見證白色恐怖」書中寫著：「二二八事件和白色恐怖的大屠殺，是統治者的統治術。把這些台灣菁英消滅殆盡，才保住蔣家父子 幾十年的權力和榮華富貴。他們寧願錯殺一百也不放過一人。反正人民記憶有限度，暴行經過一段時間總會被忘得一乾二淨；何況白色恐怖大屠殺已經逾幾十年，大 部分人都已忘掉，甚至很多人根本不知道有過這段歷史。」
沒有正義就沒有和平
為什麼我會寫這篇文章，再次提起歷史傷痕？因為，有位國民黨政客在二二八這樣說：「不要再提這些歷史仇恨了，我們要往前看。」是歷史仇恨嗎？我們來看德國和以色列怎麼做。
二次大戰，德國納粹殘殺了無數猶太人。四十年後，這筆血債，由以色列展開天涯海角的追捕行動。以色列政府成立了獵捕納粹的專屬部門，從納粹軍官到當年開煤氣毒死猶太人的煤氣工人，他們一個都不放過。這些當年執行歷史罪行的螺絲釘，從世界各國被引渡到以色列當作戰犯審判。
德國政府對於前朝統治者犯下的罪行，又有何反應？納粹的罪行，長久以來一直被勇於內省的德國人視為羞恥和罪惡。為了彌補這道歷史傷痕，德國政府把二次大戰的罪惡痕跡，紀錄陳列在博物館，提醒後人不要重蹈歷史覆轍。
我們有這樣一個歷史博物館嗎？馬政府正打算七月要將中正紀念堂復名，現在紀念堂內的大銅像不正是二二八和白色恐怖的最大元兇蔣介石？馬英九和國民黨有任何反省能力嗎？二二八來個虛假的表演，然後清明節再去祭拜蔣介石？今年蔣經國百年冥誕還要隆重舉辦？
沒有正義就沒有和平，沒有徹底悔悟和具體彌補的行動，就不會有真正的和解。只要真相沒有平反、沒有寫進教科書，歷史傷痕會永遠存在；只要馬英九繼續玩兩面手法、繼續以統一大夢來傷害台灣，我相信，台灣人的憤怒和控訴行動也將永不休止！
（作者為台灣之友會副總會長）
（本文刊登於自由時報[星期專論] 2009.3.15）
寫給蔡英文主席公開信 尋求台派可行的活路
蔡英文主席，一年來，台灣人對執政的馬政府，違背競選諾言，無法救失業救經濟，不管台灣人民死活，急速擁抱中國，喪失台灣主權，己經非常憤怒與焦慮。可是，在台灣面臨生死存亡之際，台灣大眾站在歷史關口上，卻無法取得應有共識，聯合一致扳倒中國黨，令很多台灣派支持者，百思不解而憂心忡忡。上個禮拜 (4/26/2OO9)，筆者寫一封公開信給牢籠裡的阿扁總統，尋求台派可行的活路。這個禮拜，希望透過這封信，跟妳再來探討，要怎麼做，才能替台派找出可行的一條活路。
在檢討二○○八年立委及總統選舉大敗時，筆者曾經為文公開呼籲，民進黨領導團隊與台灣人社團精英及名評論家，大家要「團結抗爭 槍口對外」，並建議民進黨蔡英文主席儘快成立「台派聯合戰線」。在馬英九積極與中國簽定不利台灣的經濟合作協定時，筆者曾經為文，請蔡英文主席領導發起「百萬連署 總統下台」運動。對民進黨參選台南縣縣長提名的爭議危機，筆者曾經為文，呼籲台派精英與綠營大眾，大家要支持民進黨「互相讓步為台灣」。最近，筆者漸漸明白，問題核心是民進黨領導團隊與台灣人社團精英，在「如何處理對待阿扁總統」的內部矛盾上，與在「如何開拓找回中間選民」的方法策略上，還沒有取得應有的共識。於是，民進黨領導團隊與台派社團，很難有效發動帶領台灣人民大眾，阻止馬政府明目張膽投降中國。
首先來看，問題核心是在「如何處理對待阿扁總統」的內部矛盾上。很多反對阿扁的人，認為民進黨不要被阿扁的官司拖下水。但是，很多支持阿扁的人，認為民進黨領導人不要對阿扁被迫害而無情無義。針對這一點爭論，若無法適當處理，就足夠讓台灣人繼續給中國人來管了，這也是為什麼，中國黨與親中媒體，絕對不會放棄打「陳水扁牌」的原因。筆者建議蔡主席，時常去與支持阿扁的代表見面，大家誠實理性來商討，要如何處理阿扁的政治迫害與金錢官司問題，才能替阿扁爭取公平更能團結民進黨。很多支持阿扁的人認為，直到今天，對蔡主席還沒有去牢籠裡看阿扁，耿耿於懷，時有不滿與批評。雖然，民進黨己經多次公開呼籲司法，要公平對待陳水扁案，但是，檢調單位還是繼續把阿扁關在牢籠裡。一般綠營大眾，對最大的在野黨黨主席，去牢籠探看以前的老長官，應該是合乎人情常理。蔡主席若能親身去看阿扁總統，抗議馬政府對前朝總統的政治迫害，必能振奮綠營民心士氣，達到團結整合台派的效果。
再仔細來看，問題核心是在「如何開拓找回中間選民」的方法策略上。很多台灣人社團精英及名評論家，認為中國黨快要把台灣送給中國了，台灣人己經面臨生死存亡之際，民進黨應該勇敢地領導台灣大眾，走上街頭罷免馬總統。但是，敗選後的民進黨領導團隊，希望找回失去的中間選民，為了鞏固黨的形像開拓新票源，選擇走中間漸進路線而不願輕舉妄動。筆者建議蔡主席，時常去與台灣人社團代表見面，大家真誠理性來協商， 要如何做，才能穩住綠營五百多萬基本盤，同時找回二百多萬的中間選民並且開拓新票源。很多台灣人社團認為，必須強硬對抗中國黨馬政府，大力公開倡導一邊一國，鼓舞人民大眾保衛台灣，才能穩住綠營民心士氣，才會吸引中間選民靠攏。很多台灣人社團擔心，民進黨領導團隊不夠強硬，可能引發基層挺扁民眾不滿反彈，讓綠營大眾誤以為民進黨勇於內鬥不團結。結果，既使有找回中間選民，可能流失綠營基本盤，顧此失彼，勝敗難料，這是民進黨與台灣人社團領導者的共同責任。
其實，「如何處理對待阿扁總統」與「如何開拓找回中間選民」是一體的兩面沒有辦法分開的。民進黨與台灣人社團領導者，必須向綠營大眾說清楚講明白，什麼是對的，什麼是錯的，必須真誠地協商，再協商，努力找到適當平衡點。中國黨為了打垮綠營士氣，就把阿扁關在牢籠裡，為了分裂綠營團結，會把阿扁適時放出來。被關在牢籠裡的阿扁，以書信就能影響民心，被放出來的阿扁，又會是什麼情形，可想而知了。阿扁的是非對錯，也是過去民進黨的是非對錯，必須勇敢地面對承擔。民進黨是可以公開大力批判司法不公與非法羈押，必能振奮綠營士氣。筆者認為，蔡主席若沒有辦法協商化解阿扁問題，民進黨是很難大團結的，尤其是很難收回南部挺扁大眾的心。筆者也認為，蔡主席若沒有辦法協商化解台灣人社團路線問題，民進黨是很難團結台派共同扳倒中國黨。筆者也希望，台灣人社團代表，能夠辦演撮合挺扁反扁的觸媒，尋求台派與民進黨的最大共識團結。最後，筆者希望，蔡英文主席，努力思考要如何做，才能找回中間選民開拓新票源，共同合力替台派找出可行的一條活路。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
在檢討二○○八年立委及總統選舉大敗時，筆者曾經為文公開呼籲，民進黨領導團隊與台灣人社團精英及名評論家，大家要「團結抗爭 槍口對外」，並建議民進黨蔡英文主席儘快成立「台派聯合戰線」。在馬英九積極與中國簽定不利台灣的經濟合作協定時，筆者曾經為文，請蔡英文主席領導發起「百萬連署 總統下台」運動。對民進黨參選台南縣縣長提名的爭議危機，筆者曾經為文，呼籲台派精英與綠營大眾，大家要支持民進黨「互相讓步為台灣」。最近，筆者漸漸明白，問題核心是民進黨領導團隊與台灣人社團精英，在「如何處理對待阿扁總統」的內部矛盾上，與在「如何開拓找回中間選民」的方法策略上，還沒有取得應有的共識。於是，民進黨領導團隊與台派社團，很難有效發動帶領台灣人民大眾，阻止馬政府明目張膽投降中國。
首先來看，問題核心是在「如何處理對待阿扁總統」的內部矛盾上。很多反對阿扁的人，認為民進黨不要被阿扁的官司拖下水。但是，很多支持阿扁的人，認為民進黨領導人不要對阿扁被迫害而無情無義。針對這一點爭論，若無法適當處理，就足夠讓台灣人繼續給中國人來管了，這也是為什麼，中國黨與親中媒體，絕對不會放棄打「陳水扁牌」的原因。筆者建議蔡主席，時常去與支持阿扁的代表見面，大家誠實理性來商討，要如何處理阿扁的政治迫害與金錢官司問題，才能替阿扁爭取公平更能團結民進黨。很多支持阿扁的人認為，直到今天，對蔡主席還沒有去牢籠裡看阿扁，耿耿於懷，時有不滿與批評。雖然，民進黨己經多次公開呼籲司法，要公平對待陳水扁案，但是，檢調單位還是繼續把阿扁關在牢籠裡。一般綠營大眾，對最大的在野黨黨主席，去牢籠探看以前的老長官，應該是合乎人情常理。蔡主席若能親身去看阿扁總統，抗議馬政府對前朝總統的政治迫害，必能振奮綠營民心士氣，達到團結整合台派的效果。
再仔細來看，問題核心是在「如何開拓找回中間選民」的方法策略上。很多台灣人社團精英及名評論家，認為中國黨快要把台灣送給中國了，台灣人己經面臨生死存亡之際，民進黨應該勇敢地領導台灣大眾，走上街頭罷免馬總統。但是，敗選後的民進黨領導團隊，希望找回失去的中間選民，為了鞏固黨的形像開拓新票源，選擇走中間漸進路線而不願輕舉妄動。筆者建議蔡主席，時常去與台灣人社團代表見面，大家真誠理性來協商， 要如何做，才能穩住綠營五百多萬基本盤，同時找回二百多萬的中間選民並且開拓新票源。很多台灣人社團認為，必須強硬對抗中國黨馬政府，大力公開倡導一邊一國，鼓舞人民大眾保衛台灣，才能穩住綠營民心士氣，才會吸引中間選民靠攏。很多台灣人社團擔心，民進黨領導團隊不夠強硬，可能引發基層挺扁民眾不滿反彈，讓綠營大眾誤以為民進黨勇於內鬥不團結。結果，既使有找回中間選民，可能流失綠營基本盤，顧此失彼，勝敗難料，這是民進黨與台灣人社團領導者的共同責任。
其實，「如何處理對待阿扁總統」與「如何開拓找回中間選民」是一體的兩面沒有辦法分開的。民進黨與台灣人社團領導者，必須向綠營大眾說清楚講明白，什麼是對的，什麼是錯的，必須真誠地協商，再協商，努力找到適當平衡點。中國黨為了打垮綠營士氣，就把阿扁關在牢籠裡，為了分裂綠營團結，會把阿扁適時放出來。被關在牢籠裡的阿扁，以書信就能影響民心，被放出來的阿扁，又會是什麼情形，可想而知了。阿扁的是非對錯，也是過去民進黨的是非對錯，必須勇敢地面對承擔。民進黨是可以公開大力批判司法不公與非法羈押，必能振奮綠營士氣。筆者認為，蔡主席若沒有辦法協商化解阿扁問題，民進黨是很難大團結的，尤其是很難收回南部挺扁大眾的心。筆者也認為，蔡主席若沒有辦法協商化解台灣人社團路線問題，民進黨是很難團結台派共同扳倒中國黨。筆者也希望，台灣人社團代表，能夠辦演撮合挺扁反扁的觸媒，尋求台派與民進黨的最大共識團結。最後，筆者希望，蔡英文主席，努力思考要如何做，才能找回中間選民開拓新票源，共同合力替台派找出可行的一條活路。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
Sunday, April 26, 2009
寫給阿扁總統公開信 尋求台派可行的活路
阿扁總統，您知道嗎？ 一年來，台灣人對馬政府的執政無能，感到失望而憤怒。對國民黨的擁抱中國，感到焦慮與不安。可是，在這麼有利的大環境下，台灣人對綠營陷入挺扁反扁之爭，無法在「團結抗爭槍口對外」取得共識，感到傷心不解而痛苦。很多台派支持者，深夜睡不著，想跟您對話，就會想到牢籠裡的阿扁。很多人想寫信給您，但是，很少人敢這麼做。筆者無財無力，只有借老虎的膽寫信給您，公開探討尋求，要怎麼做，要如何做，才是當下台派可行的活路。
簡單來看，您代表民進黨贏得兩次大選，八年執政，功勞第一。但是，二○○八年立委及總統選舉大敗，您的責任也最大。大家都知道，敗選的原因很多，最主要的，還是民進黨領導核心不夠團結。然而，在您還沒有機會，來檢討台派應該怎麼做的時候，在不公平的檢調司法運作下，阿扁總統竟然被關進牢裡，這對支持您的人是最大的侮辱，很多人挺您替您叫屈。後來，親中媒體大力渲染，在民進黨大選須要經費的時候，阿珍又把大筆政治獻金存在國外，這對支持您的人是最大的內傷，令很多人目瞪口呆百思不解。最近，您在痛苦的牢籠裡，在書信中對民進黨同志謝長廷與蔡英文有所建言指教，令支持您的人又是非常的失望，很多人對您感到無可奈何。您知道嗎？長期支持您的綠營大眾，現在正陷入中國黨拋出的「挺扁」或「與扁切割」而內鬥不已。於是，馬政府才敢明目張膽，快馬加鞭向中國靠攏。阿扁啊，台灣危矣，於心何忍？
有關金錢方面，一般綠營大眾，相信您的清白，在司法方面，一定挺扁到底。可是，去年大選，在中國黨龐大金錢攻勢下，沒有把存在國外的大筆政治獻金，及時拿回來支援民進黨，很多綠營大眾，感到失望無力而內心淌血，真不知如何再來公開挺扁，這就是被親中媒體大力操作的「與扁切割」的真像。阿扁總統，如果我是您的話，我會立刻寫第五十一封公開信，向所有長期支持您的綠營大眾 (不是向長期打擊您的藍營親中派)，深深地真誠地，多說幾聲道歉。阿扁身為總統，長期來沒有注意到阿珍，存有這麼大筆的政治獻金，沒有把這些錢拿回來對抗中國黨，辜負了綠營選民，是阿扁的疏忽，希望綠營大眾，不要失望流淚，不要因為阿扁的錯，而陷入挺扁反扁之爭，大家要為台灣，繼續支持民進黨。對於阿扁的官司，阿扁有信心來處理，阿扁很清楚這是政治迫害，也是阿扁當八年台灣人總統必須付出的代價，我們所有的台灣派，必須要有危機共識，大家要團結抗爭，不要被「挺扁」或「與扁切割」玩弄而內耗。
再來，有關民進黨方面，一般綠營大眾，大選輸了之後，除了要穩住五百多萬基本盤，更希望找回失去的一百多萬中間選民，這也是民進黨選出蔡英文當主席的意義與期待。可是，由於台灣人對中國黨的失望與焦慮，有些綠營派系精英及名評論家，由於愛台心切，認為蔡英文領導團隊，對馬政府太軟弱不夠強硬。如果是阿扁出來領導的話，就會這樣做或那樣做等等評論。阿扁總統，如果我是您的話，我會立刻寫第五十二封公開信，向所有長期支持您的綠營大眾，說清楚講明白，蔡英文的領導風格與阿扁不同，阿扁希望她帶領民進黨，開拓二百多萬的中間選民，阿扁也希望大家合力，穩住五百多萬基本盤，只有這樣做，台灣才會贏。大家要了解，因為中國黨馬政府亂搞，己經失去很多中間選民的支持，我們不要再為了挺扁與反扁的內鬥，白白地失去很多綠營支持者，結果，民進黨選票還是輸給中國黨。目前，阿扁被關在牢裡，什麼時候放出來或者捉回去，中國黨絕對不會放棄操控，不要中了親中媒體的計謀。阿扁希望大家一定要顧全大局，挺扁人士一定要跟蔡英文深談，努力化解內部矛盾，台派一定不可分裂。
每一次，想到歷史台灣的長期被殖民被欺壓，想到歷史先輩的英勇反抗與失敗，想到母親台灣的被出賣被踐踏，想到阿扁總統還在牢裡，想到台灣人還不團結，嘆天理何在，愴然而淚下。半夜三更，遠隔太平洋，寫信與您談心內話，尋求台灣派的活路。雖然，英雄報仇，十年不晚，但是，台灣沒了，向誰報仇？希望阿扁能夠往聖人人格提昇，勇敢地向綠營大眾道歉，真正感動人民的心，才能穩住綠營基本盤，真誠地幫忙蔡英文團隊，相信她有能力說服人民，開拓找回中間選民。希望阿扁能夠站在歷史關口，多為苦難母親台灣請命，大聲呼籲台派精英，互相讓步要有共識，團結抗爭槍口對外。阿扁啊，這樣做，才是替台灣派找出可行的一條活路啊。最後，拜託去看阿扁的朋友，把這張信拿給阿扁總統，阿扁平安，自助人助，台派要真心，天公疼台灣。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
簡單來看，您代表民進黨贏得兩次大選，八年執政，功勞第一。但是，二○○八年立委及總統選舉大敗，您的責任也最大。大家都知道，敗選的原因很多，最主要的，還是民進黨領導核心不夠團結。然而，在您還沒有機會，來檢討台派應該怎麼做的時候，在不公平的檢調司法運作下，阿扁總統竟然被關進牢裡，這對支持您的人是最大的侮辱，很多人挺您替您叫屈。後來，親中媒體大力渲染，在民進黨大選須要經費的時候，阿珍又把大筆政治獻金存在國外，這對支持您的人是最大的內傷，令很多人目瞪口呆百思不解。最近，您在痛苦的牢籠裡，在書信中對民進黨同志謝長廷與蔡英文有所建言指教，令支持您的人又是非常的失望，很多人對您感到無可奈何。您知道嗎？長期支持您的綠營大眾，現在正陷入中國黨拋出的「挺扁」或「與扁切割」而內鬥不已。於是，馬政府才敢明目張膽，快馬加鞭向中國靠攏。阿扁啊，台灣危矣，於心何忍？
有關金錢方面，一般綠營大眾，相信您的清白，在司法方面，一定挺扁到底。可是，去年大選，在中國黨龐大金錢攻勢下，沒有把存在國外的大筆政治獻金，及時拿回來支援民進黨，很多綠營大眾，感到失望無力而內心淌血，真不知如何再來公開挺扁，這就是被親中媒體大力操作的「與扁切割」的真像。阿扁總統，如果我是您的話，我會立刻寫第五十一封公開信，向所有長期支持您的綠營大眾 (不是向長期打擊您的藍營親中派)，深深地真誠地，多說幾聲道歉。阿扁身為總統，長期來沒有注意到阿珍，存有這麼大筆的政治獻金，沒有把這些錢拿回來對抗中國黨，辜負了綠營選民，是阿扁的疏忽，希望綠營大眾，不要失望流淚，不要因為阿扁的錯，而陷入挺扁反扁之爭，大家要為台灣，繼續支持民進黨。對於阿扁的官司，阿扁有信心來處理，阿扁很清楚這是政治迫害，也是阿扁當八年台灣人總統必須付出的代價，我們所有的台灣派，必須要有危機共識，大家要團結抗爭，不要被「挺扁」或「與扁切割」玩弄而內耗。
再來，有關民進黨方面，一般綠營大眾，大選輸了之後，除了要穩住五百多萬基本盤，更希望找回失去的一百多萬中間選民，這也是民進黨選出蔡英文當主席的意義與期待。可是，由於台灣人對中國黨的失望與焦慮，有些綠營派系精英及名評論家，由於愛台心切，認為蔡英文領導團隊，對馬政府太軟弱不夠強硬。如果是阿扁出來領導的話，就會這樣做或那樣做等等評論。阿扁總統，如果我是您的話，我會立刻寫第五十二封公開信，向所有長期支持您的綠營大眾，說清楚講明白，蔡英文的領導風格與阿扁不同，阿扁希望她帶領民進黨，開拓二百多萬的中間選民，阿扁也希望大家合力，穩住五百多萬基本盤，只有這樣做，台灣才會贏。大家要了解，因為中國黨馬政府亂搞，己經失去很多中間選民的支持，我們不要再為了挺扁與反扁的內鬥，白白地失去很多綠營支持者，結果，民進黨選票還是輸給中國黨。目前，阿扁被關在牢裡，什麼時候放出來或者捉回去，中國黨絕對不會放棄操控，不要中了親中媒體的計謀。阿扁希望大家一定要顧全大局，挺扁人士一定要跟蔡英文深談，努力化解內部矛盾，台派一定不可分裂。
每一次，想到歷史台灣的長期被殖民被欺壓，想到歷史先輩的英勇反抗與失敗，想到母親台灣的被出賣被踐踏，想到阿扁總統還在牢裡，想到台灣人還不團結，嘆天理何在，愴然而淚下。半夜三更，遠隔太平洋，寫信與您談心內話，尋求台灣派的活路。雖然，英雄報仇，十年不晚，但是，台灣沒了，向誰報仇？希望阿扁能夠往聖人人格提昇，勇敢地向綠營大眾道歉，真正感動人民的心，才能穩住綠營基本盤，真誠地幫忙蔡英文團隊，相信她有能力說服人民，開拓找回中間選民。希望阿扁能夠站在歷史關口，多為苦難母親台灣請命，大聲呼籲台派精英，互相讓步要有共識，團結抗爭槍口對外。阿扁啊，這樣做，才是替台灣派找出可行的一條活路啊。最後，拜託去看阿扁的朋友，把這張信拿給阿扁總統，阿扁平安，自助人助，台派要真心，天公疼台灣。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
Saturday, April 18, 2009
站在歷史關口 台派應有共識
其實，台灣派很清楚了解，大部份台灣人一年來對馬政府的執政無能，傾斜中國的路線很憤怒。但是，台派一直沒有辦法，將人民對中國黨的失望與焦慮，轉變來支持民進黨。原因很多，最主要的，還是中國黨有效地操控「陳水扁牌」，讓綠營陷入「挺扁反扁」之爭，結果，無法在「團結抗爭 槍口對外」取得共識。於是，馬政府更是明目張膽快馬加鞭向中國靠攏。
筆者向來不敢去碰陳水扁總統的是與非問題，但是，陳水扁的對與錯，卻一直在綠營中浮現爭論而且牢牢困住台派核心思維，影響台派應有的團結與共識。簡單來看，陳水扁代表民進黨贏得選舉，八年執政，功勞第一。但是，二○○八年立委及總統選舉大敗，責任最大。一位執政八年的民選總統，剛剛下台就被關在牢裡，無論如何，對台灣人是最大的侮辱，挺扁是人之常情，理所當然。但是，在民進黨大選須要經費，大筆錢存在國外，雖然錢的來源正當，又是第一夫人阿珍經手。可是，在司法不公及親中媒體大力渲染下，綠營大眾很容易陷入中國黨拋出的「挺扁」或「與扁切割」的內鬥而內耗。中國黨絕對不會放棄打「陳水扁牌」，有必要時，把陳水扁放出來或者捉回牢籠裡，捉放都有一套理由，就看什麼時候捉放，可以讓綠營內鬥分裂，對中國黨最有利。如何來對付中國黨的陳水扁牌，綠營領導階層一定要有心理準備與適當對策。
當然，綠營領導階層，很清楚了解中國黨的計謀，不會輕易上當。可是，綠營領導階層對人民大眾的「挺扁」或「與扁切割」問題，沒有做出有力有效地說明與疏導，結果，讓綠營大眾隨著親中媒體起舞。追究到底，這又回到民進黨是否團結的老問題。二○○八年立委及總統選舉大敗，除了陳水扁責任最大，整個民進黨領導團隊，以及很多台派先進大老，大家都有很大責任。大家不要忘記，蔡英文是在綠營最困難的時候，被推出來當民進黨主席的。照理來講，大家應該記取教訓，用心檢討，支持鞏固蔡英文的領導中心。雖然，蔡英文沒有陳水扁及四大天王的經歷，可是，再有歷練的民進黨精英，大家還是選輸了，還有理由怪來怪去嗎？台灣都快要沒了，大家還在爭什麼？民進黨精英，請問，團結真的那麼困難嗎？
筆者發現，敗選後的民進黨領導團隊，不是不知道團結的重要，也不是台灣派大眾不想團結，而是很多台派精英太愛台灣，大家都想站出來救台灣。於是，大家在比賽誰的說法做法，最正確最有效。尤其，如何吸引爭取中間選民，意見分歧兩極，如果不合自己的標準，就要公開批評，根本不把蔡英文的領導中心看在眼裡。有些綠營派系精英及名評論家，有時候更是幫倒忙，忘了自己言論可能引發的嚴重後果，更忘了什麼是內部矛盾，誰是主要敵人，如何處理內部矛盾，如何引導帶領民意，如何聯合抗爭打倒主要敵人。結果，綠營精英及名評論家，論述能力遠遠強過馬英九，選舉結果卻是敗給中國黨。
關於中國黨打「陳水扁牌」的問題，蔡英文一定要有耐心跟「挺扁核心」深談，化解內部矛盾，挺扁核心一定要顧全大局，避免台派分裂。關於陳水扁對謝長廷與蔡英文的意見，民進黨領導團隊應該把他看作是建議，挺扁派及綠營名評論家，不要以此來公開批評謝長廷或蔡英文。大家要了解，陳水扁，謝長廷，蔡英文，每個人領導風格不同，大家要尊重「誰當家誰做主」的大原則。挺扁核心與民進黨領導團隊應該從李登輝與陳水扁的分合經驗，來處理後扁時代與謝長廷或蔡英文的未來問題。挺扁核心應該鼓勵陳水扁把自己的成敗經驗，承傳給民進黨領導團隊做參考，不要再公開批評自己的同志，這樣做，台灣派才有前途，才能保住陳水扁。
最後，拜託綠營精英及名評論家，在歷史關口上，應有團結共識，善待內部矛盾，認清主要敵人。以其花功夫來評比陳水扁，謝長廷，蔡英文，不如提出有力的「財經主權」論述，力挺「台灣派」抗拒「親中派」。還有，民進黨主席蔡英文，開過兩次「民間國是會議」，應該凝聚共識，團結社會力量，儘快成立「台派聯合戰線」，讓「五一七」成為所有綠營整軍大集結再出發，推展一場「救經濟護主權」全民運動，勇敢領導台灣派發起「公投ECFA」與「罷免總統」。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
筆者向來不敢去碰陳水扁總統的是與非問題，但是，陳水扁的對與錯，卻一直在綠營中浮現爭論而且牢牢困住台派核心思維，影響台派應有的團結與共識。簡單來看，陳水扁代表民進黨贏得選舉，八年執政，功勞第一。但是，二○○八年立委及總統選舉大敗，責任最大。一位執政八年的民選總統，剛剛下台就被關在牢裡，無論如何，對台灣人是最大的侮辱，挺扁是人之常情，理所當然。但是，在民進黨大選須要經費，大筆錢存在國外，雖然錢的來源正當，又是第一夫人阿珍經手。可是，在司法不公及親中媒體大力渲染下，綠營大眾很容易陷入中國黨拋出的「挺扁」或「與扁切割」的內鬥而內耗。中國黨絕對不會放棄打「陳水扁牌」，有必要時，把陳水扁放出來或者捉回牢籠裡，捉放都有一套理由，就看什麼時候捉放，可以讓綠營內鬥分裂，對中國黨最有利。如何來對付中國黨的陳水扁牌，綠營領導階層一定要有心理準備與適當對策。
當然，綠營領導階層，很清楚了解中國黨的計謀，不會輕易上當。可是，綠營領導階層對人民大眾的「挺扁」或「與扁切割」問題，沒有做出有力有效地說明與疏導，結果，讓綠營大眾隨著親中媒體起舞。追究到底，這又回到民進黨是否團結的老問題。二○○八年立委及總統選舉大敗，除了陳水扁責任最大，整個民進黨領導團隊，以及很多台派先進大老，大家都有很大責任。大家不要忘記，蔡英文是在綠營最困難的時候，被推出來當民進黨主席的。照理來講，大家應該記取教訓，用心檢討，支持鞏固蔡英文的領導中心。雖然，蔡英文沒有陳水扁及四大天王的經歷，可是，再有歷練的民進黨精英，大家還是選輸了，還有理由怪來怪去嗎？台灣都快要沒了，大家還在爭什麼？民進黨精英，請問，團結真的那麼困難嗎？
筆者發現，敗選後的民進黨領導團隊，不是不知道團結的重要，也不是台灣派大眾不想團結，而是很多台派精英太愛台灣，大家都想站出來救台灣。於是，大家在比賽誰的說法做法，最正確最有效。尤其，如何吸引爭取中間選民，意見分歧兩極，如果不合自己的標準，就要公開批評，根本不把蔡英文的領導中心看在眼裡。有些綠營派系精英及名評論家，有時候更是幫倒忙，忘了自己言論可能引發的嚴重後果，更忘了什麼是內部矛盾，誰是主要敵人，如何處理內部矛盾，如何引導帶領民意，如何聯合抗爭打倒主要敵人。結果，綠營精英及名評論家，論述能力遠遠強過馬英九，選舉結果卻是敗給中國黨。
關於中國黨打「陳水扁牌」的問題，蔡英文一定要有耐心跟「挺扁核心」深談，化解內部矛盾，挺扁核心一定要顧全大局，避免台派分裂。關於陳水扁對謝長廷與蔡英文的意見，民進黨領導團隊應該把他看作是建議，挺扁派及綠營名評論家，不要以此來公開批評謝長廷或蔡英文。大家要了解，陳水扁，謝長廷，蔡英文，每個人領導風格不同，大家要尊重「誰當家誰做主」的大原則。挺扁核心與民進黨領導團隊應該從李登輝與陳水扁的分合經驗，來處理後扁時代與謝長廷或蔡英文的未來問題。挺扁核心應該鼓勵陳水扁把自己的成敗經驗，承傳給民進黨領導團隊做參考，不要再公開批評自己的同志，這樣做，台灣派才有前途，才能保住陳水扁。
最後，拜託綠營精英及名評論家，在歷史關口上，應有團結共識，善待內部矛盾，認清主要敵人。以其花功夫來評比陳水扁，謝長廷，蔡英文，不如提出有力的「財經主權」論述，力挺「台灣派」抗拒「親中派」。還有，民進黨主席蔡英文，開過兩次「民間國是會議」，應該凝聚共識，團結社會力量，儘快成立「台派聯合戰線」，讓「五一七」成為所有綠營整軍大集結再出發，推展一場「救經濟護主權」全民運動，勇敢領導台灣派發起「公投ECFA」與「罷免總統」。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
Monday, April 13, 2009
自由時報文章-站上美國最高法院 (2009-4-13)
文章最末有相關網站連結，是值得一窺究竟"美屬論"派網站。
歡迎大家討論~~~~
(以下內容轉載自 http://libertytimes.com.tw/2009/new/apr/13/today-o2.htm)
站上美國最高法院
◎ 林志昇
美 國最高法院自十九世紀中期至二十世紀，有關佔領或買賣領土官司，有三十二個判例，這次「林志昇等控美政府案」，高院於二○○九年四月七日判決：「維持聯邦 地方法院的判決，原告（上訴人）九十天內可以上訴最高法院，這是高度政治問題。」毫無意外，誠如「城仲模研究智庫」事先判斷，本案勢必會在美國最高法院作 最後定奪。
高院在判決文中說明：「基於美國與中國六十多年來多變化的關係，台灣居民被困於如同地獄般的政治環境，台灣沒有一般國際所承認的政府，所以台灣人的『地位』不確定，這點，已經影響他們的日常生活。」
判決文又說：「要確認原告之『國籍』，勢必將本院（高院）帶至美國行政部門六十餘年來，未曾答覆的議題，那就是『誰對台灣執行主權？』高院不能做出判斷，因為，這涉及政治問題。」
高院承認，原告所解釋舊金山和約的內容，是有根據的，也許是正確的，但是，「台灣主權」狀況，才是處理原告所「主張」事項的前提，高院沒有多少選擇，能讓美國行政單位拋棄多年來的「主張」。
城仲模教授將以「訴訟召集人」身分，召集國際公法學者討論，並將赴美國最高法院，與辯護律師替台灣主權問題辯護！詳情請看：http://taiwancivilgovernment.ning.com/。
Tuesday, April 7, 2009
波蘭醫學生撼動白色巨塔 ?!
一則「血統派占上風 波蘭醫學生被台大刷下」的新聞, 報導了位居國內龍頭醫院地位的台大, 近日以「不能打破體制」為由, 將一名原先錄取為外科住院醫師的波蘭醫科畢業生, 排除在外, 凸顯了外國醫學系學歷認證的問題。
台灣目前醫學教育制度, 想要懸壺濟世, 第一要通過最困難的一個關卡，也就是我們的聯考, 之後進入醫學系就讀, 前四年主要是修課, 第五、六年是醫院見習, 第七年是實習醫師, 七年畢業之後要參加國家考試, 通過者可取得醫師執照, 每年可以超過90%的醫科畢業生通過國考, 取得醫師資格, 因此, 醫學系的設立及招生人數長久以來一直受到嚴格控制。
然而, 當外國醫學系的畢業生想在台灣執業、當醫師, 如果是一些醫學相對落後的地區畢業, 如菲律賓、緬甸....等醫學系畢業, 在參加國考之前，必須先通過另一個「學歷認證」考試, 這個考試相當困難, 通過率約在2~3%。 至於其它醫學較為先進的國家, 則是可以不用學歷認證, 可以直接參加醫師國考, 台灣有公布九大地區, 包括美國、日本、歐洲、加拿大、南非、澳洲、紐西蘭、新加坡及香港等地區或國家之學歷, 參加醫師國家考試, 不用再經學歷認證的考試。
為何近年來興起一陣到波蘭讀醫科的風潮? 因為法規中的歐洲就是所謂的歐盟, 所以不只是一些先進國家如英國、德國....等, 還包含了近年來加入歐盟的匈牙利、波蘭、捷克....等東歐的國家。如果是這些歐盟中任一國家的醫學院畢業生, 回台灣不用學歷認證, 可以直接參加國考, 進而取得醫師資格。
姑且不論這些東歐國家的醫學教育是否進步, 依據代辦中心的資料, 這些波蘭醫學系的入學資格：大學畢業者, 可以讀四年制的醫學系; 沒有大學學歷, 無論是高中、高職、五專、三專、二專, 皆可念六年制的醫學系, 不需入學考試, 只有少數學校需要托福當作參考。
台灣早期受西方傳教士及日治時期的影響, 為醫學打下不錯的基礎, 以及後來杏林人士的長期努力, 台灣的醫學水準堪稱進步。這些挑軟柿子吃的波蘭醫學生是否衝擊台灣的醫療品質, 隨著已有數百名台灣學生赴波蘭習醫, 外國醫學系學歷認證的問題正漸漸浮現。
台灣目前醫學教育制度, 想要懸壺濟世, 第一要通過最困難的一個關卡，也就是我們的聯考, 之後進入醫學系就讀, 前四年主要是修課, 第五、六年是醫院見習, 第七年是實習醫師, 七年畢業之後要參加國家考試, 通過者可取得醫師執照, 每年可以超過90%的醫科畢業生通過國考, 取得醫師資格, 因此, 醫學系的設立及招生人數長久以來一直受到嚴格控制。
然而, 當外國醫學系的畢業生想在台灣執業、當醫師, 如果是一些醫學相對落後的地區畢業, 如菲律賓、緬甸....等醫學系畢業, 在參加國考之前，必須先通過另一個「學歷認證」考試, 這個考試相當困難, 通過率約在2~3%。 至於其它醫學較為先進的國家, 則是可以不用學歷認證, 可以直接參加醫師國考, 台灣有公布九大地區, 包括美國、日本、歐洲、加拿大、南非、澳洲、紐西蘭、新加坡及香港等地區或國家之學歷, 參加醫師國家考試, 不用再經學歷認證的考試。
為何近年來興起一陣到波蘭讀醫科的風潮? 因為法規中的歐洲就是所謂的歐盟, 所以不只是一些先進國家如英國、德國....等, 還包含了近年來加入歐盟的匈牙利、波蘭、捷克....等東歐的國家。如果是這些歐盟中任一國家的醫學院畢業生, 回台灣不用學歷認證, 可以直接參加國考, 進而取得醫師資格。
姑且不論這些東歐國家的醫學教育是否進步, 依據代辦中心的資料, 這些波蘭醫學系的入學資格：大學畢業者, 可以讀四年制的醫學系; 沒有大學學歷, 無論是高中、高職、五專、三專、二專, 皆可念六年制的醫學系, 不需入學考試, 只有少數學校需要托福當作參考。
台灣早期受西方傳教士及日治時期的影響, 為醫學打下不錯的基礎, 以及後來杏林人士的長期努力, 台灣的醫學水準堪稱進步。這些挑軟柿子吃的波蘭醫學生是否衝擊台灣的醫療品質, 隨著已有數百名台灣學生赴波蘭習醫, 外國醫學系學歷認證的問題正漸漸浮現。
Monday, April 6, 2009
台灣產業轉型? 政府應再加把勁
人才、資金以及技術是產業發展的三大要素。現今台灣人才流失、資金外移、技術外流的情況下是導致整個台灣高科技產業在這次全球金融大蕭條卻還是積弱不振的主因。台灣高科技產業本身就具有高度的國際競爭力，以晶圓代工為例，全球有七成以上的市場由台灣掌控，是台灣整個產業的支柱。然而今年出口訂單嚴重下滑是造成整個半導體產業衰退的主要原因，這也導致台灣經濟連帶受到嚴重波及。在這波全球不景氣的衝擊下，政府大量灑錢欲提振國內產業經濟，卻虎頭蛇尾的提出草率的政策，如之前政府砸下七百億，想要再造台灣DRAM產業，卻忽略現有DRAM業者去投資一家無任何產能的DRAM再造公司與現有業者競爭。這種頭痛醫腳，腳痛醫頭的錯誤政策只會白白浪費納稅人的錢。
日前，美國政府已開始投入大量資金至幹細胞基礎研究，並且不打算繼續對現有的克萊斯勒和通用汽車進行紓困，而是以這筆資金讓這些汽車業者能投入研發另外新一代的綠色環保車，使得美國科技與產業能更有競爭力及影響力。此一政策能讓更多人才投入研發，投資人開始對產業有信心，技術能夠更先進。
反觀台灣國內，政府不以高薪聘請國外人才，培育台灣本土優秀人士，對欲返台投資的台商提出優惠的條件避免資金又外移，嚴格立法限制技術外流，卻以推動兩岸經貿合作為由，簽訂生死共存亡的貿易協定，期待以拯救中國產業來帶動台灣未來的經濟，這種一廂情願卻又本末倒置的做法，只會帶領台灣產業進入不可挽救的深淵，一切只能聽命於中國。
政府應繼續扶植其他有利於國內的相關產業，如生物技術產業。這種高技術性的產業有別於一般的代工產業，雖然無法在短期內看到利益，但就長遠永續經營的國家而言，不但可以留住人才，還可以擁有別的國家無法取代的技術。錢應花在刀口上，台灣產業經不起一個錯誤的政策或是草率的決定，每項政策的推動應該要考慮周詳，謹慎評估，且有效的執行，最重要的是要能夠有利於台灣的未來和生活在這塊土地上的人民。
日前，美國政府已開始投入大量資金至幹細胞基礎研究，並且不打算繼續對現有的克萊斯勒和通用汽車進行紓困，而是以這筆資金讓這些汽車業者能投入研發另外新一代的綠色環保車，使得美國科技與產業能更有競爭力及影響力。此一政策能讓更多人才投入研發，投資人開始對產業有信心，技術能夠更先進。
反觀台灣國內，政府不以高薪聘請國外人才，培育台灣本土優秀人士，對欲返台投資的台商提出優惠的條件避免資金又外移，嚴格立法限制技術外流，卻以推動兩岸經貿合作為由，簽訂生死共存亡的貿易協定，期待以拯救中國產業來帶動台灣未來的經濟，這種一廂情願卻又本末倒置的做法，只會帶領台灣產業進入不可挽救的深淵，一切只能聽命於中國。
政府應繼續扶植其他有利於國內的相關產業，如生物技術產業。這種高技術性的產業有別於一般的代工產業，雖然無法在短期內看到利益，但就長遠永續經營的國家而言，不但可以留住人才，還可以擁有別的國家無法取代的技術。錢應花在刀口上，台灣產業經不起一個錯誤的政策或是草率的決定，每項政策的推動應該要考慮周詳，謹慎評估，且有效的執行，最重要的是要能夠有利於台灣的未來和生活在這塊土地上的人民。
台灣電力系統和再生能源的關連
電，在現在的世界中，占了舉足輕重的角色。一旦沒有電，就算是在高的科技，也無用武之地。沒有電，人的生活，就馬上退回一百多年前的生活。
在台灣，電是一個壟斷的產業。除了少數小規模的發電廠，以及風力發電機組外，從上游的發電，中游的傳送，以及到下游的輸配，都由台灣電力公司一手包辦。由 於台電壟斷整個電力市場，沒有市場競爭的壓力，也就不會積極的去改善該公司的營運方式，也就不會採用新的科技來改善台灣的電力網。也由於壟斷，台電決策的結果，將由全民買單。台電可以將該決策錯誤所造成的成本及代價，轉嫁給台灣的老百姓。
若是台灣要發展再生能源，台灣電力網的建設將有決定性的影響。若是沒有好好規劃，就算是政府、民間有心去發展，對於台灣的電力幫助，只是有限。以美國的例子來說，在德州西部一大片的風力發電場，由於電力輸送網過於老舊，其所發的電，無法傳送到其他的地區。由於無法將全部所發的電傳送，部份的風力發電機，被迫停機，以維持整個電力系統的穩定。由於再生能源所發的電，是隨著時間而改變。風力發電機隨著風速的不同，太陽能能板隨著太陽光的大小，其所產生的電能也就不同。如何將這些隨著不同因素改變的電能加入到整個電力系統，對於電力公 司也是一個重要的課題。
由於台灣有許多發展再生能源的機會，例如在沿海架設風力發電機組，太陽能發電，潮汐發電等等，如果沒有強而有力的電力輸送網，由再生能源所發出來的電，將無法被有效的利用。另 外，台電是否願意收購由再生能源所發出的電，對於台灣的再生能源發展有重大的影響。若是比較美國以及歐洲的再生能源政策，其最大的差異是在於再生能源所發 的電，是否可以賣給電力公司。由於歐洲採用這一個方式，歐洲在再生能源的發展上，明顯領先美國。若是再生能源所發的電，只能自已使用，不能賣給電力公司， 那投入再生能源市場的誘因將小很多。
因 此，為了因應未來能源的需求，環保的注重，以及減少對外能源的依賴，台灣必需要投入再生能源的發展。然而，再生能源的發展，將受到台灣的電力網，以及相關電力市場規範的影響。而這些發展，將取決於台灣電力公司的決策及態度。若是台灣電力公司保持以前的經營方式，仗著壟斷的優勢，而不積極求新，求變，對台灣未來的電力發展，將不是一個好的現象。如果，與其希望台灣電力公司可以求新，求變，不如建立其他的電力公司，讓這些電力公司彼此競爭，由人民來決定要用哪 一家公司的電。或許，這對台灣未來的電力發展，會有正面的幫助。
Sunday, April 5, 2009
從Freddy看台灣同學會的運作
日前，很榮幸的可以參加Freddy在休士頓的演講。在這一場演講中，Freddy的重點有三個，分別是：跳脫框架的思考，要作就作真的，以及降低參與的門檻。這三個重點，讓我對於台灣同學會的運作有不同的想法。
首先，我們要了解目前同學會的組成。在台灣媒體以及教育之下，對政治關心的同學是佔少數。就算是關心政治，也有可能因為受到長期的洗腦，其政治傾向將偏於藍色的光譜。而對原本偏向綠色光譜的同學，可能受到周遭多數偏藍同學的影響，或是其出國念書的目的僅在於追求學位，對於台灣政治的關心，尤其是對於深入探討台灣相關議題，將大幅的減少。為台灣付出、奉獻的意願，也逐漸消失。尤其目前是國民黨執政，除非原本就是Hard core，有很多的同學，聽到長輩的建議：「政治最好不要碰，只要好好念書就好」，就算有心想為台灣盡一分心力，仍然會卻步。
面對這樣的局勢，我們要設法改變。如何把中間的學生拉來我們這一邊，對於台灣的未來，極為重要。因為，要改變政權，要靠選舉。要贏選舉，除了原本的支持者之外，中間的選民，對選舉的勝利是很大的關鍵。
所以，如何讓這些同學，對台灣有正確的認識；如何讓同學從不關心政治，轉變成願意花時間去思考台灣相關議題，有獨立思考的能力，進而愛護台灣，守護台灣，對於台灣同學會，是一個重要的課題。雖然，我們大可把這些和我們不同觀念的同學，趕出台灣同學會，讓台灣的同學會更加的團結。但這不能解決問題，只會讓問題更嚴重。因為，這樣會更分化同學；這樣作，可能會影響中間顏色的同學的看法。因為，他們會認為，為什麼來到國外，還在分顏色，理論上，大家不是應該要互相幫忙，讓同學會更合諧嗎？因此，他們開始討厭政治，進而不關心政治。如此一來，就更容易受到媒體的洗腦，沒有自已的判斷能力。這絕對不是我們所希望發生的。
從Freddy身上，我聯想到其他的作法。因為，大家都知道，Freddy是較偏向台灣的。但是，他以跳脫框架的思考，要作就作真的，以及降低參與的門檻，讓他在綠營，或是在藍營，甚至是中間的選民當中，許多人願意傾聽他的想法和意見。在這當中，他就間接的影響到其他人的想法了。
由於同學會的組成特殊，使用「硬」的方法，來影響同學，其效果恐怕有限。若使用「軟」的方法，讓同學在不知不覺之中，接受我們的想法，或許，會比較容易影響他們。
如果我們以這些同學的角度去看，有幾點，是值得注意的。首先，他們會認為他們是中間選民，非常的客觀，有獨立思考的能力。然而，就是因為如此，他們不願花時間去思考，去研讀相關的資料。所謂關心台灣，就是看看台灣被扭曲的報導。當我們講一些和他們觀念有衝突的論點時，他們往往就直接排斥，不去思考。所以，如果直接想跟他們辯論，或是溝通，其成功的機率不大。
所以，使用”軟”的方式來影響，將會比較有效果。那什麼是”軟”呢？我想，和這些人交朋友，是第一步。因為，如果他們不認識你，他們怎麼知道你的看法呢？主動的關心，主動的幫忙，是讓他們放下警戒的最好方法。教會常用這個作法。教會常常提供免費的食物，目的就是為了吸引人去聽他們講道。雖然，他們也知道，在這些去吃飯的人當中，大多數的人，目的是為了吃飯，根本不管講的是什麼道。但他們知道，只要在這一次的活動中，有幾個人有受到影響，就算是成功，即使影響可能是很小。因為，如果他們不辦這些活動，這少數幾個人，是沒有機會來了解、接觸這個教會。對於台灣同學會也是如此。舉例來說，新生一來，就提供接機的服務，提供必要的幫助，有時候請他們來家吃飯等。雖然，這些新生，有些可能會認為這是理所當然；有些可能會認為，這個同學會不錯，很有組織。但只要這些服務，將會讓他們覺得，我們是對他是真心的付出。在某一個程度上，就會比較容易接受、願意聽我們跟他們不一樣的想法。就算是最後，只有幾個人加入我們的陣營，這個活動就算是成功。因為，如果我們沒有這樣作，這些人是不可能加入的。
另外，潛移默化，也是另一個方法。利用同學會的網站，來張貼一些那些他們平常從媒體看不到的新聞，或者是一些他們也會覺得不可思議的新聞。由於網路是一個自由的空間，同學可以選擇自已喜歡的文章來看。因此，這樣的方式，不會讓同學覺得這是直接對他們說，或者是強迫推銷。這對中間的選民，是非常重要，因為，大部份的中間選民，非常討厭所謂的強迫推銷，因為，他們認為，他們有自已的判斷能力，不需要我們來告訴他誰對誰錯。而對我們而言，也有達到散佈所想要散佈消息的目的。另外，如果同學真的有興趣，也可以在網路上尋找資料，並進行討論，甚至在網路上打筆戰。這也間接培養同學的民主素養，學會如何去傾聽跟自已政治立場不同的意見。
最後，同學會也可以舉辦相關的演講。主題盡量不要有太多的政治字眼，因為，有許多同學，可能會因為這些主題的關係，就不願意來參加。因為，他們不想被其他同學貼上標籤。而對他們而言，如果是一場他們認為純粹的政治演講，或者是一場他們認為對他們沒有幫助的演講，他為什麼要花這個時間呢？再者，如果他根據主題，認為這一場演講，講的東西和自已理念、想法不同，他參加這個演講的意願，就大幅的降低。這不是我們所樂見的。那如何兼顧我們的目的，並吸引同學來參加演講呢？我想，我們可以請演講者演講他的專長，讓同學有所收穫。而最後的部份，可以請講者談談他的感想，他所受到的限制、迫害等等。如此一來，同學較有可能以同理心去思考講者所說的內容，也較容易達成我們的目的。
同學會是一個特別的組成，和以從同學會不一樣。在運作上，將要花更多的心思，這是一件十分不容易的事情。但如果要影響台灣的未來，如何影響中間光譜的同學，進而讓他們加入我們的陣線，是刻不容緩的課題。這也是我們所要共同承擔的。
首先，我們要了解目前同學會的組成。在台灣媒體以及教育之下，對政治關心的同學是佔少數。就算是關心政治，也有可能因為受到長期的洗腦，其政治傾向將偏於藍色的光譜。而對原本偏向綠色光譜的同學，可能受到周遭多數偏藍同學的影響，或是其出國念書的目的僅在於追求學位，對於台灣政治的關心，尤其是對於深入探討台灣相關議題，將大幅的減少。為台灣付出、奉獻的意願，也逐漸消失。尤其目前是國民黨執政，除非原本就是Hard core，有很多的同學，聽到長輩的建議：「政治最好不要碰，只要好好念書就好」，就算有心想為台灣盡一分心力，仍然會卻步。
面對這樣的局勢，我們要設法改變。如何把中間的學生拉來我們這一邊，對於台灣的未來，極為重要。因為，要改變政權，要靠選舉。要贏選舉，除了原本的支持者之外，中間的選民，對選舉的勝利是很大的關鍵。
所以，如何讓這些同學，對台灣有正確的認識；如何讓同學從不關心政治，轉變成願意花時間去思考台灣相關議題，有獨立思考的能力，進而愛護台灣，守護台灣，對於台灣同學會，是一個重要的課題。雖然，我們大可把這些和我們不同觀念的同學，趕出台灣同學會，讓台灣的同學會更加的團結。但這不能解決問題，只會讓問題更嚴重。因為，這樣會更分化同學；這樣作，可能會影響中間顏色的同學的看法。因為，他們會認為，為什麼來到國外，還在分顏色，理論上，大家不是應該要互相幫忙，讓同學會更合諧嗎？因此，他們開始討厭政治，進而不關心政治。如此一來，就更容易受到媒體的洗腦，沒有自已的判斷能力。這絕對不是我們所希望發生的。
從Freddy身上，我聯想到其他的作法。因為，大家都知道，Freddy是較偏向台灣的。但是，他以跳脫框架的思考，要作就作真的，以及降低參與的門檻，讓他在綠營，或是在藍營，甚至是中間的選民當中，許多人願意傾聽他的想法和意見。在這當中，他就間接的影響到其他人的想法了。
由於同學會的組成特殊，使用「硬」的方法，來影響同學，其效果恐怕有限。若使用「軟」的方法，讓同學在不知不覺之中，接受我們的想法，或許，會比較容易影響他們。
如果我們以這些同學的角度去看，有幾點，是值得注意的。首先，他們會認為他們是中間選民，非常的客觀，有獨立思考的能力。然而，就是因為如此，他們不願花時間去思考，去研讀相關的資料。所謂關心台灣，就是看看台灣被扭曲的報導。當我們講一些和他們觀念有衝突的論點時，他們往往就直接排斥，不去思考。所以，如果直接想跟他們辯論，或是溝通，其成功的機率不大。
所以，使用”軟”的方式來影響，將會比較有效果。那什麼是”軟”呢？我想，和這些人交朋友，是第一步。因為，如果他們不認識你，他們怎麼知道你的看法呢？主動的關心，主動的幫忙，是讓他們放下警戒的最好方法。教會常用這個作法。教會常常提供免費的食物，目的就是為了吸引人去聽他們講道。雖然，他們也知道，在這些去吃飯的人當中，大多數的人，目的是為了吃飯，根本不管講的是什麼道。但他們知道，只要在這一次的活動中，有幾個人有受到影響，就算是成功，即使影響可能是很小。因為，如果他們不辦這些活動，這少數幾個人，是沒有機會來了解、接觸這個教會。對於台灣同學會也是如此。舉例來說，新生一來，就提供接機的服務，提供必要的幫助，有時候請他們來家吃飯等。雖然，這些新生，有些可能會認為這是理所當然；有些可能會認為，這個同學會不錯，很有組織。但只要這些服務，將會讓他們覺得，我們是對他是真心的付出。在某一個程度上，就會比較容易接受、願意聽我們跟他們不一樣的想法。就算是最後，只有幾個人加入我們的陣營，這個活動就算是成功。因為，如果我們沒有這樣作，這些人是不可能加入的。
另外，潛移默化，也是另一個方法。利用同學會的網站，來張貼一些那些他們平常從媒體看不到的新聞，或者是一些他們也會覺得不可思議的新聞。由於網路是一個自由的空間，同學可以選擇自已喜歡的文章來看。因此，這樣的方式，不會讓同學覺得這是直接對他們說，或者是強迫推銷。這對中間的選民，是非常重要，因為，大部份的中間選民，非常討厭所謂的強迫推銷，因為，他們認為，他們有自已的判斷能力，不需要我們來告訴他誰對誰錯。而對我們而言，也有達到散佈所想要散佈消息的目的。另外，如果同學真的有興趣，也可以在網路上尋找資料，並進行討論，甚至在網路上打筆戰。這也間接培養同學的民主素養，學會如何去傾聽跟自已政治立場不同的意見。
最後，同學會也可以舉辦相關的演講。主題盡量不要有太多的政治字眼，因為，有許多同學，可能會因為這些主題的關係，就不願意來參加。因為，他們不想被其他同學貼上標籤。而對他們而言，如果是一場他們認為純粹的政治演講，或者是一場他們認為對他們沒有幫助的演講，他為什麼要花這個時間呢？再者，如果他根據主題，認為這一場演講，講的東西和自已理念、想法不同，他參加這個演講的意願，就大幅的降低。這不是我們所樂見的。那如何兼顧我們的目的，並吸引同學來參加演講呢？我想，我們可以請演講者演講他的專長，讓同學有所收穫。而最後的部份，可以請講者談談他的感想，他所受到的限制、迫害等等。如此一來，同學較有可能以同理心去思考講者所說的內容，也較容易達成我們的目的。
同學會是一個特別的組成，和以從同學會不一樣。在運作上，將要花更多的心思，這是一件十分不容易的事情。但如果要影響台灣的未來，如何影響中間光譜的同學，進而讓他們加入我們的陣線，是刻不容緩的課題。這也是我們所要共同承擔的。
語文與台灣民族主義
吉米陳
1945 年，台灣人在基隆港迎接中國軍隊，這不但是一連串悲劇的開始，更是延續了台灣人世代為奴的命運 ……
二次大戰後，世界各殖民地以民族自覺的原則紛紛獨立，除了少數國家，譬如被蘇聯兼併的波羅地海三國，世界多出了一百多個新興國家，然而此時台灣人卻將自己交給比前任殖民者日本名聲更不堪的國家。
1991 年蘇聯解體，以前加盟的共和國先後獨立。1992 年，南斯拉夫解體，分裂成數個國家。同一時候，也是台灣人大舉西進中國投資的開始。縱使在李登輝主政下，台灣獨立運動已經不再被鎮壓，但是在中國的威脅下，台灣人依然缺乏建立獨立國家的意識。大部分的台灣人，為了經濟利益，甘願與這個宣稱擁有台灣主權的中國妥協。
五十年過去了，雖然台灣主體意識在李登輝時代開始蓬勃發展，更在陳水扁時代達到頂峰，但終究無法突破門檻，不敵島內中國勢力的反撲。再加上本土政權一連串的醜聞與政治失誤，在 2008 年一位極端保守反動的中國民族主義者當選總統後，情勢急轉直下，政策向中國急速傾斜，連被這位總統所屬的黨視為法統的 「中華民國」，都似乎無法阻止與中國 「統一」 之勢。李登輝的主政與陳水扁的崛起，與其歸因為台灣主體意識的覺醒，還不如說只是台灣人對中國國民黨半世紀以來的特權腐敗體制的抵抗。
為什麼台灣人沒有當家作主的意識？台灣人並不缺乏反抗統治者的歷史，當日本帝國根據日清馬關條約試圖接收台灣作為殖民地時，台灣人英勇的抵抗震懾了戰力極高的日本軍隊，但是面對中國，似乎每次都遭遇土崩瓦解的失敗與悲慘的結局。究竟中國人手段高明？還是有其他原因？
民族的自我認知，通常有兩個概念：一個是基因的，另一個是文化的。基因上，台灣民族的組成，除了 1949 年那一批移民有明確的中國血統外，本土台灣人的血統並不容易界定。從明帝國起，陸續有漢人渡海移民開墾，但是之後清帝國的海禁政策嚴格限制了移民的數量。海禁政策加上傳統的航海迷信，使得在台灣漢人移民男女比例極端失衡，因此漢族男人與當地土著的通婚變成一個不可避免的現象。19 世紀，清帝國的官府開始實行撫番賜性政策，大部分住在台灣西部平原的原住民，所謂的平埔族，改姓並接受漢人習俗而漢化。因此可以說，除了 1949 年的新移民，本土台灣人大部分是南島語族平埔族人與來自中國大陸漢人的混血。總括來說，基因上台灣人可視為不同於中國人的民族。
但血統的差異並不影響在文化上，台灣人傾向視自己是 「中國人」。漢文化的特點是表意的方塊文字、祖先崇拜、與儒教的華夷之辨。這些特點造成很強的侵略性同化。因為漢文化在封閉的東亞大陸上有相對的優勢，導致週邊較落後的民族在無從比較下，只能選擇臣服與學習。其實所謂漢人或華夏族與其他鄰近民族的定義與區分是很模糊的，基本上不以血統或種族作為判別的因素，而是以文明禮儀爲區分標準。合於華夏禮俗文明者爲華夏、中國人，不合者爲夷，或稱蠻、化外之民。蠻夷、狄、犬戎，光是字面上就可看出這些民族是被漢人視為非人類。因此，以禮樂教化這些民族就成為漢民族的使命與權力。當漢民族向外擴張時，被擊敗的民族只有兩種選擇，服從並接受教化者被吸納為漢民族，不服者則以各種方法迫害甚至屠殺。因為漢人對不受教化者視為畜生，非人類，所以對其施以暴行被漢人視為替天行道。不管以何種方式，下場只有一個，這些民族的活動範圍就被納入了漢民族的體系。而另一方面，漢民族衰弱被征服時，這些入侵「中原」的游牧民族因 為其較落後的文明而被迫接受漢民族的文字與管理模式，以及墮落於農耕文化較豐美的器物與物質享受，久而久之漸漸同化。在這些民族建立的政權衰敗後，這些民 族與漢人在文化上已經沒有很大的差異，此時漢人再以其特有的祖先崇拜概念混淆血統上的差異，於是時間一久，這些民族的發源地也漸漸被吸納到漢民族的版圖。
表意的方塊字，由於沒有標準的發音，特別適合在大範圍領土上政令的傳播，而其他民族以方塊字單音節的特性來當作載體描述辭彙時，也同時摧毀了這個民族的語文，於是其他民族的語文因此先演變成依附漢字而存在，極而漸漸被消滅。 中國就是這樣建立起來的。歷史上唯一能逃脫這個模式的只有蒙古人，也因此他們如今能保有自己獨立的國家。原因無他，因為蒙古人從西征中接觸了當時先進的阿 拉伯與拜占庭文化，對中國以儒家為主體的這種經歷千年而毫無進步的文明，可說是棄如敝屣不屑一顧，也因此中國在蒙古統治時代，南人為四個種族之末，社會階 級中並且有九儒十丐之譏。
很遺憾的，台灣的原住民族，不管是已經漢化而且是多數台灣人祖先的平埔族，或是現在仍保有少許自身文化的原住民，並未成功發展出完整的文字書寫系統。雖然在荷蘭殖民時代有曇花一現以拉丁字母為基礎的新港文等，但是在歐洲勢力被逐出台灣之後，面對漢人移民與行政機構，平埔族人為了生存只有接受漢人的文字與 「教化」。此前提到的華夷之辨開始顯現其功能，在經濟壓迫與司法歧視，加上暴力脅迫之下，平埔族人無奈的改用漢語 （以閩南語言與客家語言為兩大宗），並改用漢姓以及漸漸採納以祖先崇拜為主體的漢人父權文化，如今經過了四百年，台灣人在社會與文化上，已經難以跟中國人區別。歷經日本人五十年的殖民統治，日本人除了著眼於經濟利益而引入近代文明，並未刻意盡全力將台灣人西化或皇民化。另一方面，近代在中國發生的民主、科學、與文化啟蒙，馬克思主義的興起，甚至在國民黨時代發生的毛澤東文化大革命，台灣在蔣介石的統治下沒有受到太大影響，而且台灣在日本殖民時代自 身發起的文化啟蒙與社會主義運動的強度，並不足以撼動傳統文化的根基，因此從主體文化來看，台灣比起目前的中國可以說保留了完整的傳統漢文化；不管在語言 文字，社會習俗與宗教觀，現在台灣人比中國人更像傳統的中國人。也因此台灣獨立派在面對中國時想要找出文化差異時，往往陷入進退失據的窘境，有時更是陷入 了陷阱而不自知。最簡單的例子是，前一陣子炒得沸沸揚揚的聯合國將不採用繁 （正） 體字事件。中國正統派人士反對也就算了，許多獨立派人士也跟著起鬨。雖然維護繁體字的理由可能很多，但最符合獨立派意識形態的莫非就是中國現行使用簡體字，而使用繁體字的台灣，可以在 「文化上」 跟中國區隔。這其實非常可笑，因為要爭取獨立的奴隸反而為主人維護正統了。假使有一天中國恢復使用繁體字，那獨立派人士要如何處理與主張？
許多獨立派人士醉心與堅持民主主義，認為推廣民主，加強民主素養，台灣獨立就可以靠民主程序 （如公投） 達成。這個理論基本上是正確的，但是卻建立在錯誤的假設之上：如果在一群中國人中推行民主表決，決定台灣是否獨立，不用說結果當然是反對台灣獨立。可見民主程序會有反效果。台灣在李登輝與陳水扁任內，相信沒有人反對其資訊流通，人民自主權力達到有史以來的最高峰，但是令獨立派氣餒的是，這些並沒有讓台灣人選擇獨立建國這條道路，會以選票贊成獨立或獨立派候選人的人始終無法突破半數。在中國國民黨再度執政後，不但獨立派實力與聲勢大幅萎縮，連民主都不再被一般民眾奉為圭臬。有識者或歸因於台灣人愛錢怕死的民族性，或歸因於媒體生態，或其他理由，但世界上哪個民族不愛錢不怕死？人類都是自私與利益導向的，當誘因不存在時，除了理想主義者，很少人能勇往直前堅持下去。台灣人若自以為跟中國人沒有太大差別，認為同屬於華人，在民族因素不影響其利益的追求與分配之下，當然會在此認知上追求經濟與其他利益。
台灣原住民族十六世紀前並沒有建立相當規模的文明，從大航海時代起才漸漸與近代文明社會聯繫。不幸的是，台灣從那時起，一直都扮演著殖民地的角色，在統治者高壓統治之下，難與世界的政治與社會同步發展。二次大戰結束前後，台灣又錯過了近代民族主義與社會主義的波濤，一直到李登輝時代，才直接進入民主代議制度。也就是說，台灣在發展為近代民主國家的過程，走的是捷徑，是靠著統治者的施捨 （解嚴），歷史的偶然 （李登輝的掌權），與外國勢力 （海內外台獨與民主運動的努力） 的支援達成的，既沒有經過形成民族國家的過程，與反對封建與專制的革命，也錯過極端民族主義 （法西斯） 或殖民地民族自決的覺醒，與共產主義對資本主義激烈的階級鬥爭。沒有經過這些鬥爭的磨練與成長，台灣人缺乏對真正民主與當代政治運作的認識，再加上沒有建立自己國家必需的民族主義，台灣人再度淪為中國人的奴隸實在並不令人意外。
以目前中華民族主義的政黨再度統治台灣的情況之下，台灣獨立陣營的籌碼與資源相當有限。雖然民主主義仍然是一個必然要推廣的普世價值，但是其目前對追求 與建立新國家已經沒有太大的幫助。有限的資源應該用在發展台灣的民族主義。當然許多獨派前輩會反駁說，這已經是他們奮鬥多年的事業。這些無怨無悔的努力令 人感佩，但是其舊有的策略與手段卻令人不敢恭維。目前台灣民族主義的推廣，受限於目標不明，戰略不清，與手段僵化等缺點。內容空洞的愛台灣，指控對手賣台等宣傳已經喚不起任何感動，而遇事每每上街頭遊行與連署已經造成過度動員的疲累。既然奮鬥的目標是建立 「新而獨立的國家」，第一件要做的，當然是擺脫中國的糾纏，因此去中國化，脫漢，讓台灣人意識到其與中國人是不同而沒有關聯的兩個民族，是敵對的兩個國家，也就是建立台灣人敵我意識，是獨立派的第一要務。用共產黨的說法，台灣與中國的關係是 「敵我矛盾」，而不是 「內部矛盾」。再進而讓台灣人認識到，在台灣的親中統一派也是台灣人的敵人。台灣獨立派在推廣台灣民族主義時，遇到在台灣的中國勢力指責 「撕裂族群」 的時候，往往動輒得咎，既怕被貼標籤失去選票支持，也無法堅持立場。其實 「撕裂族群」 有何不對？當親中勢力將台灣人視為敵人、賤民的時候，台灣人仍將他們視為台灣的一份子而繼續維護他們的利益，這難道不是自我作賤？獨立派應當認識清楚的是，手段與策略可以改變，而立場與價值觀則必須堅持。在推廣台灣民族主義時，應當作廣泛的基層橫向聯繫，而不是公開吵得沸沸揚揚。
推廣台灣民族主義第一件要事是去中國化，而第一步當然是語言文字的改變。過去錯誤的策略是不計代價的推廣母語，尤其是多數台灣人說的福佬話。其失敗是顯而易見的，而努力的結果反而被譏為沒有國際觀，且被其他族群稱為福佬沙文主義。這是很明顯敵我觀念不明與策略錯誤。福佬語是福建方言的一支（恕我使用方言一詞，依我的看法，漢字無標準語，所有以漢字為基本載體的語言都是方言。這方言和語言學中dialect概念並不相同），比中國的普通話更接近古漢語，其基本的載體仍是漢字，而經過多年的演變它已經脫離近代漢語發展的軌道。嚴格的說，它不像普通話或香港的廣東話的語法歷經歐化的改造，其與漢字的對應基本上還是過去文言的形式，也就是說，福佬話並不能完全表現近代漢語發展出的口語字彙。因此它是以古漢語為基礎加上地域性詞彙的型態存在，沒有發展出福佬文與相對應的文法結構。為了改善這個狀況，傳教士發展了教會羅馬拼音，並用羅馬字寫下了福佬話的聖經。不幸的，這套系統只通行於台灣基督徒，傳統台灣士紳仍偏好傳統，使用漢字。
中國國民黨統治台灣之後，嚴格壓制台灣母語的使用，福佬話，客家話，與台灣其他語言在近代文明飛躍的這五十多年中，幾乎停止發展，詞彙、語法、以及出版數量，遠遠不足。遺憾的是, 海外台灣人與台獨運動者在這五十多年也沒有為福佬話發展文字與完整的文法結構。如今，福佬話已經大大的落後於中國話，也就是說，福佬話不足以描述這個近代文明。即使在許多標榜以福佬話演講的內容中，要不是傳統福佬話辭彙失佚或是福佬話沒有相對應的辭彙，造成大部分中國話辭彙以福佬話發音。若福佬話沒有完整的辭彙與文法結構，則實在沒有誘因讓已經熟悉中國話的人使用語調較困難的福佬話。這種 「國語」 化的福佬話對現代知識份子與年輕人失去吸引力，他們反而對福佬話傳統的辭彙有興趣。再者，福佬話拼音除了行之多年的教會羅馬拼音，二十幾年來還發展出多套系統，二年前雖經教育部國語發展委員會整合岀〈台羅〉系統，但是實際上採用哪一個系統，至今連教育部首長都認為未有共識，這實在很難讓人沒有 「巴別塔」 陰謀的聯想 （Tower of Babel — 根據 《聖經》 創世紀第 11 章記載，人類聯合興建巴別塔，希望塔頂通天。上帝為了阻止人類的計畫，讓他們說不同的語言，防止他們相互溝通，他們就停工了。Babel 是 「搞亂」 的意思。） 沒有一套統一的拼音，就難以將福佬話文字化，並進一步發展自己的文學體系。不幸的是，在這混亂的情況下，雖然近年獨立派極力推廣母語教學，但福佬話的發展還是停滯不前，在可見的將來仍然無法撼動中國話 （「國語」） 的地位。
有人會說，獨立建國與語文和文化沒有關係，並舉出英語系國家當例子。但是盎格魯撒克遜文明本身就有民主、開放的價值，而且這些國家獨立後在文化與社會上還是緊密相連，這是使用相同語文的結果。但是中國迥然不同，它的語文是極權霸道國家的文化產物，難道說獨立後的台灣，仍然要承襲中國式獨裁、造假、虛偽，自私自利，注重表面工夫的文化價值嗎？語文本是文化的載體，也是文明的體現，前面所提，語文即是中國侵略模式的重要工具。接受了它的語言文字，就代表接 受了它的教化，也就是納入了它的帝國與文化體系。越南跟韓國在二戰後，極力以拼音文字排擠漢字的影響，就是顯著脫離中國文明圈的例子。這些國家儘管要忍受 其單音節語文與同音異字在拼音系統中的不便，也要與中國劃清界線。台灣人卻滿足於文化精神與中國捆綁在一起的狀態，祖先不得已而為之的情況，竟然成為子孫 怠惰的理由。既然福佬話不足以適應現代文明，台灣要如何擺脫漢字與中國話的影響？最直接的方法就是引入比漢語強勢的語言，最佳的候選者就是英文。獨立派的目標，應該是推動將英文變成台灣的官方語言，並將 「國語」 打壓成新住民 （外省人） 的母語。這樣做有以下優點：第一、徹底砍斷台灣跟中國的文化羈絆，並擺脫中國自古以來的華夷之辨模式；第二、徹底反駁在台灣掌握文化詮釋權的中國人，及他們對獨立派缺乏國際觀的指責與嘲訕，並奪回文化詮釋權；第三、將中國話降到跟其他族群語言相同的政治地 位，可緩和族群歧視的問題，福佬話的推廣也不再是福佬沙文主義的表現；第四、以英文為主要語文，除了加強台灣的競爭力和與美國建立更緊密的關係，其開放與 邏輯的拼音語言系統，有助於改變台灣人僵化的中國式思考模式，將徹底解放並改造台灣的精神文明。然而另一方面，其缺點在於推廣的成本與決心。但是，與將福 佬話發展到現代中國話的程度相比，英語化的成本並不會比較高，畢竟現成的東西已經存在。獨派應該考慮開始規畫一個五十年的改造緩衝期。如果台灣人不想以流血換取獨立，至少這點代價是值得付出的。世界上沒有免費的和平，也沒有便宜與怠惰的獨立。
台灣獨立的契機，總結來說就是要發展民族主義，擺脫與中國的糾纏。其精神就是脫漢，去中國化，建立台灣人的敵我意識。具體策略的第一步就是改變台灣人的語文，以更強勢的英文取代中文，切斷台灣文化對漢文的依賴。這條道路漫長而艱辛, 沒有捷徑可以取代。日本在十九世紀脫亞入歐一躍為世界強國，台灣人也應當有如此的決心與氣魄。
還有，「台灣」 基本上是以中國人的觀點稱呼這塊土地。「福爾摩沙」 這個從大航海時代到二次大戰結束在國際上被廣泛使用的名稱，應當是獨立派應當採用的。 你可有聽過圖博人使用 「西藏」，東土耳其斯坦人使用 「新疆」 這些名詞？如果連追求獨立的人都沒有這等覺悟，那還是乖乖 「回歸祖國」 當 「台灣省」 吧。
Saturday, April 4, 2009
無聲無力的呼籲 互相讓步為台灣
各位先進，大家不要忘記，二○○八年立委及總統選舉，民進黨是怎樣輸掉的，蔡英文是在怎樣的情況下接上民進黨主席的。一年來，由於馬政府的執政無能與傾向中國路線，讓民進黨稍有翻身機會。尤其對於年底的縣市長選舉，大家希望綠營大團結，重振台派士氣，保衛我們的台灣。
這幾天來，因為民進黨主席蔡英文提名現任立委李俊毅代表民進黨參選台南縣縣長，讓民調領先的前台南縣縣長陳唐山抱怨提名不公，而堅持要參選到底，也讓另外一位候選人現任立委葉宜津抱怨被利用，而無能力來輔選。於是乎，整個台派陣腳大亂，台南縣長「這隻快煮熟的鴨子」可能飛了，「一場穩贏的賭博」眼睜睜的看著要輸掉。看來，台派精英並沒有從二○○八年立委及總統選舉學到教訓。領導階層無法大團結，如何談重振台派士氣，保衛我們的台灣呢？
其實，大家都知道，只要團結，三位優秀人選中任何一位代表民進黨參選，勝選機會很大。照理來看，蔡英文應該提名陳唐山才對。但是，可能因為沒有辦法擺平李俊毅與葉宜津，蔡英文一直要勸退陳唐山。不論什麼原因，這表示蔡英文的領導與說服能力有待努力。但是，不論如何，蔡英文己經決定提名李俊毅，從民進黨的角度來看，或者是從綠營大團結來看，整個台派還是應該力挺蔡英文的決定，大家共同努力，來讓李俊毅當選台南縣縣長。
筆者的道理很簡單，大家不尊重主席蔡英文的提名，而要鼓動陳唐山來選，民進黨分成兩派，這樣作會有勝選的機會嗎？陳唐山以領先民調不被提名，對他己經不公平受委屈，綠營先輩應該出面安撫，以台派大局為重，千萬不要火上加油，讓支持者感到悲哀與絕望。綠營怎麼可以因為民進黨台南縣縣長提名不公平就造成分裂危機呢？筆者雖然並不認同蔡英文對這件事的處理方式，但是，從整個台派的選舉策略來看，希望大家還是來尊重蔡英文主席的決定，幫助蔡英文全力領導民進黨打贏年底的縣市長選舉。
大家想想看，年底選舉快到了，一定不要再陷入去年總統大選前的內鬥與內耗，中生代的李俊毅不尊重有經驗的老將陳唐山，那麼，為了團結與勝選，有名望的陳唐山就「忍辱負重」的讓他一步吧! 二人必定有一人要退讓的，最好是中生代的李俊毅讓賢給老將陳唐山，若不成，老將陳唐山就大大方方的讓給年青的李俊毅吧! 大家退讓一步，更有空間共同合力打敗中國黨，替台灣人出口氣，贏得內鬥不是英雄，合力打敗中國黨才令人敬佩。
最後，筆者在此做無聲無力的呼籲，各位台派先進前輩，社團領袖及名評論家，請大家協力幫助蔡英文來解決困境以渡過難關。不論如何，她還是民進黨主席，現在不是爭誰對誰錯的時候，現在是互相讓步合力打敗中國黨的時候。大家要冷靜來想，爭得台南縣長的提名，但是失去台灣人的心，殺得兩眼通紅，兩敗俱傷值得嗎？什麼才是大是大非呢？不論如何，綠營必須協調提出只有一人參選台南縣長，道理就是這麼簡單，不然，大家只有繼續讓給中國黨來管吧!
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
這幾天來，因為民進黨主席蔡英文提名現任立委李俊毅代表民進黨參選台南縣縣長，讓民調領先的前台南縣縣長陳唐山抱怨提名不公，而堅持要參選到底，也讓另外一位候選人現任立委葉宜津抱怨被利用，而無能力來輔選。於是乎，整個台派陣腳大亂，台南縣長「這隻快煮熟的鴨子」可能飛了，「一場穩贏的賭博」眼睜睜的看著要輸掉。看來，台派精英並沒有從二○○八年立委及總統選舉學到教訓。領導階層無法大團結，如何談重振台派士氣，保衛我們的台灣呢？
其實，大家都知道，只要團結，三位優秀人選中任何一位代表民進黨參選，勝選機會很大。照理來看，蔡英文應該提名陳唐山才對。但是，可能因為沒有辦法擺平李俊毅與葉宜津，蔡英文一直要勸退陳唐山。不論什麼原因，這表示蔡英文的領導與說服能力有待努力。但是，不論如何，蔡英文己經決定提名李俊毅，從民進黨的角度來看，或者是從綠營大團結來看，整個台派還是應該力挺蔡英文的決定，大家共同努力，來讓李俊毅當選台南縣縣長。
筆者的道理很簡單，大家不尊重主席蔡英文的提名，而要鼓動陳唐山來選，民進黨分成兩派，這樣作會有勝選的機會嗎？陳唐山以領先民調不被提名，對他己經不公平受委屈，綠營先輩應該出面安撫，以台派大局為重，千萬不要火上加油，讓支持者感到悲哀與絕望。綠營怎麼可以因為民進黨台南縣縣長提名不公平就造成分裂危機呢？筆者雖然並不認同蔡英文對這件事的處理方式，但是，從整個台派的選舉策略來看，希望大家還是來尊重蔡英文主席的決定，幫助蔡英文全力領導民進黨打贏年底的縣市長選舉。
大家想想看，年底選舉快到了，一定不要再陷入去年總統大選前的內鬥與內耗，中生代的李俊毅不尊重有經驗的老將陳唐山，那麼，為了團結與勝選，有名望的陳唐山就「忍辱負重」的讓他一步吧! 二人必定有一人要退讓的，最好是中生代的李俊毅讓賢給老將陳唐山，若不成，老將陳唐山就大大方方的讓給年青的李俊毅吧! 大家退讓一步，更有空間共同合力打敗中國黨，替台灣人出口氣，贏得內鬥不是英雄，合力打敗中國黨才令人敬佩。
最後，筆者在此做無聲無力的呼籲，各位台派先進前輩，社團領袖及名評論家，請大家協力幫助蔡英文來解決困境以渡過難關。不論如何，她還是民進黨主席，現在不是爭誰對誰錯的時候，現在是互相讓步合力打敗中國黨的時候。大家要冷靜來想，爭得台南縣長的提名，但是失去台灣人的心，殺得兩眼通紅，兩敗俱傷值得嗎？什麼才是大是大非呢？不論如何，綠營必須協調提出只有一人參選台南縣長，道理就是這麼簡單，不然，大家只有繼續讓給中國黨來管吧!
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
Sunday, March 15, 2009
台灣成為「東方瑞士」的願景 : 能源科技與經濟環保的永續發展
出世生做台灣人，不能不知台灣史。台灣人智識份子，必須了解台灣過去的歷史文化，勇敢面對台灣現在的國際地位，才能建立台灣未來的永續發展。什麼才是台灣過去真正的歷史文化呢？台灣的歷史文化有多久？台灣什麼時代步入世界歷史舞台？台灣人祖先從那裡來？台灣人是來自中國的漢人與原住平埔族的後代嗎？台灣是怎樣被開拓發展出來的？台灣過去與中國有什麼關係？台灣智識份子可曾知道，在中國國民黨佔領台灣之前，台灣曾經先後被西班牙、荷蘭、明鄭、清朝帝國、以及日本帝國等殖民統治？中國國民黨統治台灣做了什麼？中國國民黨的中華民國能代表台灣嗎？台灣現在的國際地位是什麼？台灣是一個主權獨立的國家嗎？台灣為什麼不能進入聯合國或者參加世界性組織？現在的中華民國會把台灣出賣給中華人民共合國、就像當年的清朝帝國把台灣割讓給日本帝國一樣？自由民主的台灣真的甘願被不自由不民主的中國來管？台灣的未來在那裡、台灣人後代子孫的願景是什麼？台灣人智識份子的良心在那裡、責任義務是什麼？
本文將從科技經濟環保的層面，來探討台灣未來應該如何做，才能邁向正常而安康的國家。首先，我們簡單的來回顧台灣過去經濟發展歷史。台灣歷經十七八世紀、早期先民的篳路藍縷、開啟山林、墾拓耕地、直到十九世紀清朝帝國末期、台灣從南到北大致逐漸開拓完畢、大部份居民以農林遊牧為生。一八九五年後、日本帝國殖民統治台灣、大興水利交通與農林技術以供日本母國民生所需、尤其日本帝國治台末期、開發國防軍需工業以作日本軍閥南侵政策跳板。當時台灣的基礎民生與國防工業、在亞洲僅次於日本。一九四五年後、中國國民黨接收佔領台灣、靠美國反共反蘇政策的援助、繼續開發農業來養八十萬大軍以備反攻大陸。勤苦奮鬥的台灣人，從七十年代的加工出口區、到八十年代的中小企業、到九十年代的電子電腦製造業，台灣也從「開發中國家」進入「已開發國家」之林。但是，九十年代之後中國對外資本大開放，台灣面臨產業西進的嚴厲挑戰。二○○○年民主進步黨執政時，中國已成為全世界最大的廉價製造加工廠，台商大量投資中國，台灣產業逐漸空洞化。二○○八年中國國民黨再次執政，全面開放大三通，邁向「一個中國市場」，企圖由經濟依賴中國，達成被中國統治的終極目標。
台灣與中國終極統一有什麼不好呢？從中國歷史文化來看，當中國強盛的時候，周邊國家遭殃，當中國衰敗的時候，任人侵入宰割，清國將台灣割給日本就是例子。當下，如果民主的台灣被極權的中國統治，後果不言而喻。既使撇開政治，單從經濟來看，被迫與中國合併，降低台灣水準，並非台灣人的福氣。關於世界經濟的景氣或不景氣循環，台灣也不必要盲目地跟著資本主義走。近代科技發展出來的資本主義經濟，好處多多，不必強辯。但是，資本主義造成貧富不均，社會不公，加上，碰到不景氣時，一般平民更慘。尤其，資本家追求無窮的成長與利潤，往往破壞環境造成污染與公害。台灣人智識份子，必須通讀古今世界發展的歷史，了解地球人類，歷經社會文明，科技發展，與政經制度的演進，來探討出什麼樣的科技財經制度，才是我們所要的公平合理健康的社會，然後，大家合力來把台灣建立成和平美好安樂的國家。
大家要了解，經濟發展不是無限度的，不是每年一定要有6% 的成長率的。「開發中國家」的經濟成長率比「已開發國家」大得很多，但是，進入已開發國家之後，經濟成長率自然地緩慢下來。台灣是已開發國家，不要再盲目地追求經濟成長率，而是要思考如何提昇科技、如何平衡經濟、與如何保護環境的問題。如果把台灣這塊土地弄壞了，人民生活環境品質低劣，就是賺再多錢又有什麼用呢？我們常常看到報導，北歐的瑞士、瑞典、娜威、丹麥等各個小國，如何長期努力，把他們的國家建設成為世人所羨慕的人間樂土。台灣人智識份子，應該來思考如何才能讓台灣成為「東方的瑞士」呢？
大家都知道，全世界各國都面臨能源短缺、經濟衰退、環境污染等等難題。台灣必須認真地向北歐諸小國學習，探討他們對能源、經濟、環保的策略方法與願景，看看他們在能源、經濟、環保、三大議題如何取得平衡與永續發展。目前，台灣進口9O%以上傳統石化能源 (石油、煤炭)，必須儘快開發新的再生能源 (風力、海水、太陽能、生質能)。全世界傳統石化能源逐漸耗盡，而且火力發電造成空氣污染與地球暖化效應，如何節省能源減少燒炭，是目前世界各國面臨的最大最嚴厲挑戰。台灣地小人多、地震頻繁、是否過多依靠核能發電，必須審慎考量處理。以台灣的特殊地理環境，便利開發風力與海水溫差發電，加上台灣的電腦產業基礎，發展最先進的太陽光能發電，讓綠色的再生能源科技，取得經濟平衡與環境永續發展，使台灣成為人人羨慕的「東方瑞士」，而不再是一個只會追求金錢享受的貪婪之島。
台灣人智識份子，應該了解先祖如何艱苦開發這塊土地與長期被殖民統治的悲慘歷史，台灣發展到今天，再次面臨生死存亡的最嚴厲挑戰。台灣人要記住歷史的教訓，不要再盲目追求無限度的經濟成長率，應該努力為子孫立下永續發展的基石，必須認真地向北歐諸小國學習，探討如何把台灣建立成「小而美」「正常而安康」的國家。有夢最美，美夢成真，團結奮鬥，天佑台灣。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
本文將從科技經濟環保的層面，來探討台灣未來應該如何做，才能邁向正常而安康的國家。首先，我們簡單的來回顧台灣過去經濟發展歷史。台灣歷經十七八世紀、早期先民的篳路藍縷、開啟山林、墾拓耕地、直到十九世紀清朝帝國末期、台灣從南到北大致逐漸開拓完畢、大部份居民以農林遊牧為生。一八九五年後、日本帝國殖民統治台灣、大興水利交通與農林技術以供日本母國民生所需、尤其日本帝國治台末期、開發國防軍需工業以作日本軍閥南侵政策跳板。當時台灣的基礎民生與國防工業、在亞洲僅次於日本。一九四五年後、中國國民黨接收佔領台灣、靠美國反共反蘇政策的援助、繼續開發農業來養八十萬大軍以備反攻大陸。勤苦奮鬥的台灣人，從七十年代的加工出口區、到八十年代的中小企業、到九十年代的電子電腦製造業，台灣也從「開發中國家」進入「已開發國家」之林。但是，九十年代之後中國對外資本大開放，台灣面臨產業西進的嚴厲挑戰。二○○○年民主進步黨執政時，中國已成為全世界最大的廉價製造加工廠，台商大量投資中國，台灣產業逐漸空洞化。二○○八年中國國民黨再次執政，全面開放大三通，邁向「一個中國市場」，企圖由經濟依賴中國，達成被中國統治的終極目標。
台灣與中國終極統一有什麼不好呢？從中國歷史文化來看，當中國強盛的時候，周邊國家遭殃，當中國衰敗的時候，任人侵入宰割，清國將台灣割給日本就是例子。當下，如果民主的台灣被極權的中國統治，後果不言而喻。既使撇開政治，單從經濟來看，被迫與中國合併，降低台灣水準，並非台灣人的福氣。關於世界經濟的景氣或不景氣循環，台灣也不必要盲目地跟著資本主義走。近代科技發展出來的資本主義經濟，好處多多，不必強辯。但是，資本主義造成貧富不均，社會不公，加上，碰到不景氣時，一般平民更慘。尤其，資本家追求無窮的成長與利潤，往往破壞環境造成污染與公害。台灣人智識份子，必須通讀古今世界發展的歷史，了解地球人類，歷經社會文明，科技發展，與政經制度的演進，來探討出什麼樣的科技財經制度，才是我們所要的公平合理健康的社會，然後，大家合力來把台灣建立成和平美好安樂的國家。
大家要了解，經濟發展不是無限度的，不是每年一定要有6% 的成長率的。「開發中國家」的經濟成長率比「已開發國家」大得很多，但是，進入已開發國家之後，經濟成長率自然地緩慢下來。台灣是已開發國家，不要再盲目地追求經濟成長率，而是要思考如何提昇科技、如何平衡經濟、與如何保護環境的問題。如果把台灣這塊土地弄壞了，人民生活環境品質低劣，就是賺再多錢又有什麼用呢？我們常常看到報導，北歐的瑞士、瑞典、娜威、丹麥等各個小國，如何長期努力，把他們的國家建設成為世人所羨慕的人間樂土。台灣人智識份子，應該來思考如何才能讓台灣成為「東方的瑞士」呢？
大家都知道，全世界各國都面臨能源短缺、經濟衰退、環境污染等等難題。台灣必須認真地向北歐諸小國學習，探討他們對能源、經濟、環保的策略方法與願景，看看他們在能源、經濟、環保、三大議題如何取得平衡與永續發展。目前，台灣進口9O%以上傳統石化能源 (石油、煤炭)，必須儘快開發新的再生能源 (風力、海水、太陽能、生質能)。全世界傳統石化能源逐漸耗盡，而且火力發電造成空氣污染與地球暖化效應，如何節省能源減少燒炭，是目前世界各國面臨的最大最嚴厲挑戰。台灣地小人多、地震頻繁、是否過多依靠核能發電，必須審慎考量處理。以台灣的特殊地理環境，便利開發風力與海水溫差發電，加上台灣的電腦產業基礎，發展最先進的太陽光能發電，讓綠色的再生能源科技，取得經濟平衡與環境永續發展，使台灣成為人人羨慕的「東方瑞士」，而不再是一個只會追求金錢享受的貪婪之島。
台灣人智識份子，應該了解先祖如何艱苦開發這塊土地與長期被殖民統治的悲慘歷史，台灣發展到今天，再次面臨生死存亡的最嚴厲挑戰。台灣人要記住歷史的教訓，不要再盲目追求無限度的經濟成長率，應該努力為子孫立下永續發展的基石，必須認真地向北歐諸小國學習，探討如何把台灣建立成「小而美」「正常而安康」的國家。有夢最美，美夢成真，團結奮鬥，天佑台灣。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
Saturday, February 21, 2009
請蔡英文領導發起 :「百萬連署 總統下台」運動
最近電子媒體報導，民進黨主席蔡英文宣布，面對馬政府傾中路線，將推動「全民保台運動」，盼不分族群、性別、年齡與政治立場，共同保護台灣主權。蔡英文指出，馬政府執政引發台灣主權、經濟、社會公平三大危機，民進黨只有一個選擇，即要團結內部、連結民間、加速改革。二○○九年是民進黨結合社會力，監督制衡馬政府，同時打贏縣市長選舉關鍵的一年。蔡英文說，民進黨將檢視過去的政策主張，重新提出一個符合現代需求的政策綱領。民進黨將倡議以就業為核心的經濟論述與政策，提出政策防止對中國過度的依賴，執政縣市、立院黨團與智庫將鎖定經濟與就業、社會安全體制、兩岸經貿、地方制度、能源與永續發展等議題，發動政策與文宣攻勢。她強調，有關如何保護台灣主權，未來不僅是黨的政策優先考量，也將激發出民眾對保台的共識，另外，民進黨也將提兩岸戰略規劃。
筆者對蔡英文主席的上述公開宣布，非常贊成而且同意。但是，提出正確的主權與經濟論述綱領，發動政策與文宣攻勢，只能算是輕鬆的前哨戰，如何有效的來推動全民運動，落實保護台灣民生與主權，才是真正重點的主力戰。九個月來大家己經很清楚地看到，事實己經一再的証明，馬政府絕對不會去聽從在野黨的建言的! 從去年1025 總統府大型示威遊行，延長到立法院絕食靜坐， 從1106大型抗議陳雲林來台，引發大學生靜坐抗爭等等。馬政府的心態是，我與立委都是你們高票選出來的，如果不滿意就來罷免我們吧! 今天，民進黨立委不到三分一，連提案都沒辦法，那裡去找四分三的立委來罷免總統呢？這也是馬政府一直敢忽略民意，執意對中國大開三通之門。前幾天馬總統接受台北時報訪問，又是不管人民死活，尋求與中國簽定「綜合性經濟合作協定」 (CECA，Comprehensive Economic Cooperation Agreement)，毫不猶疑地再次向台灣人民全面開戰。
筆者對蔡英文的穩健踏實作風，一直寄以很大信心與很高期待。但是，誠實有智慧的「小英」如何力抗善變不守信的「老英」，實在令人感到憂心。蔡英文正在推動「民間國是會議」，進行與「失業勞工對話」等等，這些腳踏實地的正面做法，還是屬於軟性訴求的宣傳戰，對馬政府沒有直接的威脅感。蔡英文也在不同場合多次提到，民進黨正在評估發動「五二○ 罷免總統」的可行性。筆者認為這才是民進黨真正有力的主要攻擊戰，蔡英文應該領導發動「百萬連署 總統下台」運動，集中火力直指「問題的核心 就是馬總統」，對馬英九才有馬上的壓迫感。
筆者知道，總統未滿週年，不能罷免，即使滿週年後，民進黨立委也沒有能力提出罷免總統。馬英九就是看準了這一點，才敢忽略民意，每況愈下，我行我是。但是，罷免不稱職的總統是人民的基本權利，更何況，馬英九又在尋求與中國簽定「綜合性經濟合作協定」，事實上是邁向「一中市場」前進，達到「終極統一」目的。因為「一中市場」對台灣經濟只有雪上加霜 ， 「終極統一」就是失去台灣主權被併吞。這些正是悠關台灣人民生死存亡的大事件，也是民進黨蔡英文有「天大的理由」來領導發起「百萬連署 總統下台」運動的最好時機。
蔡英文在不同場合多次提到，民進黨要進行「體制內議會抗爭」配合「體制外街頭運動」，這是非常正確的作戰方法與策略。民進黨在國會雖然只有二十七席，雖然也只有七席縣市長，但是堅持台灣的國家主權，保護人民的生活權利，應該是民進黨不可迴避的大責任。俗語說「擒賊先擒王」，「攻擊是最佳的防衛」，道理很簡單容易了解，但是要如何進行「罷免總統」運動呢？其實可以參考去年大選前由民進黨發起的「入聯公投連署」運動。記得當年有接近三百萬人民連署，讓五百多萬選民有機會投票「台灣入聯」，也迫使中國黨不得不提出「中華民國返聯」對抗。當今台灣正處危急存亡之秋，蔡英文要把握時機，盡快提出「老百姓活不下去了，我們反對一中市場」以及「台灣主權快沒有了，我們反對終極統一」，發動「百萬連署」，必能「一乎百應」，雖然離「總統下台」還很遠，可是，這才是蔡英文真正能夠帶領台灣人民，直接挑戰馬政府的最主要戰場。這樣做，蔡英文才能夠凝聚共識團結民間社會力量，共同推展體制內外抗爭行動，真正達到「全民保台」的實際效果。
筆者的建議是可行的「百萬連署 總統下台」運動，比起前年的三百萬「入聯公投連署」運動容易多了。筆者認為以蔡英文的穩健踏實作風，立即先從「百萬連署」開始，不必把連署日期定在「五二○」，雖然很難達到「總統下台」，但是，推展這一場救經濟護主權的「全民運動」，必能逼迫馬英九不敢完全忽略民意，進而達到「團結台派 保護台灣」的第一步。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
筆者對蔡英文主席的上述公開宣布，非常贊成而且同意。但是，提出正確的主權與經濟論述綱領，發動政策與文宣攻勢，只能算是輕鬆的前哨戰，如何有效的來推動全民運動，落實保護台灣民生與主權，才是真正重點的主力戰。九個月來大家己經很清楚地看到，事實己經一再的証明，馬政府絕對不會去聽從在野黨的建言的! 從去年1025 總統府大型示威遊行，延長到立法院絕食靜坐， 從1106大型抗議陳雲林來台，引發大學生靜坐抗爭等等。馬政府的心態是，我與立委都是你們高票選出來的，如果不滿意就來罷免我們吧! 今天，民進黨立委不到三分一，連提案都沒辦法，那裡去找四分三的立委來罷免總統呢？這也是馬政府一直敢忽略民意，執意對中國大開三通之門。前幾天馬總統接受台北時報訪問，又是不管人民死活，尋求與中國簽定「綜合性經濟合作協定」 (CECA，Comprehensive Economic Cooperation Agreement)，毫不猶疑地再次向台灣人民全面開戰。
筆者對蔡英文的穩健踏實作風，一直寄以很大信心與很高期待。但是，誠實有智慧的「小英」如何力抗善變不守信的「老英」，實在令人感到憂心。蔡英文正在推動「民間國是會議」，進行與「失業勞工對話」等等，這些腳踏實地的正面做法，還是屬於軟性訴求的宣傳戰，對馬政府沒有直接的威脅感。蔡英文也在不同場合多次提到，民進黨正在評估發動「五二○ 罷免總統」的可行性。筆者認為這才是民進黨真正有力的主要攻擊戰，蔡英文應該領導發動「百萬連署 總統下台」運動，集中火力直指「問題的核心 就是馬總統」，對馬英九才有馬上的壓迫感。
筆者知道，總統未滿週年，不能罷免，即使滿週年後，民進黨立委也沒有能力提出罷免總統。馬英九就是看準了這一點，才敢忽略民意，每況愈下，我行我是。但是，罷免不稱職的總統是人民的基本權利，更何況，馬英九又在尋求與中國簽定「綜合性經濟合作協定」，事實上是邁向「一中市場」前進，達到「終極統一」目的。因為「一中市場」對台灣經濟只有雪上加霜 ， 「終極統一」就是失去台灣主權被併吞。這些正是悠關台灣人民生死存亡的大事件，也是民進黨蔡英文有「天大的理由」來領導發起「百萬連署 總統下台」運動的最好時機。
蔡英文在不同場合多次提到，民進黨要進行「體制內議會抗爭」配合「體制外街頭運動」，這是非常正確的作戰方法與策略。民進黨在國會雖然只有二十七席，雖然也只有七席縣市長，但是堅持台灣的國家主權，保護人民的生活權利，應該是民進黨不可迴避的大責任。俗語說「擒賊先擒王」，「攻擊是最佳的防衛」，道理很簡單容易了解，但是要如何進行「罷免總統」運動呢？其實可以參考去年大選前由民進黨發起的「入聯公投連署」運動。記得當年有接近三百萬人民連署，讓五百多萬選民有機會投票「台灣入聯」，也迫使中國黨不得不提出「中華民國返聯」對抗。當今台灣正處危急存亡之秋，蔡英文要把握時機，盡快提出「老百姓活不下去了，我們反對一中市場」以及「台灣主權快沒有了，我們反對終極統一」，發動「百萬連署」，必能「一乎百應」，雖然離「總統下台」還很遠，可是，這才是蔡英文真正能夠帶領台灣人民，直接挑戰馬政府的最主要戰場。這樣做，蔡英文才能夠凝聚共識團結民間社會力量，共同推展體制內外抗爭行動，真正達到「全民保台」的實際效果。
筆者的建議是可行的「百萬連署 總統下台」運動，比起前年的三百萬「入聯公投連署」運動容易多了。筆者認為以蔡英文的穩健踏實作風，立即先從「百萬連署」開始，不必把連署日期定在「五二○」，雖然很難達到「總統下台」，但是，推展這一場救經濟護主權的「全民運動」，必能逼迫馬英九不敢完全忽略民意，進而達到「團結台派 保護台灣」的第一步。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)
Sunday, February 15, 2009
淺談「教授協會與學生運動」(下)
大家都知道，當下很多海內外出名的人士，當年都是學生運動參與者或者是領導者。但是，公元2OOO年民進黨當家後，大家都鬆懈了，漸漸忘了校園裡的學生。而且大家年紀大了，與學生沒有直接關係，漸漸失去連絡。如今台灣大難臨頭，我們還是回來校園，從根本做起從新出發吧! 首先筆者要強調，學生運動是整體台灣人運動很重要的一部份，不是運動的全部，也不是所有海內外教授協會會員，放下其它重要議題論述，整天來發展學生運動培育學生領袖。而是強調，海內外教授協會會員，比起其他台灣人團體更合適更有責任，來開發保護培育學校這塊大園地。
先從海外談起吧! 大家都知道公元2OOO年後，台灣留學生逐年減少。但是，大家可能不知道，近年來有逐漸增加的趨勢。一般來講，現代的留學生大部份是單身未婚，男女學生相當，涵蓋各個專業領域。不像早期的留學生大部份是己婚，男的求學女的顧家，大部份是理工科專業。現代大部份的留學生知識多，比較活潑，但是對台灣國家認同比較糢糊。不像早期的留學生，刻苦耐勞，對台灣國家認同比較堅定。再加上，校園裡的教授會員逐年老化退休或者回台灣發展，年青的教授會員不多很難找。北美洲台灣人教授協會有設立「年青學者」專案，加強教授與學生互動對話，這個「年青學者」專案，必須繼續發揚擴大。
在北美洲校園裡的教授會員，還是要想盡辦法與留學生接觸，教授們應該常常跟學生們一起吃飯聊天，關心他們的出路，談談國家大事。從普通簡單吃飯聊天關心做起，我們就會發現不少很有潛力的學生領袖，我們就應該發多點心力來培育這些種子領袖，使他們有能力去影響更多的留學生。不在校園裡的教授會員，應該想盡辦法與附近校園裡的教授會員合作，大家合力共同來開發培育台灣未來種子領袖。大家要知道，年青學生很有潛力，但是他們的想法作法不見得全部都對，很多時候需要教授們的經驗引導與啟發，多讀台灣歷史文化，分析當下台灣重要議題，開台灣問題討論會，共同參加台灣人活動，互相學習互相進步。
再來看台灣的校園情況吧! 筆者沒有台灣校園運動的經驗，所以不敢在這裡亂建議。但是民進黨執政後，台灣教授協會對校園的經營逐漸鬆懈了。近幾年的台灣教授協會，面對困難環境，忍辱負重力挽狂瀾。除了台灣重要議題論述，團結台派聯合抗爭之外，筆者認為，還是要把校園裡的學生運動當作第一優先考量。筆者希望台教會的先進前輩，願意把你們寶貴的學運經驗，寫出來給大家參考學習。因為台教會同志們是站在第一線，直接面對青年學生，一定有很多方法與策略。尤其面對今日大規模快速的電子網路媒體作戰，台教會同志們必須深思策畫有所準備，如何吸引更多年青教授會員，共同來開發保護培育學校這塊大綠地。
大家都同意學生運動很重要，道理很簡單容易了解，但是教授要以身作則，持之以恆，困難多多。然而，只要看看韓國長期強悍的學生運動，或者看看最近泰國猛烈的學生運動，再來比較一下最近台灣的野草莓學運，我們不難看出台灣學運的困難性嚴重性與急迫性了。但是不論如何，「開發保護學生運動，培育種子學生領袖」，是我們所有海內外教授協會會員不可推托的責任。「教授協會與學生運動」，這個議題值得海內外兩個教授協會會員，來深思探討與提出行動。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授) ， 張淑惠 (德州卡城台灣社社員)
先從海外談起吧! 大家都知道公元2OOO年後，台灣留學生逐年減少。但是，大家可能不知道，近年來有逐漸增加的趨勢。一般來講，現代的留學生大部份是單身未婚，男女學生相當，涵蓋各個專業領域。不像早期的留學生大部份是己婚，男的求學女的顧家，大部份是理工科專業。現代大部份的留學生知識多，比較活潑，但是對台灣國家認同比較糢糊。不像早期的留學生，刻苦耐勞，對台灣國家認同比較堅定。再加上，校園裡的教授會員逐年老化退休或者回台灣發展，年青的教授會員不多很難找。北美洲台灣人教授協會有設立「年青學者」專案，加強教授與學生互動對話，這個「年青學者」專案，必須繼續發揚擴大。
在北美洲校園裡的教授會員，還是要想盡辦法與留學生接觸，教授們應該常常跟學生們一起吃飯聊天，關心他們的出路，談談國家大事。從普通簡單吃飯聊天關心做起，我們就會發現不少很有潛力的學生領袖，我們就應該發多點心力來培育這些種子領袖，使他們有能力去影響更多的留學生。不在校園裡的教授會員，應該想盡辦法與附近校園裡的教授會員合作，大家合力共同來開發培育台灣未來種子領袖。大家要知道，年青學生很有潛力，但是他們的想法作法不見得全部都對，很多時候需要教授們的經驗引導與啟發，多讀台灣歷史文化，分析當下台灣重要議題，開台灣問題討論會，共同參加台灣人活動，互相學習互相進步。
再來看台灣的校園情況吧! 筆者沒有台灣校園運動的經驗，所以不敢在這裡亂建議。但是民進黨執政後，台灣教授協會對校園的經營逐漸鬆懈了。近幾年的台灣教授協會，面對困難環境，忍辱負重力挽狂瀾。除了台灣重要議題論述，團結台派聯合抗爭之外，筆者認為，還是要把校園裡的學生運動當作第一優先考量。筆者希望台教會的先進前輩，願意把你們寶貴的學運經驗，寫出來給大家參考學習。因為台教會同志們是站在第一線，直接面對青年學生，一定有很多方法與策略。尤其面對今日大規模快速的電子網路媒體作戰，台教會同志們必須深思策畫有所準備，如何吸引更多年青教授會員，共同來開發保護培育學校這塊大綠地。
大家都同意學生運動很重要，道理很簡單容易了解，但是教授要以身作則，持之以恆，困難多多。然而，只要看看韓國長期強悍的學生運動，或者看看最近泰國猛烈的學生運動，再來比較一下最近台灣的野草莓學運，我們不難看出台灣學運的困難性嚴重性與急迫性了。但是不論如何，「開發保護學生運動，培育種子學生領袖」，是我們所有海內外教授協會會員不可推托的責任。「教授協會與學生運動」，這個議題值得海內外兩個教授協會會員，來深思探討與提出行動。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授) ， 張淑惠 (德州卡城台灣社社員)
Saturday, February 14, 2009
淺談「教授協會與學生運動」(上)
台灣教授協會與北美洲台灣人教授協會，正在準備於今年六月底在台北舉行第一次聯合大會。因為中國黨馬英九的大權獨攬，親中無能，讓台灣主權與人民生活正面臨空前大危機。籌備會正在討論的大會主題包含 :「台灣的國家定位」，「美日中關係下的台灣外交情勢」，「戒嚴時期台獨政治案件」，「學界與社運團體 (勞工與弱勢) 對話與結合」，「新世代的承傳」，「如何進行和互相支持三條路線 --- 體制內路線 (選舉路線)，體制外路線 (街頭抗爭)，國外路線 (爭取國際了解與支持) 」，「體檢台灣司法」，「擁抱中國的惡夢，拉美依賴經濟的台灣版」，「電子媒體與運動」，「台灣人的價值觀」等等議題。
無可否認的，這些議題都非常重要，而且都有相關性，幾乎每人每天都在討論。但是，最重要的是，由誰來負責及如何來推動落實這些議題。雖然，海內外兩個教授協會有心想為台灣出力，但是，我們必須考量我們的能力與實力。我們可以問自己，到底教授協會的任務是什麼？我們的專長是什麼？什麼是我們能做但是其他社團不方便做的事？台灣人的各種團體要分工合作，用我們有限的人力物力，一步一步做真的，團結奮鬥救台灣。去年七月底，北美洲台灣人教授協會年會主題是 : 「如何聯合海內外知識份子、推動第二次台灣文化啟蒙運動」。半年過去了，我們做了多少？到底是我們的能力有限未盡力？還是我們的主題定的太高太大？或者是我們把主題定出來但是希望期待其他社團去做？
大家急著關心台灣前途，台灣議題每天每月都在變，於是，我們的注意力也跟著變。但是，台灣的核心議題並沒有變。所以，急也沒有用的。還是乖乖的，一步一步的，腳踏實地的，從根本做起。根據報導，去年大選，民進黨候選人只有在「年青選民」部份稍微領先中國黨候選人。因此，很多人把希望放在年青人身上，寄望有更多的年青人認同台灣。我們教授協會會員能接近到那些年青人呢？台灣人社團當中誰有機會每天看到這麼多年青學生呢？同時，大家也覺得很多年青學生對台灣前途不是很關心，這是誰的責任呢？是誰最有機會最有可能來影響他們改變他們呢？我們是不是太高談闊論而忘了我們身邊最重要的學生工作學生運動？
談到學生運動，大家很容易想到在海外早期的留學生運動，與在台灣九十年代的野百合學運及最近的野草莓學運。大家都知道當今的海外留學生運動幾乎停擺，在台灣的野草莓學運急需培育，在海外的前輩先進看不到留學生，在台灣的社團領袖找不到大學生。大家都知道事情很嚴重，但似乎很難找到對策。於是，大家每天非常關心台灣，隨著台灣媒體旋轉輪迴。其實，在海外的教授協會會員是可以看到很多留學生的，在台灣的教授協會會員是可以找到更多大學生的。只是，學生運動不好做，不顯眼，零零碎碎，吃力不討好，而且學生想法不一，流動性大，要有耐心，長期耕耘，否則很難看到成果。
結果，長期下來，留學生在海外各個校園逐漸孤單失去連絡，大學生在台灣很多校園失去方向沒有活力。學生運動是整體台灣人運動的根本，關係未來台灣人的前途命運，教授協會必須認真思考面對。所以，筆者深深體會到「如何策動海內外教授協會會員，共同發展學生運動，合力培育學生領袖」，應該也是海內外兩個教授協會聯合大會探討的主題。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授) ， 張淑惠 (德州卡城台灣社社員)
無可否認的，這些議題都非常重要，而且都有相關性，幾乎每人每天都在討論。但是，最重要的是，由誰來負責及如何來推動落實這些議題。雖然，海內外兩個教授協會有心想為台灣出力，但是，我們必須考量我們的能力與實力。我們可以問自己，到底教授協會的任務是什麼？我們的專長是什麼？什麼是我們能做但是其他社團不方便做的事？台灣人的各種團體要分工合作，用我們有限的人力物力，一步一步做真的，團結奮鬥救台灣。去年七月底，北美洲台灣人教授協會年會主題是 : 「如何聯合海內外知識份子、推動第二次台灣文化啟蒙運動」。半年過去了，我們做了多少？到底是我們的能力有限未盡力？還是我們的主題定的太高太大？或者是我們把主題定出來但是希望期待其他社團去做？
大家急著關心台灣前途，台灣議題每天每月都在變，於是，我們的注意力也跟著變。但是，台灣的核心議題並沒有變。所以，急也沒有用的。還是乖乖的，一步一步的，腳踏實地的，從根本做起。根據報導，去年大選，民進黨候選人只有在「年青選民」部份稍微領先中國黨候選人。因此，很多人把希望放在年青人身上，寄望有更多的年青人認同台灣。我們教授協會會員能接近到那些年青人呢？台灣人社團當中誰有機會每天看到這麼多年青學生呢？同時，大家也覺得很多年青學生對台灣前途不是很關心，這是誰的責任呢？是誰最有機會最有可能來影響他們改變他們呢？我們是不是太高談闊論而忘了我們身邊最重要的學生工作學生運動？
談到學生運動，大家很容易想到在海外早期的留學生運動，與在台灣九十年代的野百合學運及最近的野草莓學運。大家都知道當今的海外留學生運動幾乎停擺，在台灣的野草莓學運急需培育，在海外的前輩先進看不到留學生，在台灣的社團領袖找不到大學生。大家都知道事情很嚴重，但似乎很難找到對策。於是，大家每天非常關心台灣，隨著台灣媒體旋轉輪迴。其實，在海外的教授協會會員是可以看到很多留學生的，在台灣的教授協會會員是可以找到更多大學生的。只是，學生運動不好做，不顯眼，零零碎碎，吃力不討好，而且學生想法不一，流動性大，要有耐心，長期耕耘，否則很難看到成果。
結果，長期下來，留學生在海外各個校園逐漸孤單失去連絡，大學生在台灣很多校園失去方向沒有活力。學生運動是整體台灣人運動的根本，關係未來台灣人的前途命運，教授協會必須認真思考面對。所以，筆者深深體會到「如何策動海內外教授協會會員，共同發展學生運動，合力培育學生領袖」，應該也是海內外兩個教授協會聯合大會探討的主題。
作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授) ， 張淑惠 (德州卡城台灣社社員)
Sunday, January 18, 2009
Subscribe to:
Posts (Atom)