Saturday, June 1, 2019

台灣面臨被併吞 誰能聯美抗中


芋傳媒《黃界清專欄》
https://taronews.tw/2019/06/02/360021/

今年5月29日民進黨中執會對外公佈,修正後的初選時程與民調方式,希望贏得初選者,也能夠贏得大選,台灣正面臨被中國併吞的威脅,誰比較有能力聯合美國抵抗中國保護台灣。

看看在抬面上的人物,很明顯的,中國黨的韓國瑜與郭台銘,不管他們在選前怎麼說愛台灣,他們最後一定是親中抗美的,無黨籍的柯文哲,一直避談中美選邊站的議題,他最後一定是想要討好兩邊卻是兩邊不討好,只有民進黨的蔡英文與賴清德,才有可能真正的聯合美國,共同抵抗中國的文攻武嚇,保護民主台灣的未來發展。

我們再客觀的來看,倒底是蔡英文或是賴清德,比較有能力來達成聯美抗中保護台灣的任務呢?

Friday, May 24, 2019

看民進黨的初選感想——雙方繼續對立,中國黨就得利

芋傳媒 《黃界清專欄》
https://taronews.tw/2019/05/26/352608/

2018年11月24日九合一選舉,執政的民進黨大敗,所有的敗選責任直指蔡英文,而且葉俊榮又於12月底放管中閔當台大校長,蔡英文民調跌到谷底,加上台派四大老聯合登報,公開要求蔡英文放棄競選連任,看來,蔡英文的總統之路是無望了。

正好,2019年初,習近平在九合一全勝之後,得意忘形,適時伸出「援手」,要求蔡英文接受九二共識就是一國兩制,讓蔡英文有機會,適時地發揮做為一個國家領導人的魄力,也讓四大老的建言勸退力道大打折扣。

再來,蔡英文改變領導風格,重用蘇貞昌當行政院長,民調顯示有逐漸回昇的現象。除了習近平幫助蔡英文助選外,川普更是大力加碼支持,連續簽了好幾個友台保台的法案,加上美中貿易戰升温,台灣地位提升,看來,親美抗中的蔡英文,逐漸有起死回生的希望。

Sunday, January 1, 2017

探討「川蔡通話與台灣正名」- 不求戰但要備戰



容我先說結論:蔡英文想要「維持現狀」,但是,中國要她承認「一中原則」,可是,川普卻稱呼她「台灣總統」,川蔡通話,不但打破現狀,引發台灣正名,更牽連到美國的一中政策。美國是否改變一中政策,是中美爭霸的議題,不是台灣所能夠左右的。中國如果聰明點,就不要把台灣推向美國,美國如果聰明點,就不要把台灣推向中國,台灣如果聰明點,就以「維持現狀」為名,趕快「修憲正名」為實,只要不公開宣布獨立,中國就沒有武力攻台的藉口(中國面子問題),美國就有軍售防台的理由(美國裡子問題)。 簡言之,台灣要生存,不主動求戰,但必須備戰,對內,以台灣為名,修憲正名,符合現狀,實質獨立,對外,以台灣為名,申請加入國際組織,長久立足國際社會。

試論「制憲建國」或是「建國制憲」(11-12-2016 修正稿)

國際社會到現在為止,並不承認「中華民國」或「台灣」是一個主權獨立的國家,不允許參加聯合國等國際組織。長期以來,台灣人知識分子及公民運動團體,有的主張先「建國」再「制憲」,有的主張先「制憲」再「建國」。本文試著來分析,這兩種主張的異同,歴史背景及政治現實,再來討論,這兩種主張在台灣實現的可能性。

先來看「建國制憲」派的主張:依據1952年的「舊金山和約」,戰敗國日本,只有宣布放棄對台灣的領土佔有主權,但並沒有說明把台灣領土主權放棄給誰。

「中華民國」從1949年開始正式佔領並統治台灣,但「佔領並統治」台灣,並不等於擁有「台灣的主權」,這就是所謂的「台灣主權未定論」。

因為台灣的主權歸屬未定,台灣還不是一個主權獨立的國家,台灣人要先獨立建國,再來制定一部符合台灣國的「台灣憲法」。從早期的武裝革命派,到現在的公民自決派,大都否定「中華民國」擁有「台灣」的主權,主張推翻「中華民國」,建立「台灣共和國」,宣布台灣成為新而獨立的國家,再來制定新憲法,由新政府申請加入聯合國等國際組織。

再來看「制憲建國」派的主張:依據1996年,台灣已經開始有「民選的總統及立委」,認為台灣實質上已經是一個主權獨立的民主國家,目前的國號叫做「中華民國」。但台灣還是在「中華民國憲政體制」下運作,完全沒有切割與中國的關係,遲早還是會被中國收編併吞。

惟有趕快修改「中華民國憲法」或是制定新的「台灣憲法」,才能把「中華民國」正名為「台灣共和國」。也就是透過現有的中華民國體制,依據合法程序,先進行修改或制定「台灣新憲法」,再正名或建立「台灣新國家」,並以「台灣名義」申請加入聯合國等國際組織。

從理論上來分析,兩派的主張論述,都有其歷史背景,都有一套理論,都在想辦法為台灣未來找出路。目前在台灣主張制憲建國或是建國制憲,事實上是一體的兩面,只要二者之一能夠成功實現,對於台灣的未來都是正面的。只是,以目前台灣的政治現實來看,因為台派的民進黨已經取得完全執政的機會,比較有可能在中華民國體制下進行修憲,因此,長期以來主張「制憲建國」派,逐漸開始有機會,建議執政的民進黨,透過執政的公權力,從以前的「理論」宣傳走到目前的「實際」實踐。

Monday, October 24, 2016

漫談「中華民國」到「台灣共和國」之路

大家都知道,用「中華民國返聯」或是用「台灣入聯」,都會被拒絕,因為中華民國或是台灣,目前都不是國際公認的獨立國家,所以不能以國家的名稱返回或是加入聯合國。1945年,中華民國政府代表中國,是聯合國創始會員國之一,1971年,中華人民共和國政府,代表中國,取代中華民國政府在聯合國的席位。國際公認的中國本來就是只有一個,1971年以前的政府,叫中華民國,1971年以後的政府,叫中華人民共和國。

中華民國在台灣是事實,有效統治台灣,也是事實,中華民國具有國家的一切要素條件,都是事實,1971年以前,還是聯合國安理會常任理事國成員,比世界上大部分新成立的國家,更有資格成為聯合國的會員國。但是,她代表中國在聯合國所有的權力,1971年後,已經完全被中華人民共和國政府取代。

雖然,1971年後,中華民國政府對外已經不被承認是一個國家,但是,對內還是以中國正統自居,更是以1946年在中國南京制定的「中華民國憲法」,繼續拿來實際有效地統治台灣。

早期在海外的台灣獨立運動,主張推翻中華民國,建立台灣共和國。早期的黨外運動及初期的民進黨,主張建立台灣成為主權獨立的國家。為反應出中華民國在台灣的事實,中華民國政府在李登輝時代,有過幾次的修憲,在陳水扁時代,有過以「台灣的名稱」申請加入聯合國,被當時的聯合國秘書長拒絕。理由是台灣還不是一個公開被承認的獨立國家。

到了中華民國政府馬英九時代,主張中國終極統一的「九二共識」,當然更不會有返聯或是入聯的動作。上任不久的中華民國政府蔡英文總統,因為不承認一個中國的「九二共識」,開始受到中國的全面打壓。

台灣獨立建國運動,已經從早期在海外的體制外的革命運動,演變到今天在島內的體制內的民主運動。體制外的革命運動是要以武力推翻現有體制,主張制定台灣新憲法,改用台灣新國號新國旗,建立新而獨立的國家。體制內的民主運動是要以選票改變現有體制,主張修改過時的中華民國憲法,成為實質上適合在台灣運作的新憲法,使中華民國在台灣成為正常的國家。

台灣巨人史明



我家先生,在年青的時候是個有左派傾向的社會主義響往者,他是一個有行動力的人,無論在那裡,他就會想辦法去影響周邊的朋友,讓大家一起了解真正的台灣史以及獨裁專制的蔣政權!

從在MIT求學的時代開始,就在國民黨間諜充斥的校園裡與一群愛鄉愛台的年輕人辦起地下雜誌反對不公不義的蔣政權。從那時開始,我們就常常為了避免被打小報告而生活的戰戰兢兢。


1981年的七月二日,我們的好友陳文成帶著妻兒回台探親被國民黨謀殺後,我們夫妻一直處在極度悲傷丶憤怒丶驚恐的日子中…,但同年8月,先生毅然決定邀請史明老前輩來德州農工大學與學生座談。還依稀記得的情景是學生們初來乍到的慌張,會後大家也不敢與史明合照,這我們都能理解,尤其是在林義雄的母子血案和陳文成命案剛發生不久之後…

往後10年的每年夏天,史明老前輩都會來到卡城我們家住幾天與學生座談,對於許多台灣來的留學生影響深遠;也開啟了我們一家大小與史明歐吉桑的半生緣份。

黑名單的感人故事 | 翻牆回家



民報專文「郭倍宏會把民視帶向何方」提到1989年郭倍宏以台獨聯盟主席的「一級要犯」身份,潛返回台,現身中和運動場為「新國家聯線」造勢的精彩往事,這又勾起了我參加那場歷史盛會的一些回憶。以我之見,那場歷史性的造勢晚是台獨運動史上少有的精彩演出,值得記憶。但這事件的始末,除了林文義在1991年出了一本薄薄的「菅芒離土」之外,少有人提起。我對郭倍宏進出台灣的策劃與細節一無所知,僅能就自己的記憶,寫下幾次和他戲劇性的「不期而遇」,以及參加那場造勢晚會前後的感想,希望留下一點見證,同時也向那些敢在過去那段黑暗時期公開衝撞體制,向外來政權挑戰的男女豪傑,表達最高的敬意。