自由時報文章-白色封緘的恐怖記憶

王美琇


如果不是那幾本黨外雜誌，我的人生可能完全不一樣。

朋友們閒聊時，經常會帶出一個問題：你是怎麼覺醒的？每個人的故事都不同，唯一共通點是：大夢初醒。彷彿從一個被矇騙的虛假世界走出來，帶著憤怒和刺痛的記憶。

從憤怒青年到憤怒中年

大學以前，我一直都是「忠黨愛國青年」。中學時每次看父親和朋友在批判國民黨，我就一臉怒氣狠狠盯著他們，然後一連幾天不和父親說話以示「懲罰」他的「不 愛國」。直到大學畢業後一個偶然機會，一位朋友丟給我幾本黨外雜誌，沒想到一讀下去，竟然幾天幾夜無法成眠。長年建構起來的世界，幾天之內土崩瓦解，內心 充滿被欺騙的憤怒。然後，我就一步步走入當時的黨外運動。

從一個憤怒青年走到現在的憤怒中年，我還是很憤怒。因為，台灣的歷史真相並沒有平反、也沒有寫進教科書，讓下一代能夠知道這塊土地的歷史傷痕；因為，以謊 言建構起來的馬政權，繼續以合法掩覆非法、以偽裝民主施行威權統治；因為，這個充滿罪惡的國民黨沒有任何悔改，繼續用萬惡黨產和選舉買票讓台灣的民主蒙 羞；因為，檢調司法和媒體依然充斥雙重標準；因為，馬英九的急速親中正在嚴重傷害台灣；因為…。我的憤怒，可以寫到一千零一夜。

讓我先按下憤怒，再次揭開塵封五十多年的歷史。這是台灣人的前輩們，以鮮血寫下的生命記憶，我稱之為「白色封緘的恐怖記憶」。

蔣氏父子的大屠殺行動

二二八事件後蔣介石的國府遷佔台灣，隨即展開大規模的清鄉獵殺行動。五O至六O年代的白色恐怖，主要以「肅清匪諜」名義濫捕濫殺台灣人。從二二八到白色恐怖，幾乎整個世代的台灣菁英被國民黨消滅殆盡，包括四大族群都有犧牲者。

一九五四年的「高砂族自治會案」，就是國民黨整肅原住民菁英的重要案證。鄒族的湯守仁曾組織阿里山鄒族人，在二二八事件中支援嘉義的反抗戰役，蔣介石來台 後隨即逮捕槍決湯守仁等人。二二八事件中武裝反抗蔣介石軍隊最強烈的台中「二七部隊」隊長鍾逸人等人，也被逮捕並遭酷刑拷打。

一九五O年的「台灣工委會案」則是蔣經國最得意的「匪諜案」破獲之作。光是台中地區就有六十多人入獄，被判了七個死刑、十二個無期徒刑、三十二個十二年有期徒刑和十二個五年徒刑。總刑期超過八百七十年。（邱國禎書）

一九六一年底，曾任台灣共和國臨時政府的東南亞大使陳智雄，由宜蘭寫信給屏東友人，沒想到信一寄出即被調查局中途攔截，後來陳和朋友皆被逮捕下獄。

陳智雄案開庭時，法官以北京話問供，陳智雄以台語回答。法官問：「你為什麼不說國語？」他仍以台語回答：「我現在所說的每句話都是國語。」陳智雄強悍不妥 協的態度，使問案法官難以下台，結果他被判處死刑。被押解執行槍決前，警衛以斧頭砍斷他的雙腳掌，陳智雄高喊：「台灣獨立萬歲！」死時，年僅三十七 歲。（林樹枝書）

四大族群都有受害者

一九六五年，籍貫山東的邱宏臣被幾位情治人員從家裡「請」到市警局一談。話家常之後，同鄉的情治人員突然語氣一變對邱宏臣說：「有人檢舉你民國三十二年曾在山東參加共產黨。」邱當場愣住並辯解：「三十二年我還跟共產黨打過仗，怎麼可能參加共產黨？」

由於邱宏臣死不承認曾加入共產黨，情治人員開始酷刑逼供。他們把邱的雙手反銬在鐵柱上，脫掉他的褲子，用牙刷刷他的生殖器，刷破皮流血後，又用鹽巴灑在傷上…….。後來，邱宏臣坐了十二年的黑牢。（林樹枝書）

早年的重刑政治犯，幾乎全部都經歷過「酷刑全餐」的伺候，包括：灌辣椒水、老虎鉗、電擊、針刺指穴、拔指甲等，「生不如死」可說是當年政治犯最痛徹肺腑的感受。

從一九四九年到一九六O年的雷震案，十年之間台灣一共發生了上百件的政治案件，約有兩千多人被處決，八千多人被判重刑。其中不到九百人是共產黨員，其餘九千多人都是冤案、假案的犧牲者。（李筱峰書）

坐了十二年黑牢的陳英泰，在「回憶見證白色恐怖」書中寫著：「二二八事件和白色恐怖的大屠殺，是統治者的統治術。把這些台灣菁英消滅殆盡，才保住蔣家父子 幾十年的權力和榮華富貴。他們寧願錯殺一百也不放過一人。反正人民記憶有限度，暴行經過一段時間總會被忘得一乾二淨；何況白色恐怖大屠殺已經逾幾十年，大 部分人都已忘掉，甚至很多人根本不知道有過這段歷史。」

沒有正義就沒有和平

為什麼我會寫這篇文章，再次提起歷史傷痕？因為，有位國民黨政客在二二八這樣說：「不要再提這些歷史仇恨了，我們要往前看。」是歷史仇恨嗎？我們來看德國和以色列怎麼做。

二次大戰，德國納粹殘殺了無數猶太人。四十年後，這筆血債，由以色列展開天涯海角的追捕行動。以色列政府成立了獵捕納粹的專屬部門，從納粹軍官到當年開煤氣毒死猶太人的煤氣工人，他們一個都不放過。這些當年執行歷史罪行的螺絲釘，從世界各國被引渡到以色列當作戰犯審判。

德國政府對於前朝統治者犯下的罪行，又有何反應？納粹的罪行，長久以來一直被勇於內省的德國人視為羞恥和罪惡。為了彌補這道歷史傷痕，德國政府把二次大戰的罪惡痕跡，紀錄陳列在博物館，提醒後人不要重蹈歷史覆轍。

我們有這樣一個歷史博物館嗎？馬政府正打算七月要將中正紀念堂復名，現在紀念堂內的大銅像不正是二二八和白色恐怖的最大元兇蔣介石？馬英九和國民黨有任何反省能力嗎？二二八來個虛假的表演，然後清明節再去祭拜蔣介石？今年蔣經國百年冥誕還要隆重舉辦？

沒有正義就沒有和平，沒有徹底悔悟和具體彌補的行動，就不會有真正的和解。只要真相沒有平反、沒有寫進教科書，歷史傷痕會永遠存在；只要馬英九繼續玩兩面手法、繼續以統一大夢來傷害台灣，我相信，台灣人的憤怒和控訴行動也將永不休止！

（作者為台灣之友會副總會長）
（本文刊登於自由時報[星期專論] 2009.3.15）

寫給蔡英文主席公開信 尋求台派可行的活路

蔡英文主席，一年來，台灣人對執政的馬政府，違背競選諾言，無法救失業救經濟，不管台灣人民死活，急速擁抱中國，喪失台灣主權，己經非常憤怒與焦慮。可是，在台灣面臨生死存亡之際，台灣大眾站在歷史關口上，卻無法取得應有共識，聯合一致扳倒中國黨，令很多台灣派支持者，百思不解而憂心忡忡。上個禮拜 (4/26/2OO9)，筆者寫一封公開信給牢籠裡的阿扁總統，尋求台派可行的活路。這個禮拜，希望透過這封信，跟妳再來探討，要怎麼做，才能替台派找出可行的一條活路。

在檢討二○○八年立委及總統選舉大敗時，筆者曾經為文公開呼籲，民進黨領導團隊與台灣人社團精英及名評論家，大家要「團結抗爭 槍口對外」，並建議民進黨蔡英文主席儘快成立「台派聯合戰線」。在馬英九積極與中國簽定不利台灣的經濟合作協定時，筆者曾經為文，請蔡英文主席領導發起「百萬連署 總統下台」運動。對民進黨參選台南縣縣長提名的爭議危機，筆者曾經為文，呼籲台派精英與綠營大眾，大家要支持民進黨「互相讓步為台灣」。最近，筆者漸漸明白，問題核心是民進黨領導團隊與台灣人社團精英，在「如何處理對待阿扁總統」的內部矛盾上，與在「如何開拓找回中間選民」的方法策略上，還沒有取得應有的共識。於是，民進黨領導團隊與台派社團，很難有效發動帶領台灣人民大眾，阻止馬政府明目張膽投降中國。

首先來看，問題核心是在「如何處理對待阿扁總統」的內部矛盾上。很多反對阿扁的人，認為民進黨不要被阿扁的官司拖下水。但是，很多支持阿扁的人，認為民進黨領導人不要對阿扁被迫害而無情無義。針對這一點爭論，若無法適當處理，就足夠讓台灣人繼續給中國人來管了，這也是為什麼，中國黨與親中媒體，絕對不會放棄打「陳水扁牌」的原因。筆者建議蔡主席，時常去與支持阿扁的代表見面，大家誠實理性來商討，要如何處理阿扁的政治迫害與金錢官司問題，才能替阿扁爭取公平更能團結民進黨。很多支持阿扁的人認為，直到今天，對蔡主席還沒有去牢籠裡看阿扁，耿耿於懷，時有不滿與批評。雖然，民進黨己經多次公開呼籲司法，要公平對待陳水扁案，但是，檢調單位還是繼續把阿扁關在牢籠裡。一般綠營大眾，對最大的在野黨黨主席，去牢籠探看以前的老長官，應該是合乎人情常理。蔡主席若能親身去看阿扁總統，抗議馬政府對前朝總統的政治迫害，必能振奮綠營民心士氣，達到團結整合台派的效果。

再仔細來看，問題核心是在「如何開拓找回中間選民」的方法策略上。很多台灣人社團精英及名評論家，認為中國黨快要把台灣送給中國了，台灣人己經面臨生死存亡之際，民進黨應該勇敢地領導台灣大眾，走上街頭罷免馬總統。但是，敗選後的民進黨領導團隊，希望找回失去的中間選民，為了鞏固黨的形像開拓新票源，選擇走中間漸進路線而不願輕舉妄動。筆者建議蔡主席，時常去與台灣人社團代表見面，大家真誠理性來協商， 要如何做，才能穩住綠營五百多萬基本盤，同時找回二百多萬的中間選民並且開拓新票源。很多台灣人社團認為，必須強硬對抗中國黨馬政府，大力公開倡導一邊一國，鼓舞人民大眾保衛台灣，才能穩住綠營民心士氣，才會吸引中間選民靠攏。很多台灣人社團擔心，民進黨領導團隊不夠強硬，可能引發基層挺扁民眾不滿反彈，讓綠營大眾誤以為民進黨勇於內鬥不團結。結果，既使有找回中間選民，可能流失綠營基本盤，顧此失彼，勝敗難料，這是民進黨與台灣人社團領導者的共同責任。

其實，「如何處理對待阿扁總統」與「如何開拓找回中間選民」是一體的兩面沒有辦法分開的。民進黨與台灣人社團領導者，必須向綠營大眾說清楚講明白，什麼是對的，什麼是錯的，必須真誠地協商，再協商，努力找到適當平衡點。中國黨為了打垮綠營士氣，就把阿扁關在牢籠裡，為了分裂綠營團結，會把阿扁適時放出來。被關在牢籠裡的阿扁，以書信就能影響民心，被放出來的阿扁，又會是什麼情形，可想而知了。阿扁的是非對錯，也是過去民進黨的是非對錯，必須勇敢地面對承擔。民進黨是可以公開大力批判司法不公與非法羈押，必能振奮綠營士氣。筆者認為，蔡主席若沒有辦法協商化解阿扁問題，民進黨是很難大團結的，尤其是很難收回南部挺扁大眾的心。筆者也認為，蔡主席若沒有辦法協商化解台灣人社團路線問題，民進黨是很難團結台派共同扳倒中國黨。筆者也希望，台灣人社團代表，能夠辦演撮合挺扁反扁的觸媒，尋求台派與民進黨的最大共識團結。最後，筆者希望，蔡英文主席，努力思考要如何做，才能找回中間選民開拓新票源，共同合力替台派找出可行的一條活路。

作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)

寫給阿扁總統公開信 尋求台派可行的活路

阿扁總統，您知道嗎？ 一年來，台灣人對馬政府的執政無能，感到失望而憤怒。對國民黨的擁抱中國，感到焦慮與不安。可是，在這麼有利的大環境下，台灣人對綠營陷入挺扁反扁之爭，無法在「團結抗爭槍口對外」取得共識，感到傷心不解而痛苦。很多台派支持者，深夜睡不著，想跟您對話，就會想到牢籠裡的阿扁。很多人想寫信給您，但是，很少人敢這麼做。筆者無財無力，只有借老虎的膽寫信給您，公開探討尋求，要怎麼做，要如何做，才是當下台派可行的活路。

簡單來看，您代表民進黨贏得兩次大選，八年執政，功勞第一。但是，二○○八年立委及總統選舉大敗，您的責任也最大。大家都知道，敗選的原因很多，最主要的，還是民進黨領導核心不夠團結。然而，在您還沒有機會，來檢討台派應該怎麼做的時候，在不公平的檢調司法運作下，阿扁總統竟然被關進牢裡，這對支持您的人是最大的侮辱，很多人挺您替您叫屈。後來，親中媒體大力渲染，在民進黨大選須要經費的時候，阿珍又把大筆政治獻金存在國外，這對支持您的人是最大的內傷，令很多人目瞪口呆百思不解。最近，您在痛苦的牢籠裡，在書信中對民進黨同志謝長廷與蔡英文有所建言指教，令支持您的人又是非常的失望，很多人對您感到無可奈何。您知道嗎？長期支持您的綠營大眾，現在正陷入中國黨拋出的「挺扁」或「與扁切割」而內鬥不已。於是，馬政府才敢明目張膽，快馬加鞭向中國靠攏。阿扁啊，台灣危矣，於心何忍？

有關金錢方面，一般綠營大眾，相信您的清白，在司法方面，一定挺扁到底。可是，去年大選，在中國黨龐大金錢攻勢下，沒有把存在國外的大筆政治獻金，及時拿回來支援民進黨，很多綠營大眾，感到失望無力而內心淌血，真不知如何再來公開挺扁，這就是被親中媒體大力操作的「與扁切割」的真像。阿扁總統，如果我是您的話，我會立刻寫第五十一封公開信，向所有長期支持您的綠營大眾 (不是向長期打擊您的藍營親中派)，深深地真誠地，多說幾聲道歉。阿扁身為總統，長期來沒有注意到阿珍，存有這麼大筆的政治獻金，沒有把這些錢拿回來對抗中國黨，辜負了綠營選民，是阿扁的疏忽，希望綠營大眾，不要失望流淚，不要因為阿扁的錯，而陷入挺扁反扁之爭，大家要為台灣，繼續支持民進黨。對於阿扁的官司，阿扁有信心來處理，阿扁很清楚這是政治迫害，也是阿扁當八年台灣人總統必須付出的代價，我們所有的台灣派，必須要有危機共識，大家要團結抗爭，不要被「挺扁」或「與扁切割」玩弄而內耗。

再來，有關民進黨方面，一般綠營大眾，大選輸了之後，除了要穩住五百多萬基本盤，更希望找回失去的一百多萬中間選民，這也是民進黨選出蔡英文當主席的意義與期待。可是，由於台灣人對中國黨的失望與焦慮，有些綠營派系精英及名評論家，由於愛台心切，認為蔡英文領導團隊，對馬政府太軟弱不夠強硬。如果是阿扁出來領導的話，就會這樣做或那樣做等等評論。阿扁總統，如果我是您的話，我會立刻寫第五十二封公開信，向所有長期支持您的綠營大眾，說清楚講明白，蔡英文的領導風格與阿扁不同，阿扁希望她帶領民進黨，開拓二百多萬的中間選民，阿扁也希望大家合力，穩住五百多萬基本盤，只有這樣做，台灣才會贏。大家要了解，因為中國黨馬政府亂搞，己經失去很多中間選民的支持，我們不要再為了挺扁與反扁的內鬥，白白地失去很多綠營支持者，結果，民進黨選票還是輸給中國黨。目前，阿扁被關在牢裡，什麼時候放出來或者捉回去，中國黨絕對不會放棄操控，不要中了親中媒體的計謀。阿扁希望大家一定要顧全大局，挺扁人士一定要跟蔡英文深談，努力化解內部矛盾，台派一定不可分裂。

每一次，想到歷史台灣的長期被殖民被欺壓，想到歷史先輩的英勇反抗與失敗，想到母親台灣的被出賣被踐踏，想到阿扁總統還在牢裡，想到台灣人還不團結，嘆天理何在，愴然而淚下。半夜三更，遠隔太平洋，寫信與您談心內話，尋求台灣派的活路。雖然，英雄報仇，十年不晚，但是，台灣沒了，向誰報仇？希望阿扁能夠往聖人人格提昇，勇敢地向綠營大眾道歉，真正感動人民的心，才能穩住綠營基本盤，真誠地幫忙蔡英文團隊，相信她有能力說服人民，開拓找回中間選民。希望阿扁能夠站在歷史關口，多為苦難母親台灣請命，大聲呼籲台派精英，互相讓步要有共識，團結抗爭槍口對外。阿扁啊，這樣做，才是替台灣派找出可行的一條活路啊。最後，拜託去看阿扁的朋友，把這張信拿給阿扁總統，阿扁平安，自助人助，台派要真心，天公疼台灣。

作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)

站在歷史關口 台派應有共識

其實，台灣派很清楚了解，大部份台灣人一年來對馬政府的執政無能，傾斜中國的路線很憤怒。但是，台派一直沒有辦法，將人民對中國黨的失望與焦慮，轉變來支持民進黨。原因很多，最主要的，還是中國黨有效地操控「陳水扁牌」，讓綠營陷入「挺扁反扁」之爭，結果，無法在「團結抗爭 槍口對外」取得共識。於是，馬政府更是明目張膽快馬加鞭向中國靠攏。

筆者向來不敢去碰陳水扁總統的是與非問題，但是，陳水扁的對與錯，卻一直在綠營中浮現爭論而且牢牢困住台派核心思維，影響台派應有的團結與共識。簡單來看，陳水扁代表民進黨贏得選舉，八年執政，功勞第一。但是，二○○八年立委及總統選舉大敗，責任最大。一位執政八年的民選總統，剛剛下台就被關在牢裡，無論如何，對台灣人是最大的侮辱，挺扁是人之常情，理所當然。但是，在民進黨大選須要經費，大筆錢存在國外，雖然錢的來源正當，又是第一夫人阿珍經手。可是，在司法不公及親中媒體大力渲染下，綠營大眾很容易陷入中國黨拋出的「挺扁」或「與扁切割」的內鬥而內耗。中國黨絕對不會放棄打「陳水扁牌」，有必要時，把陳水扁放出來或者捉回牢籠裡，捉放都有一套理由，就看什麼時候捉放，可以讓綠營內鬥分裂，對中國黨最有利。如何來對付中國黨的陳水扁牌，綠營領導階層一定要有心理準備與適當對策。

當然，綠營領導階層，很清楚了解中國黨的計謀，不會輕易上當。可是，綠營領導階層對人民大眾的「挺扁」或「與扁切割」問題，沒有做出有力有效地說明與疏導，結果，讓綠營大眾隨著親中媒體起舞。追究到底，這又回到民進黨是否團結的老問題。二○○八年立委及總統選舉大敗，除了陳水扁責任最大，整個民進黨領導團隊，以及很多台派先進大老，大家都有很大責任。大家不要忘記，蔡英文是在綠營最困難的時候，被推出來當民進黨主席的。照理來講，大家應該記取教訓，用心檢討，支持鞏固蔡英文的領導中心。雖然，蔡英文沒有陳水扁及四大天王的經歷，可是，再有歷練的民進黨精英，大家還是選輸了，還有理由怪來怪去嗎？台灣都快要沒了，大家還在爭什麼？民進黨精英，請問，團結真的那麼困難嗎？

筆者發現，敗選後的民進黨領導團隊，不是不知道團結的重要，也不是台灣派大眾不想團結，而是很多台派精英太愛台灣，大家都想站出來救台灣。於是，大家在比賽誰的說法做法，最正確最有效。尤其，如何吸引爭取中間選民，意見分歧兩極，如果不合自己的標準，就要公開批評，根本不把蔡英文的領導中心看在眼裡。有些綠營派系精英及名評論家，有時候更是幫倒忙，忘了自己言論可能引發的嚴重後果，更忘了什麼是內部矛盾，誰是主要敵人，如何處理內部矛盾，如何引導帶領民意，如何聯合抗爭打倒主要敵人。結果，綠營精英及名評論家，論述能力遠遠強過馬英九，選舉結果卻是敗給中國黨。

關於中國黨打「陳水扁牌」的問題，蔡英文一定要有耐心跟「挺扁核心」深談，化解內部矛盾，挺扁核心一定要顧全大局，避免台派分裂。關於陳水扁對謝長廷與蔡英文的意見，民進黨領導團隊應該把他看作是建議，挺扁派及綠營名評論家，不要以此來公開批評謝長廷或蔡英文。大家要了解，陳水扁，謝長廷，蔡英文，每個人領導風格不同，大家要尊重「誰當家誰做主」的大原則。挺扁核心與民進黨領導團隊應該從李登輝與陳水扁的分合經驗，來處理後扁時代與謝長廷或蔡英文的未來問題。挺扁核心應該鼓勵陳水扁把自己的成敗經驗，承傳給民進黨領導團隊做參考，不要再公開批評自己的同志，這樣做，台灣派才有前途，才能保住陳水扁。

最後，拜託綠營精英及名評論家，在歷史關口上，應有團結共識，善待內部矛盾，認清主要敵人。以其花功夫來評比陳水扁，謝長廷，蔡英文，不如提出有力的「財經主權」論述，力挺「台灣派」抗拒「親中派」。還有，民進黨主席蔡英文，開過兩次「民間國是會議」，應該凝聚共識，團結社會力量，儘快成立「台派聯合戰線」，讓「五一七」成為所有綠營整軍大集結再出發，推展一場「救經濟護主權」全民運動，勇敢領導台灣派發起「公投ECFA」與「罷免總統」。

作者 : 黃界清 (德州農工大學傑出講座教授，前北美洲台灣人教授協會會長)

自由時報文章-站上美國最高法院 (2009-4-13)

文章最末有相關網站連結，是值得一窺究竟"美屬論"派網站。
歡迎大家討論~~~~


(以下內容轉載自 http://libertytimes.com.tw/2009/new/apr/13/today-o2.htm)

站上美國最高法院

◎ 林志昇

美 國最高法院自十九世紀中期至二十世紀，有關佔領或買賣領土官司，有三十二個判例，這次「林志昇等控美政府案」，高院於二○○九年四月七日判決：「維持聯邦 地方法院的判決，原告（上訴人）九十天內可以上訴最高法院，這是高度政治問題。」毫無意外，誠如「城仲模研究智庫」事先判斷，本案勢必會在美國最高法院作 最後定奪。

高院在判決文中說明：「基於美國與中國六十多年來多變化的關係，台灣居民被困於如同地獄般的政治環境，台灣沒有一般國際所承認的政府，所以台灣人的『地位』不確定，這點，已經影響他們的日常生活。」

判決文又說：「要確認原告之『國籍』，勢必將本院（高院）帶至美國行政部門六十餘年來，未曾答覆的議題，那就是『誰對台灣執行主權？』高院不能做出判斷，因為，這涉及政治問題。」

高院承認，原告所解釋舊金山和約的內容，是有根據的，也許是正確的，但是，「台灣主權」狀況，才是處理原告所「主張」事項的前提，高院沒有多少選擇，能讓美國行政單位拋棄多年來的「主張」。

城仲模教授將以「訴訟召集人」身分，召集國際公法學者討論，並將赴美國最高法院，與辯護律師替台灣主權問題辯護！詳情請看：http://taiwancivilgovernment.ning.com/。

波蘭醫學生撼動白色巨塔 ?!

一則「血統派占上風 波蘭醫學生被台大刷下」的新聞, 報導了位居國內龍頭醫院地位的台大, 近日以「不能打破體制」為由, 將一名原先錄取為外科住院醫師的波蘭醫科畢業生, 排除在外, 凸顯了外國醫學系學歷認證的問題。

台灣目前醫學教育制度, 想要懸壺濟世, 第一要通過最困難的一個關卡，也就是我們的聯考, 之後進入醫學系就讀, 前四年主要是修課, 第五、六年是醫院見習, 第七年是實習醫師, 七年畢業之後要參加國家考試, 通過者可取得醫師執照, 每年可以超過90%的醫科畢業生通過國考, 取得醫師資格, 因此, 醫學系的設立及招生人數長久以來一直受到嚴格控制。

然而, 當外國醫學系的畢業生想在台灣執業、當醫師, 如果是一些醫學相對落後的地區畢業, 如菲律賓、緬甸....等醫學系畢業, 在參加國考之前，必須先通過另一個「學歷認證」考試, 這個考試相當困難, 通過率約在2~3%。 至於其它醫學較為先進的國家, 則是可以不用學歷認證, 可以直接參加醫師國考, 台灣有公布九大地區, 包括美國、日本、歐洲、加拿大、南非、澳洲、紐西蘭、新加坡及香港等地區或國家之學歷, 參加醫師國家考試, 不用再經學歷認證的考試。

為何近年來興起一陣到波蘭讀醫科的風潮? 因為法規中的歐洲就是所謂的歐盟, 所以不只是一些先進國家如英國、德國....等, 還包含了近年來加入歐盟的匈牙利、波蘭、捷克....等東歐的國家。如果是這些歐盟中任一國家的醫學院畢業生, 回台灣不用學歷認證, 可以直接參加國考, 進而取得醫師資格。

姑且不論這些東歐國家的醫學教育是否進步, 依據代辦中心的資料, 這些波蘭醫學系的入學資格：大學畢業者, 可以讀四年制的醫學系; 沒有大學學歷, 無論是高中、高職、五專、三專、二專, 皆可念六年制的醫學系, 不需入學考試, 只有少數學校需要托福當作參考。

台灣早期受西方傳教士及日治時期的影響, 為醫學打下不錯的基礎, 以及後來杏林人士的長期努力, 台灣的醫學水準堪稱進步。這些挑軟柿子吃的波蘭醫學生是否衝擊台灣的醫療品質, 隨著已有數百名台灣學生赴波蘭習醫, 外國醫學系學歷認證的問題正漸漸浮現。

台灣產業轉型? 政府應再加把勁

人才、資金以及技術是產業發展的三大要素。現今台灣人才流失、資金外移、技術外流的情況下是導致整個台灣高科技產業在這次全球金融大蕭條卻還是積弱不振的主因。台灣高科技產業本身就具有高度的國際競爭力，以晶圓代工為例，全球有七成以上的市場由台灣掌控，是台灣整個產業的支柱。然而今年出口訂單嚴重下滑是造成整個半導體產業衰退的主要原因，這也導致台灣經濟連帶受到嚴重波及。在這波全球不景氣的衝擊下，政府大量灑錢欲提振國內產業經濟，卻虎頭蛇尾的提出草率的政策，如之前政府砸下七百億，想要再造台灣DRAM產業，卻忽略現有DRAM業者去投資一家無任何產能的DRAM再造公司與現有業者競爭。這種頭痛醫腳，腳痛醫頭的錯誤政策只會白白浪費納稅人的錢。

日前，美國政府已開始投入大量資金至幹細胞基礎研究，並且不打算繼續對現有的克萊斯勒和通用汽車進行紓困，而是以這筆資金讓這些汽車業者能投入研發另外新一代的綠色環保車，使得美國科技與產業能更有競爭力及影響力。此一政策能讓更多人才投入研發，投資人開始對產業有信心，技術能夠更先進。

反觀台灣國內，政府不以高薪聘請國外人才，培育台灣本土優秀人士，對欲返台投資的台商提出優惠的條件避免資金又外移，嚴格立法限制技術外流，卻以推動兩岸經貿合作為由，簽訂生死共存亡的貿易協定，期待以拯救中國產業來帶動台灣未來的經濟，這種一廂情願卻又本末倒置的做法，只會帶領台灣產業進入不可挽救的深淵，一切只能聽命於中國。

政府應繼續扶植其他有利於國內的相關產業，如生物技術產業。這種高技術性的產業有別於一般的代工產業，雖然無法在短期內看到利益，但就長遠永續經營的國家而言，不但可以留住人才，還可以擁有別的國家無法取代的技術。錢應花在刀口上，台灣產業經不起一個錯誤的政策或是草率的決定，每項政策的推動應該要考慮周詳，謹慎評估，且有效的執行，最重要的是要能夠有利於台灣的未來和生活在這塊土地上的人民。

台灣電力系統和再生能源的關連

電，在現在的世界中，占了舉足輕重的角色。一旦沒有電，就算是在高的科技，也無用武之地。沒有電，人的生活，就馬上退回一百多年前的生活。

在台灣，電是一個壟斷的產業。除了少數小規模的發電廠，以及風力發電機組外，從上游的發電，中游的傳送，以及到下游的輸配，都由台灣電力公司一手包辦。由 於台電壟斷整個電力市場，沒有市場競爭的壓力，也就不會積極的去改善該公司的營運方式，也就不會採用新的科技來改善台灣的電力網。也由於壟斷，台電決策的結果，將由全民買單。台電可以將該決策錯誤所造成的成本及代價，轉嫁給台灣的老百姓。

若是台灣要發展再生能源，台灣電力網的建設將有決定性的影響。若是沒有好好規劃，就算是政府、民間有心去發展，對於台灣的電力幫助，只是有限。以美國的例子來說，在德州西部一大片的風力發電場，由於電力輸送網過於老舊，其所發的電，無法傳送到其他的地區。由於無法將全部所發的電傳送，部份的風力發電機，被迫停機，以維持整個電力系統的穩定。由於再生能源所發的電，是隨著時間而改變。風力發電機隨著風速的不同，太陽能能板隨著太陽光的大小，其所產生的電能也就不同。如何將這些隨著不同因素改變的電能加入到整個電力系統，對於電力公 司也是一個重要的課題。

由於台灣有許多發展再生能源的機會，例如在沿海架設風力發電機組，太陽能發電，潮汐發電等等，如果沒有強而有力的電力輸送網，由再生能源所發出來的電，將無法被有效的利用。另 外，台電是否願意收購由再生能源所發出的電，對於台灣的再生能源發展有重大的影響。若是比較美國以及歐洲的再生能源政策，其最大的差異是在於再生能源所發 的電，是否可以賣給電力公司。由於歐洲採用這一個方式，歐洲在再生能源的發展上，明顯領先美國。若是再生能源所發的電，只能自已使用，不能賣給電力公司， 那投入再生能源市場的誘因將小很多。

因 此，為了因應未來能源的需求，環保的注重，以及減少對外能源的依賴，台灣必需要投入再生能源的發展。然而，再生能源的發展，將受到台灣的電力網，以及相關電力市場規範的影響。而這些發展，將取決於台灣電力公司的決策及態度。若是台灣電力公司保持以前的經營方式，仗著壟斷的優勢，而不積極求新，求變，對台灣未來的電力發展，將不是一個好的現象。如果，與其希望台灣電力公司可以求新，求變，不如建立其他的電力公司，讓這些電力公司彼此競爭，由人民來決定要用哪 一家公司的電。或許，這對台灣未來的電力發展，會有正面的幫助。